Опубликовано ноябрь 14, 2016 в 19:50Нояб 14, 2016 53 минуты назад, Андрей5 сказал: Дак недалеко там и есть местечко как на реке Мама. На Воицком я был. Вот и ищи там хорошее местечко, а мы в гости приедем. Фотографии Андрей надо делать. Много фотографий. Сейчас бы выложил и мы все посмотрели. Золото-кварц-сульфидная жилка или нет. Отполирую через пару дней, сфотографирую и выложу.
Опубликовано ноябрь 14, 2016 в 19:52Нояб 14, 2016 Только что, Dilettante сказал: а мы в гости приедем. Один с сошкой, а семеро с ложкой.
Опубликовано ноябрь 15, 2016 в 11:13Нояб 15, 2016 Там зоны сплошные. Дачи вокруг одних вертухаев. С оборудованием увидят и доложат сразу. Да и затопили Воицкий рудник. Там на озере Выг плотину поставили и вода метров на пять поднялась.
Опубликовано ноябрь 15, 2016 в 11:46Нояб 15, 2016 31 минуту назад, Андрей5 сказал: Там на озере Выг плотину поставили и вода метров на пять поднялась. Если её взорвать, то всё промоет наилучшим образом. Сейчас в Новой Зеландии так после землетрясения получилось. Может у кого безвиз?
Опубликовано ноябрь 15, 2016 в 11:50Нояб 15, 2016 Там БЕЛОМОРКАНАЛ. Охрана с автоматами. Может сам скоро развалится. Суда по нему почти не ходят.
Опубликовано январь 24, 2017 в 09:06Янв 24, 2017 35 минут назад, Чаплин сказал: Станем точно , говори где ОНОЕ спряталось ! Только не говори что этот кусок по кругу надо изрыть Получилось. Лично я бы обратил внимание на линии из черных точек. Это граница между разными образованиями. Коричневое полосатое по моему гнейсовидные диориты, т.е. метаморфическая порода. И вот слева где желтенький такой овал думаю что это некие нерасчлененные породы. Если посмотреть по топокартам, то там скорее всего долина и болото. Линии высот выгнуты интересно. Я бы поискал в нижней части желтого овала и на косе.
Опубликовано январь 24, 2017 в 09:39Янв 24, 2017 Тебе то виднее где что, а так гадание. Если ручеек режет столько разнообразных отложений и еще через разлом то естественно надо его посмотреть и речку в которую он впадает. После интрузивного тела идут голубенькая и зеленая штриховки. Если правильно понимаю это отложения юрского и мелового периодов. Там бы поискал. А что пишут в Объяснительной записке к карте?
Опубликовано январь 24, 2017 в 11:50Янв 24, 2017 Легенду выложил уже потом. Я же не знаю всех условных обозначений правильно. А у тебя тут порфириты присутствуют. Вот что о них пишут в первой попавшейся статье. И далее отложения Юры голубая штриховка. А вот зеленые полосочки это Морские пески гравийный и т.д. , т.е. некогда берег моря который омывал эти самые порфириты и перемывал отложения Юрского периода, которые в свою очередь образовались частично от разрушения интрузивных тел и метаморфических пород. По простому работал бы этим морским отложениям. Речка режет все эти отложения. На участке между кружками у реки должно быть скальное дно. Вот только сколько на этом дне всего это уже сам увидишь на месте. Но если не отмечены меловые то недумаю что там слишком много чего то дугого есть. Скальник скорее всего. Красным отметил отложения береговой линии древнего моря. По мне так самое перспективное место. У тебя есть объяснительная записка к картам? Если нет, то кинь в личку номер карты посмотрю у себя.
Опубликовано январь 24, 2017 в 12:29Янв 24, 2017 Вот как выглядело море в Меловой период за Уралом. Так что вполне нужно искать прибрежно-морские россыпи. Шторма, приливы, отливы и все это сортировало, перемывало, откладывало. Кстати данная картинка дает понимание геологии в районе Орска. Откуда там такие отложения. Получается, что магма пыталась выбраться на поверхность когда эта самая поверхность была морским дном. Вот и объяснение образования паутины кварцевых жил в глине. Горячая интрузия под поверхность глинистого дна. Естественно масса трещин. Недостатка в воде нет. Постоянная циркуляция воды. Образование кварцевых жил и отложения металла. Угадать где чего сколько отложило не реально.
Опубликовано январь 24, 2017 в 14:05Янв 24, 2017 1 час назад, Dilettante сказал: Угадать где чего сколько отложило не реально. Гадать не хочу, должны быть признаки по которым двести лет назад наши прадеды безошибочно определяли перспективные места, не у реки, а в степи. Наверно эти знания уже утеряны. Недавно разговаривал с местными ребятами, которые с GPX-ми ходят, не по признакам работают, а тупо ноги стерают в поисках, склон за склоном. Но это поиск самородков среди разрушенных жил, а не россыпей. Так какую же тактику выбрать мне?
Опубликовано январь 24, 2017 в 14:30Янв 24, 2017 Тут вариантов два: либо бурить/копать на основе теоретических (геологических) знаний, либо ясновиденье.
Опубликовано январь 24, 2017 в 14:50Янв 24, 2017 20 минут назад, Ручей сказал: на основе теоретических (геологических) знаний Данных -попроще будет .
Опубликовано январь 24, 2017 в 14:50Янв 24, 2017 17 минут назад, Ручей сказал: Тут вариантов два: либо бурить/копать на основе теоретических (геологических) знаний, либо ясновиденье. Вот как раз знаний и не хватает. Буду смотреть старые рудники и сравнивать, где расположены, местность, породы итд.
Опубликовано январь 24, 2017 в 15:05Янв 24, 2017 4 минуты назад, Чаплин сказал: Данных -попроще будет . Оговорился, конечно данных. 5 минут назад, medved сказал: Вот как раз знаний и не хватает. Буду смотреть старые рудники и сравнивать, где расположены, местность, породы итд. А дальше? Вот идёт у меня борт, артель далеко в увал не лезла, а в отчетах написано, что залежь заходит далеко в увал. И в каком месте копать? Торфа 1,5-2 м.
Опубликовано январь 24, 2017 в 15:06Янв 24, 2017 7 минут назад, medved сказал: Вот как раз знаний и не хватает. Буду смотреть старые рудники и сравнивать, где расположены, местность, породы итд. Давай так порассуждаем. Было море океан. На дне морском вздыбались сопки под действием магмы. В глине образовалась паутина жилок кварцевых. Море стало мелеть. Верхушки сопок выступили на поверхность. Под воздействием всего и вся разрушались, водой перемывались. Легкую фракцию уносило. Тяжелая оставалась. Море продолжало мелеть. И так век за веком. Тысячилетия. Видимо ближе к вершинам надо смотреть и особенно не закапываться потому как не было никаких предпосылок в будущем отложиться чему то новому на верхушках. Думаю что надо смотреть первую треть от верха на глубину не более 0,5-1,0 метр. Обогащение делать самым примитивным способом через сито (надеюсь видел как песок просеивают через кроватную сетку) отсеивать крупный материал, а остальное на промывку. Если создашь оборудование для сухого обогащения то еще лучше будет.
Опубликовано январь 24, 2017 в 15:32Янв 24, 2017 21 минуту назад, Dilettante сказал: а остальное на промывку. Если создашь оборудование для сухого обогащения то еще лучше будет. Доходчиво, спасибо! Вот только у нас сопка на сопке. И выхода жил разрушенны в основном уже присыпанны и не всегда видны. Будем искать. По склонам в основном весь коренник.
Опубликовано январь 24, 2017 в 15:37Янв 24, 2017 3 минуты назад, medved сказал: ....По склонам в основном весь коренник. Ниже по склону смотри. У моря есть размывные берега и есть аккумуляционные. Посмотри в интернете отличия и поймешь где оно могло лечь.
Опубликовано январь 24, 2017 в 16:11Янв 24, 2017 20 минут назад, Dilettante сказал: Ниже по склону смотри. У моря есть размывные берега и есть аккумуляционные. Посмотри в интернете отличия и поймешь где оно могло лечь. Итак, море ушло, оставило после себя галечник, в результате разрушения, выветривания и размыва галечник покрылся слоем (чего?) я так понимаю в разных местах по-разному? Что служит постелью, плотиком для металла? Это галечник, или глина или другая порода? Галечник понятно, но вот глина, она у нас в одном месте может быть многоцветной, в другом, бурой, красной, коричневой, а чаще всего просто белая. Может тут секрет, может надо знать под какой или на какой, цвет я имею ввиду, глине искать?
Зарегистрируйтесь