серная с селитрой белый осадок дают ., а так рентабельно , 

Главное что азотка полученная в растворе..... вобщем получаются нормальные работы

...рабочие растворы

18 минут назад, ar_2000 сказал:

Главное что азотка полученная в растворе..... вобщем получаются нормальные работы

...рабочие растворы

А "Царскую" из таких полученных кислот в тех же пропорциях делать? 1:3 ?.

И что значит пропорции на глаз?  До окончания реакции?

https://ru.intl.chemicalaid.com/tools/limitingreagent.php?equation=H2SO4%2BNaCl%3DNa2SO4%2B2HCl#

Подставляешь граммы и получаешь весь расклад

Только надо понимать - свыше предела растворимости хлора в воде не прыгнешь...поэтому до 10-15 процентов ато будет жутковато пованивать....

Кислотники. Рекомендую к прочтению.

https://geokniga.org/books/13844

Ну откуда у простого человека возьмётся спектрометр. Вы бы ещё нейтронно-активационный анализ предложили. Это всё для лабораторий, для геохимии. Для поиска скрытых месторождений по ореолам рассеяния, с низкими содержаниями, чуть выше кларковых.

На кой ляд мелкому хищнику геохимия. Правильно выше сказали, если нет видимого золота в протолочках или если дедовское йодное выщелачивание из прокалённого пирита-арсенопирита не показывает ураганных содержаний нехрен заморачиваться с рудным.

20 минут назад, Мирон сказал:

 дедовское йодное выщелачивание

А что это за метод?

Простой метод обнаружения золота в рудах

Пробовал уже, а хлорным оловом по-моему проще, правда содержание не определить.

1 час назад, Мирон сказал:

.....На кой ляд мелкому хищнику геохимия. ....

Мной было написано к прочтению, а не к применению. Просто в книге описывается подготовка проб и какие результаты и погрешности следует ожидать при не четком выполнении рекомендаций. Температура кислоты чуть не та и результаты могут быть совершенно противоположными.

1 час назад, Мирон сказал:

.....если нет видимого золота в протолочках или если дедовское йодное выщелачивание из прокалённого пирита-арсенопирита не показывает ураганных содержаний нехрен заморачиваться с рудным.

А это самые верные слова.

Я почему-то решил, что  в реках и ручьях моего района поиска нет металла. А так ли это? Может плохо искал? Или по тому что, никто не моет. Русло древней реки, находится сейчас в двух, трёх километрах от современной. Ещё деды, на подводах, возили пески, к современной реке из россыпей древней про- реки. По карте видно, что куча ручьёв и речек режет древнее русло. Так стоит ли потратить время и поискать тщательней? Или силы этих притоков просто не хватает, чтобы размыть мощные отложения?

"Древние терассы, как правило, содержат очень богатый золотом нижний слой. Этот слой обычно имеет темно-синий цвет - это характерный признак древнего русла. Древние синие гальки обычно окисляются и превращаются в ржаво- красные после выкапывания и лежания на воздухе. Часто гравий древних терасс очень твердый и плотный."

Намывные россыпи.

https://lektsii.org/10-35464.html

56 минут назад, medved сказал:

Я почему-то решил, что  в реках и ручьях моего района поиска нет металла. А так ли это? Может плохо искал? Или по тому что, никто не моет. Русло древней реки, находится сейчас в двух, трёх километрах от современной. Ещё деды, на подводах, возили пески, к современной реке из россыпей древней про- реки. По карте видно, что куча ручьёв и речек режет древнее русло. Так стоит ли потратить время и поискать тщательней? Или силы этих притоков просто не хватает, чтобы размыть мощные отложения?

"Древние терассы, как правило, содержат очень богатый золотом нижний слой. Этот слой обычно имеет темно-синий цвет - это характерный признак древнего русла. Древние синие гальки обычно окисляются и превращаются в ржаво- красные после выкапывания и лежания на воздухе. Часто гравий древних терасс очень твердый и плотный."

Вы представляете какое должно быть содержание в песках чтобы оные пески было выгодно возить на подводах за две-три версты к воде?  С одной слабосильной степной табунной лошадёнкой - десять пудов за ходку, с двумя - двадцать...0.1-0.2 куба...если запрячь першеронов-тяжеловозов, можно конечно и по кубу за раз,

но их кормить надо овсом а табунные на подножном корму.  Хорошее должно быть содержание! 

 

Да, в приплотиковом слое палеорек, особенно, палеорек самой первой фазы тектонической активизации, когда они врезались в мел-палеогеновые коры выветривания,  запросто может быть хорошее содержание!  Засада в том что места легко доступные, где этот слой выходит в современный эрозионный срез, нашли и отработали ещё в позапрошлом веке, во время первой русской золотой лихорадки. Причём отработали подземным способом, насколько смогли врыться по пласту золотоносных песков.  С огромным отходом наёмной раб. силы (гибли под завалами в кустарных выработках практически без крепи ибо в степи лес был на вес золота).

7 минут назад, Мирон сказал:

Вы представляете какое должно быть содержание в песках чтобы оные пески было выгодно возить на подводах за две-три версты к воде? С огромным отходом наёмной раб. силы (гибли под завалами в кустарных выработках практически без крепи ибо в степи лес был на вес золота).

Читаю историю. Так оно и было.

Подтверждаю. Тема курсовых и дипломной "История золотодобычи в Сибири в к. 19 - нач. 20 в." Содержание было такое, что ведрами на коромыслах выгодно было носить. 

Субботняя перекличка в " Клубе начинающих ".

Кто из начинающих читает эту тему? Просто напишите:

" Интересно"

Или

" Неинтересно ".

Интересно

Правда в геологии и во всяких отложениях и т.п., что вы здесь пишите, вообще понять ничего не могу!

конечно интересно!

курим, читаем и снова курим))

 

2 минуты назад, Леший11 сказал:

конечно интересно!

курим, читаем и снова курим))

 

Неужели нет вопросов?

Тема живёт активно, значит нужна.