Опубликовано август 22, 2017 в 10:24Авг 22, 2017 Конешно наталкивает но жидкость то не обязательно вода.....
Опубликовано август 22, 2017 в 10:30Авг 22, 2017 Вода диэлектрик. Ток проводит только если есть примеси. Жидкостная электростатика возникает когда с одной стороны HO, с другой H3O.
Опубликовано август 22, 2017 в 10:48Авг 22, 2017 Она была бы хороша....не сушить не сеять не нужно было бы....
Опубликовано август 22, 2017 в 10:56Авг 22, 2017 Живая и мертвая вода в помощь. Вопрос в экономической целесообразности.
Опубликовано август 22, 2017 в 15:12Авг 22, 2017 Автор Разведка это одно, добыча это совсем другая тема. Шлюз для разведки и пару насосов на 12 В. Аккумулятора хватает на 4 часа непрерывной работы, как только слабеет струя в душе, заводим Ниву и меняем аккумы.Разреженный заряжается, свежий работает. В моих условиях, за 8 часов работы на разведчике, промываем 1-1,5 тонны, это глина и её приходится возить к воде, последний раз это было 4 км. в одну сторону. 10 мешков по 25 кг. За рейс. Вполне реально для разведки. Но таким образом не заработаешь. А вот дальше, это другое оборудование, другие деньги и совершенно другая работа.
Опубликовано август 22, 2017 в 15:15Авг 22, 2017 Сверху ничего кроме пыли и быть не может. Мода мотобурами разведку делать еще не пришла?
Опубликовано август 22, 2017 в 15:19Авг 22, 2017 Автор Только что, super сказал: Мода мотобурами разведку делать еще не пришла? Тема хорошая, но пока и ручного за уши. Пришло понимание, что лучше шурфа и послойного опробирования ничего ещё не придумали. 13 минуты назад, super сказал: Сверху ничего кроме пыли и быть не может. Может и я в этом убедился. В чернозёме, крупные знаки. 15-20 см. чернозёма, а дальше глина. В этом году я на многое взглянул по другому. Но это в моём регионе.
Опубликовано август 22, 2017 в 15:44Авг 22, 2017 4 часа назад, ar_2000 сказал: Вот и у меня так же .... кварц тянет слюду то же..... где то читал о жидкостном электростатическом.... А олово куда должно тянуть ?
Опубликовано август 22, 2017 в 22:32Авг 22, 2017 Пересмотрел кучу видео, но нигде не говориться для чего нужна сетка на коврах. Для улавливания более крупного металла?
Опубликовано август 23, 2017 в 04:43Авг 23, 2017 Держит камни крупные, чтобы не портилась матчасть, держит мох, помогает создать ламинарное течение и плавучее пропустить в мох.
Опубликовано август 27, 2017 в 15:04Авг 27, 2017 23.08.2017 в 21:40, ar_2000 сказал: Вот такой аппарат попался на Ютубе Ну очень познавательно . Особенно для начинающих .
Опубликовано август 27, 2017 в 16:28Авг 27, 2017 Да что тут не понятного - электростатический сепаратор в работе.....
Опубликовано сентябрь 2, 2017 в 00:27Сент 2, 2017 Всем привет. Долго я тут не писал ни чего, но вот вопрос один появился и нужен совет знающий и понимающих в камнях людей. Нашёл камушек в кварце прозрачный стекло режет лучше стеклореза, не крошится, зажимал в руке долгое время остаётся холодным, на кислоты не реагирует а именно на солянку. скажите что это может быть кроме алмаза. ВОПРОС НЕ ЗНАЮ КУДА ПОСТАВИТЬ ПОЭТОМУ НА УСМОТРЕНИЕ МОДЕРАТОРА КУДА ПЕРЕНЕСТИ. Но или как ещё можно проверить
Опубликовано сентябрь 2, 2017 в 03:14Сент 2, 2017 Автор 2 часа назад, Петрович сказал: Но или как ещё можно проверить Горный хрусталь скорей всего.
Опубликовано сентябрь 2, 2017 в 06:31Сент 2, 2017 есть горный хрусталь оставляет просто полосу на стекле но не режет и крошится при этом водой да смачивается но не полностью 3 часа назад, medved сказал: Горный хрусталь скорей всего. Товарищ Медведь мне не нужны голые выводы ( я их и сам очень хорошо делаю и считаю их глупыми и необоснованными) как это интересно вы по фото сумели определить что это хрусталь. Я просил совета как можно проверить ещё что это за камень а выводы позвольте делать мне самому да и не спец вы в камнях. Извините
Опубликовано сентябрь 2, 2017 в 08:37Сент 2, 2017 2 часа назад, Петрович сказал: по фото Петрович, фото то говенненькое, без вспышки, при ровном свете. Во вторник буду у камнеобработчика, спрошу, или Хита Урала тебе в помощь, там народ ушлый
Опубликовано сентябрь 2, 2017 в 10:52Сент 2, 2017 2 часа назад, Бормоглот сказал: Петрович, фото то говенненькое, без вспышки, при ровном свете. Во вторник буду у камнеобработчика, спрошу, или Хита Урала тебе в помощь, там народ ушлый согласен фото говно но даже если б и было отличное вряд ли по фото даже гемолог отличит хрусталь или муассанит от алмаза буду очень благодарен если спросишь совета да и еще камень был найден внутри кварца т.е кварц разбил а там он и я тоже вначале подумал что хрусталь но на хрустале солянка оставляет мутный след а этот стал блестеть ещё лучше
Зарегистрируйтесь