Опубликовано январь 12, 2020 в 06:24Янв 12, 2020 37 минут назад, С Художник написал: если повезёт то из них 4 - 8% твердого материала (кирпичей).. Это заблуждение. Я это прошёл,не полетят кирпичи по колоде,или по грохоту,даже не надейтесь. Если не отсечь их не по типу колоды с бункером. Где кирпичи к кирпичам ,а пески адекватной фракции на колоду.
Опубликовано январь 12, 2020 в 06:25Янв 12, 2020 13 минут назад, ЗОЛОТАТЬ написал: поделись скоростью. Во первых парусник пытатся поймать весь это самоубийство. Ствлю перед собой задачу проще, пропустить за счёт этого девайса как можно больше в час материала, с максимальным извлечением фольги. Смысл твоих теорий разрушит температура воды к примеру + 16 и + 3 считай что не считал. 9 минут назад, Чаплин написал: Будет где почеркаться. 😁 Предоставлю всем внести, свои пять коп, как мысль.
Опубликовано январь 12, 2020 в 06:30Янв 12, 2020 4 минуты назад, Guick написал: Это заблуждение. Ты плохо Художника знаешь, у него все полетит.
Опубликовано январь 12, 2020 в 06:31Янв 12, 2020 8 минут назад, Guick написал: Это заблуждение. У меня получилось. Немножко осталось, соберу испытаю, сниму видео. Не расходитесь с дивана
Опубликовано январь 12, 2020 в 07:40Янв 12, 2020 1 час назад, ЗОЛОТАТЬ написал: Так как приемный конец пульповода прилегает ко дну не ровно по идеальной плоскости - значит площадь всаса значительно больше площади пульповода - раза в 4,, но никак не меньше Рисовал, поворотную головку. Это она-же, чуть по подробней.
Опубликовано январь 12, 2020 в 08:10Янв 12, 2020 2 часа назад, С Художник написал: 1000 л в мин пролетит +камни- и это все держать в руках? 1 час назад, С Художник написал: извлечением фольги. Электростатика?
Опубликовано январь 12, 2020 в 08:17Янв 12, 2020 45 минут назад, Бормоглот написал: все держать в руках? Пусть плавает, в руках только руль, газ, и вкл выкл. Типо такого шлюза уже делал, у него были самые лучшие показатели по мелкому. https://yadi.sk/d/UEVOgEo0zy3HcA Этот будет ещё лучше, эта схема старая, но ширина, качество материала покрытия, поток, всё это и будут плюсы. Смысл таких рельс в том чтобы большие кирпичи съехали со шлюза за счёт воды, не бороздя по мху, и не соберая за собой полезный материал. Но из практики, по чёрному металлу кирпич скользит плохо, по нержавейки хорошо. Делайте вывод.
Опубликовано январь 12, 2020 в 10:23Янв 12, 2020 22 минуты назад, Guick написал: через бункер Это уже прошёл, не понравилось. Рельсы как то больше понравились. Подходящий материал для рельс. Сетка сварная Нержавейка. Ячея., мм Диаметр пров.,мм Вес сетки кв.м./кг 20х20 3 5,82 25х25 3 4,66 30х30 3 3,88 40х40 3 2,91 50х50 3 2,33 30х30 4 6,9 40х40 4 5,18 50х50 4 4,14 75х75 4 2,76 100х100 4 2,07 50х50 5 6,47 75х75 5 4,31 100х100 5 3,24 40х40 5 8,09 150х150 5 2,16
Опубликовано январь 12, 2020 в 10:55Янв 12, 2020 Кусок десятки на тройку положить в половину, сантиметров на 2 выше.
Опубликовано январь 12, 2020 в 11:17Янв 12, 2020 19 минут назад, Чаплин написал: Кусок десятки Тут согласен смысл есть, сможешь на моём рисунке это показать ?
Опубликовано январь 12, 2020 в 11:30Янв 12, 2020 карман ещё надо предусмотреть на всякий пожарный случай.
Опубликовано январь 12, 2020 в 11:31Янв 12, 2020 Это характеристики Мотопомпы которую подобрал для этого гаджета. Высота подъема, м30 Объем двигателя, см³210 Производительность, л/мин 1000 Мощность (Вт), Вт5200 Модель двигателя170F Диаметр выходного отверстия (мм)80 Время работы на одной заправке, ч2 Диаметр входного отверстия, мм80 Емкость топливного бака, л3.6 Двигатель170F Тактность двигателя4-х тактный Мощность (л.с.), л.с.7 Вес, кг24 Вопрос,,, кто с такими мотопомпами работал. каким диаметров выточить форсунки ??? 1 минуту назад, Чаплин написал: на всякий пожарный Да обязательно подумаю.
Опубликовано январь 12, 2020 в 11:42Янв 12, 2020 3 часа назад, С Художник написал: Но из практики, по чёрному металлу кирпич скользит плохо, по нержавейки хорошо. Еще один прозрел - что по нерже катится много лучше - за это уважуха - жаль значка такого нет. Насчет мха - это лишнее. На амурах садится очень хорошо - главное подобрать правильный наклон - или иметь плоскость с переменным углом отражения. Мох забивается магнетитом и перестает работать. На сильном течении - а здесь именно такое будет - амуров надо две штуки, так как при быстрых течениях растаскивает на два ковра. 1 час назад, Guick написал: Всё что больше четвёрки.Только через бункер. Бункер для этой машинки явно не годится - так как грохот будет сваливаться в зону забора породы, а так же в зону нахождения ног - хотя массаж - тоже полезен. Есть еще один вариант отделить грохот от пульпы - такой вариант применяется на приисках - бывал я и там - видел - понравилось. Правда занимает место - но работает - исключительно. Суть в чем - пульпа с грохотом движется по наклонной плоскости. На ней, перпендикулярно этой плоскости, и под острым углом к потоку - стоит решотка нужного калибра. Грохот вдоль решотки сдвигается в строну - и в отвал. Что бы совместно с грохотом не терялась часть пульпы - наклонная плоскость имеет дополнительный наклон в сторону противоположную от сброса грохота - грохот скатывается сухой, а пульпа течет на шлюз. Сейчас попробую изобразить. Художник - чтоб не кулибничать с шарнирами - не пробовал применить пульповод из полиуретана, стенка толщиной 1 мм - довольно гибкий, и в то же время износостойкость примерно в 10 раз дольше чем наши, которые мы применяем. Так же - если шарнир - то почему не рассмотришь вариант применения тонкостенной трубы из нерж - с толщиной стенки скажем 1 мм. Да - возможно дороже, зато долговечнее, надежнее, и шарнир можно сделать проще.
Опубликовано январь 12, 2020 в 11:48Янв 12, 2020 6 минут назад, ЗОЛОТАТЬ написал: Мох забивается С начало посмотри где стоит мох, вникни в рисунок. 6 минут назад, ЗОЛОТАТЬ написал: можно сделать проще Вроде наоборот усложнения.
Опубликовано январь 12, 2020 в 11:52Янв 12, 2020 Художник - мох - это пройденные этапы - а точнее - развод на бабло. Если магнетита много - а у тебя его должно быть достаточно - то мох забивается за первые 5 минут. А если ты был бы наблюдательным - особенно при доводке на доводочном шлюзе, зимой в ванной комнате или в бане - не торопясь, в тепле, то заметил бы - мелкое катится поверх магнетита и не может в магнетит проникнуть, хотя магнетит идеально отмыт от заиловки. Тебе нужны лишние потери? Считай что половину обратно похоронишь. 11 минут назад, ЗОЛОТАТЬ написал: шарнир можно сделать проще. К металлической трубе можно приварить все что хочешь. Как сделать шарнир - посмотри внимательно на ствол танка Т34 - именно вот такой принцип. - где ствол входит в башню - шарнирное соединение. И ни надо никаких шаровых уплотнителей. Поворачивается очень легко, а все протечки капают на шлюз. Просто и надежно. На конец трубы привариваешь отвод на 45 град, или на 60 - и все вопросы решены.
Опубликовано январь 12, 2020 в 11:58Янв 12, 2020 4 минуты назад, ЗОЛОТАТЬ написал: А если ты был бы По тому что ты пишешь, вроде как ты не понял, где мох, где амур, посмотри ещё раз.
Опубликовано январь 12, 2020 в 11:59Янв 12, 2020 9 минут назад, С Художник написал: С начало посмотри где стоит мох, вникни в рисунок Я сразу вник, но на такой короткой длине, и при таком потоке металл не успевает просесть сквозь всю толщу потока, и как раз поплывет над рельсами. Или ты хочешь сказать что весь твой поток 1000 литров в минуту уместится в 50 мм по высоте, при ширине 350 мм. Если поместится - то тогда обьясни зачем этот огород с мохом - если поверх него вообще потока пульпы не будет. Типа - чисто выебнутся?
Опубликовано январь 12, 2020 в 12:02Янв 12, 2020 1 минуту назад, ЗОЛОТАТЬ написал: поплывет над рельсами Согласен, но возможно что то останется.
Зарегистрируйтесь