13 часов назад, С Художник написал:

Есть ещё один фокус с бутарами, но производство таких будет чуть по дороже.

На холсте Вы видите работу не известного Художника, у него бутара с двойной рамой, и труба (бутара) может  подниматься как в верх так и в низ.

По этому если бутару поставить в горизонт, материал в ней чуть тормознёт, по этому подачу нужно делать чуть по медленнее, производительность при этом падает, зато качество дезинтегрирации поднимается.

Но есть еще один фокус с бутарами.

То что предложил Художник - это нам известно - но для моих песков не подходит. Для моих песков подходит только то что я изобразил на эскизе. Со стороны загрузки приваривается своеобразная полукруглая шляпа с центральным отверстием под загрузку - типа как на газовозах - торцы бочки - там кстати и центральное отверстие уже имеется. 

Фокус в том, что такую трубу размещаем с отрицательным наклоном, благодаря этому со стороны загрузки постоянно будут скапливаться камни, которые при вращении и трении будут голтоваться и превращаться в окатанную гальку, которая и будет месить глину. то есть совмещаем шаровую мельницу и скубер бутару в одной установке.

Такая технология была опробована на первом скуберке Славяна - глина превращалась в молоко, при помощи камней.

13 часов назад, С Художник написал:

По этому если бутару поставить в горизонт, материал в ней чуть тормознёт

Если поставить ещё ниже горизонта получится минус.

5 минут назад, ЗОЛОТАТЬ написал:

трубу размещаем с отрицательным наклоном

Про одно и тоже.

А за какое содержание вы готовы биться с глиной.

Не беру во внимание тех, кто навоз сеит и глину месит.

1 час назад, ЗОЛОТАТЬ написал:

Такая технология была опробована на первом скуберке Славяна - глина превращалась в молоко, при помощи камней.

Всё верно,но ты забыл о производительности.
А она не какая.

14 часов назад, С Художник написал:

материал в ней чуть тормознёт, по этому подачу нужно делать чуть по медленнее, производительность при этом падает,

8 минут назад, Guick написал:

о производительности.
А она не какая.

Всё сходится. 

 

Золотарь,думай лучше!
Пока не сходится.

Я по тому и предлагаю 3 этапа и на каждом размыв интенсивный,а подача непрерывнная

Это ствол.
Эжектор.в пульповоде
Колода-размыв в бункере.
Либо скубер -домыв интегракией и душем.

Либо.
ЭСКОЙ-В ВАШГЕРД И ДАЛЕЕ.

2 часа назад, Guick написал:

Золотарь,думай лучше!
Пока не сходится.

Я по тому и предлагаю 3 этапа и на каждом размыв интенсивный,а подача непрерывнная

Это ствол.
Эжектор.в пульповоде
Колода-размыв в бункере.
Либо скубер -домыв интегракией и душем.

Либо.
ЭСКОЙ-В ВАШГЕРД И ДАЛЕЕ.

Это у тебя не сходится - а у меня все срастается Что касается производительности - то и скуберок был - пропановский баллон на 50 литров - в котором надо было - и загрузить, и глину размыть в молоко, и на фракции раскидать. Но тем не менее - ДВА человека все в мыле спин не разгибали - только успевали ведра накидывать, + ТРИ человека по два ведра - бегом летали на дистанции 7 - 8 метров - и не успевали за скуберком - чтоб загрузить + """""главный критик""""" не успевал грохот в стороны БСЛ раскидывать. Так какая тут производительность???? Бригада из 6ти человек - все в мыле не успевали один пропановский баллон песками прокормить.

Или ты по своей работе на родине вспоминаешь работая с алкашами  - пока я твой скуберок до ума не довел  что шестеро здоровых старателей, все в мыле за одним баллоном угнаться не могли. Все правильно - твои работяги на окладе сидели - им откровенно было ПОХхЙ - сколько комраду в шлюзе осядет - им заработная плата капала стабильно и каждый вечер. А там где шестеро пляски устраивали - всем поровну от того сколько нарыбачили - вот и разница.

Производительность - думаю что ведро меньше чем за 10 сек - значит в минуту - 6 ведер, за час 360 ведер по 8 литров, или чуть больше 1,5 куба за час.

А еще вспомни - как двумя сосками потом попробовали эти же пески - вот тут реально производительность была нулевой.

 Производительность зависит от объема трубы. А если применить трубу диаметром 1400 и длиной глухой части 6 или даже 5 метров, диаметр загрузочного отверстия - 800 мм - чтоб ковш 0,25 м.куб свободно пролетали пески, и сеющий став - длина 1 метр. Производительность на таком скубере будет - ЮМЗ не успеет пески закидывать.

А если этот скубер объединить с ЭСКОЙ на одном самоходном шасси - и запитать от одного двигателя - то это будет вообще песня. А чтоб наклон скубера быстро выставлять - то вместо болта ставим гидроцилиндры и механические тормоза подставки.

А теперь давай посчитаем производительность твоих трех этапов и затраты на гСМ и рабочею силушку - которая во время зимних каникул - где нибудь в баре на Новый год разболтает всему миру по секрету как Золотать и Глюк на притоке Енисея золото банковскими слитками из земли выковыривали, в количестве неподъемном всей бандой, во главе с прокурором..

3 часа назад, Чаплин написал:

А за какое содержание вы готовы биться с глиной.

Все зависит от условий работы, а главное - от прикупа. И когда знаешь прикуп - то можно робить с минимальной рентабельностью.

Славян соглашайся уже...

Ну то что скубер из пропановского баллона шестером не смогли закидать это правда.
Да пески там немного не те были,что он теребить собирается.
Скубер весчь!
ДА к нему подход должный нужен.

Это тот что Лёха теперь крутит? Видел я его...

Ну и как?
Правда Леха говорит что один закидывает его так что он встаёт.

3 минуты назад, Guick написал:

что он встаёт

А есть  видео его работы.

3 минуты назад, Guick написал:

Правда Леха говорит что один закидывает его так что он встаёт.

У тебя тоже по началу вставал. Даже от одной каски. Форсаж включили - и бегом в шестером угнатся не смогли.

5 минут назад, Guick написал:

Ну и как?

В работе не видел. 

Но мой лучше!

2 минуты назад, С Художник написал:

А есть  видео его работы.

Видео было на моем канале - вся банда за работой. Но как обыски начались - я почистил свой канал. Возможно что кто то скачал. А так оригинал хранится у меня на поврежденном диске - мой мощный магнит пролетая мимо ноута - нашол ответный магнитик - прилип - и теперь диск крутится - но его не видно. Может есть кто из спецов по восстановлению Диск причем качественный - настоящий самсунг на 320 Гигов. Сейчас таких нет.

Фишка в том , что примазка один хрен на трубе проходит...  В полубочке, оттирается всё... даже кварцы окатываются...

И ещё ... что мы называем глиной? В основном суглинки... Которые очень даже размываются уже на этапе размыва... А вот примазка как раз из настоящей глины... Эта примазка и держит металл. И в трубе или в бункере её хрен отмоешь...

 

Это до того как он попал в руки Золотарю,до переделки общем.

 

Там фишка в чем. 

Когда обороты маленькие - пески чуть приподнимаются и перекатываются в низ. При этом глина не размывалась, а превращалась в шары. Чуть больше подача песков, получался огромный дисбаланс - точнее - противовес - а движок слабый - игрушка вставала. Подкинули оборотов так, чтоб пески поднимались до 11 часов, затем падали свободно в низ - вот тут и началась потеха. Хрен чем остановишь - сколько не корми песками - а он еще просит, а главное - глина стала в молоко превращатся.

Скорость вращения составляла примерно 1,5 оборота в секунду - это по видео высчитали.

От места ещё конечно зависит... На видео камни тут -же вываливаются... Камни галя из коренников... У нас камня мало, и весь кварц. Со всякими дырочками и впадинами, забитые глиной( примазка). Если бы они так сразу вываливались , я бы и металла не увидел...наверное...

Молодец Славян - мышей ловишь - вовремя скопировал.

Стоило одному """""" на съем выйти """"" как сразу вся работа встала. Сразу видно - кто шланговал и вид только делал, а кто лопаты из рук не выпускал.