1 час назад, Guick сказал:

Ну значит так нужна инфа,раз лень просмотреть на готовое.
 

Чёт серии по 40минут, а в остальных тупо трёп бестолковый. 

Что за информация полезная была видимо не узнаю)) 

9 часов назад, super сказал:

Все норм. Значит старый формат устарел и есть повод сделать кое-что по новому. 

А идеи имеются? если да, то хорошо. Везде всё как под копирку. Не интересно бегать по сайтам и перелопачивать кучу пройденного материала. 

 

От флуда темы почистить для начала. Идей полно, только руками работать не умею, поэтому они все заканчиваются на этапе фантазий.

10 минут назад, super сказал:

От флуда темы почистить для начала. Идей полно, только руками работать не умею, поэтому они все заканчиваются на этапе фантазий.

Какая знакомая ситуация!)) долго запрягаю, иногда ну очень долго. Мусор действительно нужно убирать. Я бы даже выделил ветку с интересными идеями, без возможности комментировать. А комментарии и обсуждения где то рядом. 

Что тебя в этой идее шнека привлекает? Есть рабочие варианты мультиспиральных концентраторов...типа того 

 

13 часов назад, Медоед сказал:

Что тебя в этой идее шнека привлекает? Есть рабочие варианты мультиспиральных концентраторов...типа того 

 

На видео мини промприбор. Думаю лучший вариант для старателей одиночек. К шнековому сепаратору никакого отношения не имеет. 

Лишнее всё это.

1 час назад, Guick сказал:

Лишнее всё это.

Возможно. Мне, и думаю не одному мне интересны всякие альтернативные способы сепарации. Уже видимо в хобби это превращается. 

Так а в чем проблема по мимо гравитационного существуют флотоционное , электростатическое , плазменное, химическое, электролитическое и в конце концов - в ручную....но сколько я не предлагал....всем рентабелен только гравитационный метод...

2 часа назад, Guick сказал:

Лишнее всё это

Это точно

 

1 час назад, Хабаров сказал:

Уже видимо в хобби это превращается. 

Это пройдёт. 

 

Это на первый взгляд отношения не имеет... А если вникнуть в конструктив, то будет понятно что это одно и то-же... Принцип нескончаемых рифель... Спиральный желобок внутри тромеля... тот же самый шнек. Но ... согласен с парнями...Лишнее это. Если металл нормальный... обычный шлюз ловит до 80 процентов. Если металл мелкий, есть другие решения... более эффективные.

2 часа назад, Roman сказал:

Так а в чем проблема по мимо гравитационного существуют флотоционное , электростатическое , плазменное, химическое, электролитическое и в конце концов - в ручную....но сколько я не предлагал....всем рентабелен только гравитационный метод...

Вот гравитационный и интересен особенно. Совсем мало предложено по сухому обогащению. По мокрому шлюза в топе. По косовому вообще технологии на месте стоят. 

Да ничего не стоит на месте... С чего ты взял? Давно к гравитационному методу приложили центробежные силы... И берёт всё подряд...и косовое в том числе и микронное...И всё это усовершенствуется...

😆Лоток то можно уже и электрический придумать, технологии позволяют, всего навалом. И батареи не тяжёлые и моторы мощные и маленькие,😬

5 минут назад, Хабаров сказал:

Лоток то можно уже и электрический придумать

А зачем это, кому это нужно ?

 

И лоток электрический давно придуман... Центробежный виброконцентратор называется... 

11 минут назад, С Художник сказал:

А зачем это, кому это нужно ?

 

Для разведки например. Пришёл поставил включил накидал снял. Ушёл дальше)) 

12 минут назад, Медоед сказал:

И лоток электрический давно придуман... Центробежный виброконцентратор называется... 

Пугачева который? 

Ни только... Есть много изобретателей... и вариантов. 

55 минут назад, Хабаров сказал:

Для разведки например

Для разведки, только тазик.