8 часов назад, ziatkoff написал:

Золотарь , давай я место отгадаю где эти камни лежат в реке на карте , ну +- 100 метров

Тогда вот тебе задачка.

Квадрат 050-О41-133 это генштаб 500 метров. На этот квадрат 250 у меня нет. У ну ка - найди 

6 минут назад, с.тимурович написал:

а про водопад

так я под водопад и хочу сделать разведочный ежик. В планах использовать куски труб длиной 2 метра, 3 метра и 4 метра. То есть можно все три состыковать прямо на водопаде и получится 9 метров хобот - думаю что дотянутся можно будет. Там между валунов щели не широкие - но трубой можно залезть. Было бы неплохо раздербанить какой нибудь сотик - видеокамеру - установить на конце всаса, подсветку - и наблюдать - что там внутри - на глубине. Если заметил слитки от Наполеона или Александра Македонского, или от Колчака  - тогда можно и валуны с места на место переложить.

Общался с одним нашим профи - в Красноярском крае - водопадик - так они подогнали эску, прокопали обводной канал, и выгребли из этой ямы более 5 кг. Есть смысл дербанить водопады.

19 часов назад, ЗОЛОТАТЬ написал:

6 часов назад, ЗОЛОТАТЬ написал:

смысл

Тоже думаю что есть, но буду пока придерживатся мнения, если на дне голый кореник а если нет, то по любому просел метал и не мало.Глянь сперва что там на дне , или эжектор сразу на 200 мм 

Свой могу от должить,всё по фэншую!!!  

Вот это монстр 

Это ответ Михалычу??? Ближе двух метров к нему подходить нельзя

Засосет

Этот на 159 мм у Большого круче. Не испытан ещё в виду нехватки денежных средств. На следующий сезон запланировано.

Славян - этот пылесос работать не будет.

Хотя, я понял, для кого ты его изготавливал и для какого места. Для таких мощностей надо делать верхние пылесосы, и несколько сопел. А вставлять верхний пылесос примерно в 2х - 3х метрах от всаса - получается как бы средний ежик, или ускоритель.

Все эти струйные пылесосы имеют один недостаток - площадь поверхности соприкосновения потоков - очень мала, а так же скорость потока вдоль стенок - практически равна нулю.

В многосопловом верхнем ежике этих недостатков нет - а значит выше КПД и требуется меньше мощность мотопомпы.

Да вот только работают все почему-то только, такими !  Поживём увидим, Андрей.

7 часов назад, Guick написал:

Этот на 159 мм у Большого круче

Вы меряетесь с Большим?

Да ,..Большого уже не догнать ,мне по крайней мере.

Это уже какой то малопереносной  гидроэлеватор получаестя.

Его и не нужно таскать,один раз сунул и не подходишь пока головку не выкачаешь.

21 час назад, Guick написал:

Да вот только работают все почему-то только, такими

Я не спорю что работают 6ти" - но ежик ежику как небо и земля. Для твоего ежика надо как минимум пожарную машину и на всю моща. Все дело в напорной магистрали - угол сужения напорной магистрали должен быть не более 7ми градусов на сторону, площадь сечения входа в конус должна быть минимум в 20 раз больше площади сечения сопла. При таком отношении площадей - давления на входе равно давлению на выходе из сопла, и при конусе 7 градусов на сторону достигается самый высокий КПД - а значит самая высокая скорость струи из сопла - а значит и максимальная тяга струи.

Сила тяги струи вычисляется очень просто - помножаем скорость струи  ( метр в сек ) на массу выброшенной воды за одну секунду  ( кг = литр ) и получаем силу струи в Ньютонах. Делим на 10 - получаем силу в килушниках. А зная силу в килушниках - можно высчитать на какую высоту может поднимать этот ежик и сколько пульпы он может всасывать.

12 часов назад, Бормоглот написал:

Тему засорили

Это мы умеем - хлебом нас не корми.

Груз принят,а что не так с моим эжектором? Объясни Андрюха,я исправлю пока время есть.

Думаю что надо новую тему замутить - Упрощенный расчет ежиков.

А то наделаете сейчас пылесосов на 400 или побольше и начнете Кольскую сверхглубокую выкачивать - там говорят металл сразу слитками идет - золото отдельно, платина, иридий, осмий, кобальт, никель - и сразу по разным ящикам упаковано.