Опубликовано сентябрь 16, 2016 в 05:23Сент 16, 2016 16 часов назад, ЛЕПРИКОН сказал: так-то вакуум на всасе создает сопротивление,а не помогает.Если мерить от плоскости воды высоту столба то правельно.Но на практике расчеты всоравно не совпадут с реальными показателями.Посчтай лучше на какую высоту поднимет пульпу эжектор 3-х дюймовый с насосом 90 бар 500 л в мин.Д.в.с.6лс при 3600 об в мин вс тип насоса какой?
Опубликовано сентябрь 17, 2016 в 12:43Сент 17, 2016 В 15.09.2016 at 20:21, большой сказал: Керхер 170 бар давит. Это уже производственные, которыми металл от ржавчены и краски до блеска чистят. Я привел пример среднего, а у них до 120 бар (118,431 атм). Большой, ты меня еще начни уверять о существовании помпы которая давит 88 атм с вышеуказанными характеристиками: В 15.09.2016 at 18:35, ЛЕПРИКОН сказал: 500 л в мин.Д.в.с.6лс при 3600 об в мин
Опубликовано сентябрь 17, 2016 в 14:39Сент 17, 2016 Я бы сразу две купил.6лс и80 очков давит .фантастика.скиньте ссылочку
Опубликовано сентябрь 17, 2016 в 15:05Сент 17, 2016 Мне кажется что человек не понимает о чем пишет .или закралась опечатка вместо 90 бар был напор что тоже врядли
Опубликовано сентябрь 17, 2016 в 15:09Сент 17, 2016 Александр, даже 8.8 атм. для помпы с такими хар-ми очень заоблачная цифра. помнишь на слете Михалыч мерил Свою хонду 22 л.с. с улитой от МП800, вот там вроде такое давление было.
Опубликовано сентябрь 17, 2016 в 15:44Сент 17, 2016 В 16.09.2016 at 14:23, VODOVOZ сказал: тип насоса какой? опечатка:9 бар KOSHN SERH 50v
Опубликовано сентябрь 17, 2016 в 16:43Сент 17, 2016 3 часа назад, Vlastimir сказал: Это уже производственные, которыми металл от ржавчены и краски до блеска чистят. Я привел пример среднего, а у них до 120 бар (118,431 атм). Большой, ты меня еще начни уверять о существовании помпы которая давит 88 атм с вышеуказанными характеристиками: Я не уверяю за центробежные насосы которым до плунжерных далеко. 110 бар давят бытовые К2-К3 серии,тутже бытовые К5-К7 до 170бар. пром серия до 230бар развивают, этими коврик резиновый порезать можно или сапоги.
Опубликовано ноябрь 2, 2016 в 17:44Нояб 2, 2016 Кто может помочь память обновить по нижнему 4-му эжектору. 1.Вода подается через 66 рукав,то есть полугайка на 66 ? 2.Труба на которую полугайка накручивается на 50 + - внутренним диаметром ? 3.Струйник,с 50-й трубы должен переходить на 25 мм,то есть больший диаметр струйника 50 + -,а меньший на 25мм ? 4.Основная труба 102мм ? 5.Длина 50-й трубы до отводов,изгиба? 6.Длина 102 трубы до изгиба ? Перенес вопрос с поляны сюда,а то кто знает когда откроете её для пользователе форума. Тут же хотел и ответить.Вот какую картинку нашел,только изменил одну цифру верхней,напорной трубы с 42 на 57,так с прочитанного посоветовал Михалыч Александру.Может у кого еще какие предложения есть и дополнения?
Опубликовано ноябрь 2, 2016 в 18:28Нояб 2, 2016 57 это внешний диаметр, а внутренний наверно на 50 и будет . а по длинне , а линна труб не имеет большого значения . просто длинна папорной трубы должна удобна чтоб держать 2 руками . а то приходиться работать как отбойным молотком по целику ,
Опубликовано ноябрь 2, 2016 в 18:49Нояб 2, 2016 Напорную трубу 57 ставь длинна не принципиальна 40-50. 102 делай 40см меньше износ рукава будет внутри сразу за эжектором. ровно отреж пол отвода. и стык отвода и нижней ч асти эжектора это и будет центр для напорника
Опубликовано ноябрь 2, 2016 в 18:50Нояб 2, 2016 Говорят еще так,типа основная труба 102,делим на 2,получается напорная должна быть 51,51 делим на 2,получаем 25,5 - это диаметр струйника должен быть таким на выходе,плюс минус 1мм ко всем размерам,в принципе правильно,так оно и есть.
Опубликовано ноябрь 2, 2016 в 19:10Нояб 2, 2016 Может ошибаюсь,одна голова хорошо,а две лучше как говорится.
Опубликовано ноябрь 2, 2016 в 21:43Нояб 2, 2016 Вопрос гражданину Зятькову,Вы говорили о гидроэлеваторе,выложу здесь картинку,не могли бы нарисовать на этом примере размеры какие Вы считаете правильными.
Опубликовано ноябрь 3, 2016 в 07:56Нояб 3, 2016 Что то я не понял вообще, что за картинка элеватора? элеваторы вроде такие Элеватор, тот же эжектор, только есть небольшое различие. Раньше всегда делали загиб эжектора одинакового диаметра с трубами эжектора, сейчас вроде даже Михалыч делает отвод большего диаметра, как на рисунке у Александра. Я думаю Зятьков имел в виду сужение, это после струи, а потом расширение? это наверное что то дает, но старателями пока на практике не применяется.
Опубликовано ноябрь 3, 2016 в 09:39Нояб 3, 2016 Так сужение есть после струи (нарисованы только не пунктиром,желтым),размеры правильные нужны что бы работало все четко,ну и у каждого свои изгибы,а суть одна и та же,подача пульпы.
Опубликовано ноябрь 3, 2016 в 10:36Нояб 3, 2016 Суть не одна и та же. Так и не понял принцип работы твоего элеватора.На твоем рисунке элеватор для чего? Для погружения в емкость с какой нибудь жидкостью. Чтобы пульпа подавалась со всех сторон и струей увлекалась в пульпопровод? А где будет создаваться вакуум? Ведь вся тяга зависит от величины разряжения. Но это и близко не эжектор и не для наших целей. Поясни.
Опубликовано ноябрь 3, 2016 в 12:55Нояб 3, 2016 Все правильно Сан Саныч,погружается в емкость в которую будет загоняться пульпа,и напором струи вверх,по трубе,пульповоду,дальше на колоду,на рисунке всё видно по стрелкам от куда и куда.
Зарегистрируйтесь