Ранее развивали тему эжектора с внутренним соплом для размыва. Ничего хорошего ждать от этого эжектора не приходилось. Так же была проблема с пузырьками воздуха. 

Интересно, что получилось в итоге у Медведя? 

Наверное, чтобы поработать в определенном месте, можно и пожертвовать некоторыми показателями. 

  Я не работал им. Нет у меня под него места хорошего. Так что не чего за него не скажу. На других местах меня обычный нижний устраивает. Я повторюсь что долго отговаривал человека от гидрофорса. Даже цену ему в два раза поднял. Потому что его изготовить не так просто. Но он как и я  

47 минут назад, Медведь сказал:

  Я не работал им.

Заказчик не отписался? После эксплуатации?

горловина для размыва и одновременно забора пульпы получилась какого диаметра? На 1/3больше основной трубы?

  Заказчик не отписался. 

Да примерно на 1\3 больше.

Многие видели эту картинку. А этот гидроэлеватор видели все. Можно ли назвать его эжектором?

отмечается, что крупность питания не более 0,7 Dr (диаметра раструба)

Давление рабочей воды не менее 0,2-1 МПа;

Напор гидроэлеватора 0,05-0,15 МПа;

Отношение объёмного расхода всасываемой гидросмеси к расходу рабочей воды 1:4;

Содержание твёрдых частиц по объёму в подаваемой гидросмеси до 10%;

Интересно хватит воды и давления  помпы ПН- 40 для таких характеристик гидроэлеватора , Вот это точно уже не туристическое снаряжение будет -мощь !!!! Останется пески найти не более 80 мм

20.11.2016 в 15:14, Медведь сказал:

необходим только в одном месте.

Брандспойтом -больше раскидаешь чем заберёшь .

19 минут назад, Чаплин сказал:

Интересно хватит воды и давления  помпы ПН- 40 для таких характеристик гидроэлеватора , Вот это точно уже не туристическое снаряжение будет -мощь !!!! Останется пески найти не более 80 мм

Не на то хотел обратить внимание. Диаметр горловины и пульповода отличаются в два раза. Диаметр насадки равен половине диаметра горловины.

Теперь берем стандартный эжектор на 4 дюйма, т.е. горловина диаметром 100 мм. Следовательно насадка должна быть диаметром в пределах 40-50 мм. А сколько в твоем эжекторе? Махонькая дырочка.

Да вот еще. Всас должен быть не более горловины. А в нашем случае диаметр один на всем протяжении. А для чего диаметры меняются? Не просто так же.

Вот наглядную картинку в инете нашел

Как думаете -осуществимо  заставить -эту сетку вращаться .

 

10 минут назад, Чаплин сказал:

Как думаете -осуществимо  заставить -эту сетку вращаться .

Вопрос не понятен, сетка как стаканчик с верху на трубе, и чем можно его заставить (стаканчик из сетки)  вращаться.

                                                                                                            

2 минуты назад, С Художник сказал:

можно

электро привод , гидро привод ,тросом .

 

3 минуты назад, С Художник сказал:

с верху на трубе,

перед трубой важно -нарисовал как получилось , суть -отделить фракцию вращением сетки и т.п.

13 минуты назад, Чаплин сказал:

электро привод , гидро привод ,тросом

Дорого. Вес. Дополнительный расход по бензе, детали как расходный материал, итд. Тупиковое направление.

Можно  рассмотреть расширение пульповода к примеру на 150, модернизация эжектора и мотопомпы. Перед попаданием на шлюз отбойник-струны.   

2 минуты назад, С Художник сказал:

расширение пульповода к примеру на 150, модернизация эжектора и мотопомпы.

Думаешь дешевле будет ?

Рукава будут денег стоить. Двиг 0.8 + мп 800. Всё что есть покрась и продай. У тебя достойный комплект уйдёт. И на эти же деньги соберёшь МОНСТРА. Подумай, пока время есть. Тот костюм который у тебя, ты уже из него вырос.

6 минут назад, С Художник сказал:

из него вырос.

Налазит пока  , а не будет налазить -подарю -неумею я продавать

, промежутоный бункер надо ставить , эжектор на 150 -200 -затем порода на бункер со струнами и от туда на пульповод в 100мм

Да нет, всё проще, эжектор, рукав, струны, шлюз.

Думай,,, пока время есть.

Двиг именно 08 не смотри на хонды, и всякую другую ерун..ду.

я бы попросил просто нарисовать от руки . так проще представить .  и как приелись слова эжектор ,шланг  , шлюз , голд , власть .г . а так посмотрел и можно поубсуждать 

Блин, Николай, уже на рисунки чевото  не это. Всё просто как обычно схема старая, сечение пульпопровода и эжектора 150 помпа по мощней, перед тем как упасть в шлюз крупняк ударяется в струны в бункере, и падает перед шлюзом а заданный размер падает на шлюз. Сегодня всё как и вчера, ничего не меняется, день сурка. 

если в воде работать то зачем бункер ,  когда эжектором работаешь то камни 60на 60 мм пролетают только так .  я думаю что и 130 на 130 мм тоже пролетят , а вот если бункер поставите то это высота подъема . а это не экономия средств 

да и бункер нужен для того чтоб грузить чем то . лопатой , а если у вас эжектор да правиьный расширитель  или короб глухой , не понимаю , 

или это подражание  баклановской прихоти 

Бункер из за струн, чтобы отбить 15 мм для шлюза. Крупный зачем на шлюз пускать..

чем он мешает , крупняк ,