вот те фильмы про беренговое море НОМ , там у частников помпы на 15 лошадей , закон там у них такой , если в воде то мп потянет . а вот если на воздухе то сомнительно 

из пластиковых труб соберу для начала -не дорого обойдётся чтоб проверить ,к тому же труба пластиковая на 200 пригодится, если не пройдёт такой вариант . Есть пару бортов  для испытаний .

Загну пластик как надо, струйник на " изоленту" примастырю .

Вот такой не нашёл на 200*200*50мм было бы само то .

10 часов назад, Чаплин сказал:

 

 

 

 

 

оставь их на пульповод , гнать пульту на растояние 

так и хочу , это пока не мои , всё равно метра три надо будет пульповода, меж эжектором и трубой -для манёвров .

Подскажите, какой будет объём пульпы на равнине при помпе 300л/мин.

46 минут назад, Ручей сказал:

какой будет объём пульпы

А смотря какой эжектор и тяга и сколько породы загнать можно (состав)

Опять напомню про книгу где описывается расчет эжектора. Там написано, что диаметр горловины должен превышать диаметр насадки в 1,5-2,5 раза. Это оптимальный вариант. В планируемом тобой случае получается горловина 200 мм, а насадка 50 мм. Итого в четыре раза.

Расстояние от насадки до горловины должен быть равно двум диаметрам насадки. В исключительных случаях трем, т.е. расстояние должно быть от 100 до 150 мм. В твоем варианте 200 мм.

Не фантазируй и работай четверочным эжектором, а транспортируй по трубам 200 мм что вполне согласуется.

6 минут назад, Dilettante сказал:

Итого в четыре раза.

 

А у четверошного во сколько раз?

10 минут назад, Dilettante сказал:

транспортируй по трубам 200 мм

Если в гору то и пол пути не пройдёт порода встанет !!!

Всё дело в больших камнях до 200 мм они тормозят подачу породы 50% по времени !!!!

Как то пытались рассчитать , сколько пролетает пульпы, но ни к чему не пришли.решили, что самый лучший способ, засеч время и наполнить известную по обьему емкость.

с водой можно действительно по формулам, а вот с пульпой не получиться, потому, как постоянно меняется ее состав, то густо, то пусто.

Брали по воде, а потом как минимум отнимали треть

1 час назад, Чаплин сказал:

....Всё дело в больших камнях до 200 мм они тормозят подачу породы 50% по времени !!!!

Пересмотри сам принцип работы. Не старайся транспортировать камни. Я понимаю, что удобно. Но цель то совсем другая - добыть. Для выемки крупной фракции лучше поставить ворот на верху ямы. Обычный как в колодце деревенском или журавль. Корзина внизу наполняется крупными камнями и вынимается. В случае с воротом можно тележку по наклонной вытаскивать. А работать эжектором для добычи. Не может быть хорошо когда камни и металл вместе уютно добываются. Много у них разногласий. Еще раз рекомендую книжку перелистать хотя бы.

1 час назад, CC63 сказал:

А у четверошного во сколько раз?

Саныч не знаю диаметр горловины (сопла) у четверошного, но вроде бы не более 20 мм. Получается пятикратное превышение.

Свои мысли постараюсь сейчас доформулировать и изложу попозже.

6 минут назад, Dilettante сказал:

Не может быть хорошо когда камни и металл вместе уютно добываются.

Они живут вместе - разделитель я нарисовал . ттыканье "4" в целяки -это бредовое направление -поверь . 2 куба с натягом .

А отработка мне не интересна -даже если она и привлекательна .с четвёркой имеется ввиду .

Сопло классика у четверки 24-25 мм.,у некоторых до 32 мм. на помпах с особо хорошим напором,  у тройки 18-20 мм.,у двойки 10-13 мм. На восьмерку 200 мм. наверное будет 45-50 мм. Это по нижним эжекторам. У верхним сопло больших диаметров.

3 минуты назад, Андрей5 сказал:

45-50 мм.

Если по трубе прямой (до 10 метров) качать не глубоко до метра -предполагаю что и заузить можно ,

Чем меньше диаметр сопла, тем выше поднимет. Но слишком малый может задушить движок.  Минимум 40 мм в твоем случае.

6 минут назад, Андрей5 сказал:

слишком малый может задушить движок.

ежели пульпу 50на 50 падавать то задавит , пульпы поменьше ,воды по больше и полетит -почему то я уверен .

 

1 час назад, Dilettante сказал:

Опять напомню про книгу где описывается расчет эжектора. Там написано, что диаметр горловины должен превышать диаметр насадки в 1,5-2,5 раза. 

Книга книгой, но уже практикой все доказано. Тем более в книге всегда берется транспортируемая пульпа с определенными допустимыми размерами крупных частиц. По этой книге мы конечно добьемся самой производительной работы эжектора. Но нужно еще перестраивать все это под наши условия, у нас нет разделителей на фракции и тд.  И наша задача убрать как можно больше камней не ведром, а эжектором. 

Главное, чтобы протянул, а дальше можно и рассортировать.

В 200 мм. почти все камни пролетят. Но точных расчетов больше четверки ни кто пока не делал. Да и практики нет.

1 час назад, Чаплин сказал:

ежели пульпу 50на 50 падавать то задавит , пульпы поменьше ,воды по больше и полетит -почему то я уверен .

 

Задавит двигатель не из за пульпы, а из за малой проходимости сопла. И если еще камень проходит возле сопла, он и вообще передавливает .

Поэтому и интересна была помпа с несколькими улитками, которая больше на давление работает, чем на обьем перекачиваемой воды. 

Что толку, если помпа половину сил тратит впустую, гоняя воду внутри себя.

3 минуты назад, CC63 сказал:

помпа половину сил тратит впустую,

Моя нет- не удержать одному 66 бранспойт  .