Опубликовано февраль 16, 2015 в 16:27Февр 16, 2015 да мы пишем каждый о своём, и не понимают меня, а я вас. резьба ни какую резинку не съест, там будет две резьбы, и обе независимые. а там где резинка, там будет зеркало без резьбы. а с задвижкой идея добрая.
Опубликовано февраль 16, 2015 в 16:31Февр 16, 2015 Резинку нельзя ставить с большим выступом надо подобрать такую чтобы труба заходила на место установки с усилием от руки вода сама своим давлением разопрёт её чем и улучшит герметизацию
Опубликовано февраль 16, 2015 в 16:41Февр 16, 2015 16.02.2015 в 18:46, Михалыч сказал: большой станок? с большим патроном? ты давай рисуй ладом,вот мы тут трём между собой, а народ обще не понимает Че здесь не понятно !!! чем больше стакан быстрей упадешь. Давай (те) обьясняй... для тех кто арифметику не кончил.. (а то между собой в тихушку ля - ля) А народ все понимает...после питры выпитой...
Опубликовано февраль 16, 2015 в 16:45Февр 16, 2015 Да у меня тоже 8 коридоров и искуреный букварь :-) а что такое арифметика тока от ребятёшки узнал :-) самому пришлось всё познавать .
Опубликовано февраль 16, 2015 в 17:47Февр 16, 2015 Сделать просто можно буратино - ножиком. Полировка должна хромироваться. Регулировать не останавливая процесс - это ты, Михалыч, загнул с желаниями...
Опубликовано февраль 16, 2015 в 17:59Февр 16, 2015 Есть у меня поворотный узел на монитор,тот что под давлением стволом управляет, вот думаю как его приладить. а под давлением действительно тяжело даж полугайки на рукаве расцепить, но вы ж Кулибины,придумаете чего нить, главное мысль подкинуть. кенийцы или кто там - сделали с обратным ходом,хоть туда,хоть сюда,видео где то есть.
Опубликовано февраль 16, 2015 в 21:27Февр 16, 2015 А если так.... Картинка кликабельна можно ещё ключ (типо как батареи отопления собирают) и прямо со стороны ствола регулировать зазор
Опубликовано февраль 17, 2015 в 02:10Февр 17, 2015 Орион,картинка маленько не правильная, красные линии лишние, внутренняя труба должна ходить, ей и зазор регулируется. но вот так сделать можно, это как властимир примерно. сейчас надо добиться чтоб центровка ни куда не уходила. Вот что значит общий разум.
Опубликовано февраль 17, 2015 в 03:11Февр 17, 2015 Так я и имел в виду на внутрению трубу насадку подвижную (втулку) ей и регулировать (красными линиями нарисовал), смысл уменьшить резьбовые соединения в зоне высокого давления что бы "на улицу" не ссало В твоем варианте можно гайку хитрой формы и сальниковую набивку со стороны всаса, она же и центровать трубу будет Там регулировки то как я понимаю пару сантиметров надо.
Опубликовано февраль 17, 2015 в 03:24Февр 17, 2015 Все на правильном пути, осталось поэкспериментировать. если сделать насадку как предлагаешь, диаметры разные получатся, внутренние имею в виду, можно конечно всё подогнать, но токарь перематерится....глупенький он у меня, не может понять что я ему на пальцах объясняю, приходится чертить всё
Опубликовано февраль 17, 2015 в 03:45Февр 17, 2015 Властимир, у тебя длинна всаса до эжектора какая ?
Опубликовано февраль 17, 2015 в 06:55Февр 17, 2015 Властимир, у тебя длинна всаса до эжектора какая ? 12 метров, который на колоду 3 метра
Опубликовано февраль 17, 2015 в 07:01Февр 17, 2015 Сделать просто можно буратино - ножиком. Полировка должна хромироваться. Регулировать не останавливая процесс - это ты, Михалыч, загнул с желаниями... так в процессе и нужно регулировать, я так и регулировал, выставлял под помпу, но регулировал, держа эжектор под водой, что бы подсаса воздуха не было. Отрегулировал на оптимальных оборотах помпы на максимальную тягу в эжекторе и заварил по кругу. Теперь у меня эжектор только под определенное давление.
Опубликовано февраль 17, 2015 в 13:23Февр 17, 2015 12 метров .....обалдеть.... так его уменьшить до трёх, и обще напор будет ого го. получается работаете на равнине,заполняете пульповод,и получается принцип верхнего,но мощней. если его задрать метров на пять с такой длинной пульповода,то он не закачает? или я ошибаюсь? вот если три метра длина,то закачивает без проблем.
Опубликовано февраль 17, 2015 в 15:26Февр 17, 2015 Всем привет. От резьбы ни чего не зависит, ну а если что так лучше использовать её с более тупым углом, градусов 90 - 100 самое главное угол заточки резцов был педантичен и резьба что бы была без шероховатости, но по моему это не спасёт от течи при большом давлении.Нужно делать как в обычном водопроводном кране. Где штрифелем должен быть запорный конус, а кран буксой всасывающая труба. Вот только мне не ясно, почему каждый эжектор нужно настраивать на одной и той же помпе по разному. Почему все классические эжекторы имеют определенный диаметр сопла, а у кольцевого (на мой взгляд) так же должен быть определённый зазор между конусами. Вот к примеру если диаметр сопла классического равен 18мм то зазор на кольцевом 2.9мм. при диаметре диффузора равном73.5мм.
Опубликовано февраль 17, 2015 в 15:48Февр 17, 2015 На классике давление регулируется оборотами помпы, а на кольцевом зазором, и ему надо меньше энергии, поднимает выше, камни идут не напрягаясь и не застревают,ну и производительность больше.
Опубликовано февраль 17, 2015 в 16:37Февр 17, 2015 если три метра на всас сделать, а на колоду 12 то я боюсь он его не продавит. Смысл сего аппарата во всасывании а не в проталкивании. Эжектор за счет вращения создает мощную воронку, которая создает вакуум, который в свою очередь создает тягу. А остальные 3 метра он размывает породу завихрениями и выталкивает на колоду. Но в пульповоде, до эжектора тоже образуется завихрение, за счет чего камни ни просто прут по рукаву, а их закручивает, наверно это основной фактор который влияет на то что бы камни не застревали. Вроде так как то. Например у пиндосов такая же схема: до эжектора длинный, после короткий. Я думаю, чем меньше давление на воронку, тем лучше тяга.
Опубликовано февраль 17, 2015 в 16:39Февр 17, 2015 Кстате Михалыч, я нашел их патент по этому Вортексу.
Опубликовано февраль 17, 2015 в 17:01Февр 17, 2015 я испытывал на три метра всас, и 15 на колоду, тянет как молодой мерин.
Зарегистрируйтесь