Опубликовано декабрь 24, 2016 в 13:38Дек 24, 2016 Я не про давление , мне не нравится компактность, рукава торчат , и чтоб зайти в эжектор ему на том рисунке надо круг сделать .
Опубликовано декабрь 24, 2016 в 13:39Дек 24, 2016 26 минут назад, Чаплин сказал: Другая конструкция шлюза нужна , полетит косовое -моё мнение Какая нужна?-просвети!
Опубликовано декабрь 24, 2016 в 13:43Дек 24, 2016 Представь что у тебя булики на 200 полетят по щлюзу -много воды надо чтоб они через рифли проскочили и не встали - а много воды тож плохо ,рифли высокие тоже плохо, -отделять надо , значит думать .
Опубликовано декабрь 24, 2016 в 13:43Дек 24, 2016 В 24.12.2016 в 16:37, с.тимурович написал: на синих поплавках-какой диаметр эжектора Может 300-400 мм, я не знаю.
Опубликовано декабрь 24, 2016 в 13:44Дек 24, 2016 Только что, Чаплин сказал: Я не про давление , мне не нравится компактность, рукава торчат , и чтоб зайти в эжектор ему на том рисунке надо круг сделать . Пусть торчат,главное чтобы функцию свою выполняли.
Опубликовано декабрь 24, 2016 в 13:53Дек 24, 2016 7 минут назад, Чаплин сказал: Представь что у тебя булики на 200 полетят по щлюзу -много воды надо чтоб они через рифли проскочили и не встали - а много воды тож плохо ,рифли высокие тоже плохо, -отделять надо , значит думать . Согласен,надо чтоб весь крупняк сходил по прутьям мимо шлюза! пол метра высоты добавится,но при таких условиях будет не критично!
Опубликовано декабрь 24, 2016 в 13:56Дек 24, 2016 Вот об этом и думаем , и мелочь изначально просадить на дно шлюза чтоб оно в толще воды не находилось .
Опубликовано декабрь 24, 2016 в 14:15Дек 24, 2016 23 минуты назад, Чаплин сказал: Представь что у тебя булики на 200 полетят по щлюзу -много воды надо чтоб они через рифли проскочили и не встали - а много воды тож плохо ,рифли высокие тоже плохо, -отделять надо , значит думать . На шлюз должна идти фракция минус десять. Все остальное от лукавого. Нет такого золота что бы на потоке, двигающем булыжники в 200 мм, осталось на шлюзе. Так как тема Эжектор, то по эжектору можно по простому проволоку поперек и как минимум уменьшить диаметр булыжников вдвое. А лучше тогда тему создать отдельную "Драга с большим диаметром всаса." Потому как у нее конструктив будет значительно отличаться от стандартной.
Опубликовано декабрь 24, 2016 в 14:19Дек 24, 2016 4 минуты назад, Dilettante сказал: минус десять. Лучше минус 3 тогда коса в кармане
Опубликовано декабрь 24, 2016 в 14:27Дек 24, 2016 11 минуту назад, Dilettante сказал: по эжектору можно по простому проволоку поперек и как минимум уменьшить диаметр булыжников вдвое А куда их по месту девать? карманов то не хватит ?! Чаплин Вы то с Художником со льда пробовали двоечкой -от художникка?
Опубликовано декабрь 24, 2016 в 14:44Дек 24, 2016 В 24.12.2016 в 17:27, с.тимурович написал: Чаплин Вы то с Художником со льда пробовали Мы чего в - 40 там забыли. Эту продают за копейки, если кому нужно тел подкину.
Опубликовано декабрь 24, 2016 в 15:04Дек 24, 2016 Прикольно конечно это всё, но жалко что не у нас.Там значит национальные праздники проводят. У нас облавы. Да если бы у нас включили зелёный, тогда амеры увидели бы какие драги из досок бывают. Совсем амеры оборзели, у кого нет оборудования пешком ходят и самородки в мешки собирают.
Опубликовано декабрь 24, 2016 в 20:38Дек 24, 2016 Давно думал -есть ли смысл допустим для обсуждаемого эжектора делать напорную трубу плавно сужающуюся
Опубликовано декабрь 25, 2016 в 07:20Дек 25, 2016 Не имеет смысла. Все теории и проблемы сужающихся сосудов имеют место на перенос жидкости на большие расстояния. Для наших целей все эти моменты не имеют значения. Поток воды свободно доходит до сопла и проходит дальше только какая то часть.Все зависит от диаметра сопла на ижекторе. А вот сужение и расширение имеют смысл уже в ижекторе для переноса пульпы. И далее на пульпопроводе и расширителе.
Опубликовано январь 18, 2017 в 12:33Янв 18, 2017 Вопрос спецам по сварке. Стал делать эжектор под свою недопомпу на 2,5". Выяснилось, что отводов на 63 мм простых нет. Заказал из Екатеринбурга из стали AISI 304. Сейчас думаю, а можно ли к ней приварить из простой нержавейки трубы. Или весь эжектор придётся из 304 варить. По цене получится такой, что только останется на стенку повесить, как хорошее ружьё.
Опубликовано январь 18, 2017 в 12:50Янв 18, 2017 16 минут назад, Ручей сказал: Вопрос спецам по сварке Рекомендую отдать спецам по сварке , думаю есть у них в наличии алектроды .
Опубликовано январь 18, 2017 в 13:44Янв 18, 2017 1 час назад, Ручей сказал: Вопрос спецам по сварке. Стал делать эжектор под свою недопомпу на 2,5". Выяснилось, что отводов на 63 мм простых нет. Заказал из Екатеринбурга из стали AISI 304. Сейчас думаю, а можно ли к ней приварить из простой нержавейки трубы. Или весь эжектор придётся из 304 варить. По цене получится такой, что только останется на стенку повесить, как хорошее ружьё. можно просто загнуть на станке , трубу на 63 я варил нержаву простой сваркой и простыми электродами .
Опубликовано январь 18, 2017 в 13:45Янв 18, 2017 Нет у меня такого спеца проверенного по сварке, что бы он металловедением владел.
Опубликовано январь 18, 2017 в 13:47Янв 18, 2017 А аргон и серебряный припой не вариант? Ну это ежели Нержа на магнит не реагирует....
Опубликовано январь 18, 2017 в 13:47Янв 18, 2017 Никто не хочет одну трубу гнуть. Все сразу тонну подавай. Придётся лезть во всемирную мудрость...
Зарегистрируйтесь