Опубликовано июнь 27, 2019 в 11:44Июнь 27, 2019 15 часов назад, ziatkoff написал: 2 Коля, приезжай, ждем )))
Опубликовано июль 17, 2019 в 12:09Июль 17, 2019 Предлагаю обсудить эжектор 3-х струйный, возможно уже было, или кто нибудь строил похожее.
Опубликовано июль 17, 2019 в 12:50Июль 17, 2019 На мой взляд человека не имеющего ни какого понятия о физике и все что с ней связано, данный прибор преднвзначен для очень мелкой фракци
Опубликовано июль 17, 2019 в 12:58Июль 17, 2019 А что мешает работать с крупной фракцией? На всем протяжении движении пульпы заужений нет, к тому же данный концепт со струйниками должен выигрывать перед щелевидным соплом, которое при не качественной воде, и мелкой взвиси часто забивается
Опубликовано июль 17, 2019 в 13:14Июль 17, 2019 леша там пунктиром показано 3е сопло , должно работать , хакас когда то выкладывал подобие , но пока наверно не кто не далал ,
Опубликовано июль 17, 2019 в 13:25Июль 17, 2019 По идее там должна быть сумашедший напор воды, чтоб насытить 3 струйника или отдельный подвод на каждый струйник, но это будет громоздко. Только подвижный всас.
Опубликовано июль 17, 2019 в 13:28Июль 17, 2019 его можнокак бы не нижний не верхний , по горизонтали робить , чтоб не таскать нижний , есть видео болгары робят на верхних эжекторах , в ручьях , ну а этот эжектор вроде напор дает сильный , он как бы не на силу струи а на вакуум создать , должен работать
Опубликовано июль 18, 2019 в 04:42Июль 18, 2019 Доработанная версия, переходные трубки можно совсем исключить, нарисую в v 1.2 Сопла нарисованы горизонтально, но для создания вихревого эффекта их нужно расположить под углом относительно осей x ,y
Опубликовано июль 18, 2019 в 05:13Июль 18, 2019 А какого эффекта мы стараемся добиться? Что именно улучшить, силу? Глубину? Объем?
Опубликовано июль 18, 2019 в 08:02Июль 18, 2019 КПД в первую очередь, простоту изготовления, допустим можно изготовить тот что выше без токарных работ, имея 3 трубы, к примеру для эжектора 2" 51, 102, и 25, и небольшой отрезок листа ,один переход 51 на 102 и только сварка и болгарка, ну дрель еще, в качестве струйников еще пока не придумал что можно использовать. Здесь не требуется точная центровка, как на щелевом эжекторе, ну и так далее, думаю есть преимущества
Опубликовано июль 18, 2019 в 08:22Июль 18, 2019 Струйники ,как один из вариантов можно расположить внутри перехода, или внутри коллектора напорного, в такой схеме нет изгибов и прочих гидравлических потерь, имхо.
Опубликовано июль 18, 2019 в 09:28Июль 18, 2019 1 час назад, Голдышев А написал: КПД в первую очередь Хорошо. А как Вы им собрались работать? он будет инертен? двигать руками? на ковш, типа земснаряд?
Опубликовано июль 18, 2019 в 11:56Июль 18, 2019 Ближе к универсальному, можно как нижний так и верхний вариант использовать, то есть можно и рядом с колодой бросить, а можно и в яму кинуть, но это все мысли вслух, размышления, только начинающий турист, еще не совсем в теме.
Опубликовано июль 18, 2019 в 12:10Июль 18, 2019 правильно мыслишь , но сомнения , в том что камень из всаса попадая в камеру где сопла , форсунки , может сразу не попасть на выход , как то так
Опубликовано июль 18, 2019 в 14:20Июль 18, 2019 Возможно вы и правы, с другой стороны ,тремя струйниками большой камень проще отцентровать и отправить на выход, а если еще и закрутить поток, так он должен со свистом пролетать, не касаясь стенок аппарата, имхо! Со струйниками возможно придется поиграться, с углами и диаметрами, но что то мне подсказывает, аппарат получится огонь!
Опубликовано июль 18, 2019 в 14:38Июль 18, 2019 18 минут назад, Голдышев А написал: огонь Вернее прощай спина
Опубликовано июль 18, 2019 в 14:42Июль 18, 2019 1 минуту назад, Бормоглот написал: Вернее прощай спина Возможно и так, в любом случае стоит попробовать!
Опубликовано июль 18, 2019 в 16:20Июль 18, 2019 1 час назад, ziatkoff написал: немного спасешь спину этот вариант -да
Зарегистрируйтесь