эжектор уничтожитель легенды конуса сопла )))))))))))))))))

1 час назад, ziatkoff сказал:

эжектор уничтожитель легенды конуса сопла )))))))))))))))))

Шустро! 😁

 

 Мой прогноз на сей девайс.Работать будет,но не больше пары метров подъём,кто больше?

Зятькофф,начинку показывай давай секретную

В 18.03.2021 в 13:09, super сказал:

И фаску снять, чтобы смачивание на срыве не мешало, а поток был ламинарным

Хорошая идея - пожарные гидранты так и делают. А почему бы не усовершенствовать этот процесс примерно так.

Получается дополнительный эжектор - который всасывает воздух в зону вылета струи и этот воздух всасывается во второе ( синее ) сопло - образуется цилиндрик из воздуха с избыточным давлением - разумеется струя будет формироваться более компактно, образуется водоотталкивающая среда. И при вылете из второго сопла - струя ни к чему не прикасается, не смачивает поверхности сопла, отсутствуют силы поверхностного натяжения, а значит КПД стри должен по идеи возрастать.

Замечено из практики - какое бы идеальное сопло не было у брансбойда - струя вылетая из сопла увеличивается мгновенно в диаметре - скажем с 20 мм до 25 мм и далее движется диаметром 25 мм на довольно большое расстояние.

Лично я думаю, что это происходит за счет того, что струя вылетая из сопла своей поверхностью прихватывает с собой и воздух, который устремляется совместно со струей - а значит образуется вакуум в районе сопла - за счет это и происходит увеличение диаметра сопла - воздушный вакуум - расшиперивает струю.

Применительно к ежикам - в этот второй конус можно подавать воздух через трубку - и повышение высоты подьема пульпы - гарантировано.

Более того - струя расширяется за счет того что в воде растворен воздух - а его довольно много.

Поскольку воздух-это сумма кислорода и азота :

• c_a = (0.0089 г/л) + (0.0138 г/л) = 0.0227 г/л

Если пересчитать на объем учитывая вес воздуха в одном кубе равен 1,29 кг - то это получается ???? сколько же это будет - что то с алгеброй у меня сегодня не порядок  Корона наверное на мозги давит  - но если я правильно посчитал - то в одном литре воды растворено 3,5 медицинских шприца по 5 кубиков, или 17,5 кубических сантимов - это огромный объем.

В общем - воздух сжимается, а вылетая из сопла совместно с водой - расширяется и расшиперивает струю.

При подаче воздуха через трубку гарантировано падение столба. «где то сосет» (с) говорят.

Воздух можно сживать внешней воронкой, высота увеличится, с другой стороны кпд упадет, поскольку на выходе поток воздуха на х в квадрате впустую разойдется.

когда то я писал был сделан эжектор , для поиска монет в реке и к нему сделана подача воды для размыва почвы , там несколько струй было , и не качало  так как стрии были резкие и образовывались пузырьки воздуха и их всасывало , , может выше сопла надо подавать воздух , дно у реки немного спресовалось и подумал что можно так

Я теоретизировал про брандспойт больше, создавая давление воздуха вокруг струи на выходе.

Как понимаю речь сейчас о кавитации. При резком понижении давления на выходе из сопла образуются пузырьки воздуха, которые при схлопывании со скоростью выше скорости звука образуют ударную волну. Все бы ничего, но эта волна забирает энергию потока воды и преобразует ее в ненужное в данный момент тепло. Надо подумать, лечится это геометрией.

Размывающая струя воды должна идти в сторону эжектора, а здесь она идет от него создавая разрежение в воде, отсюда кавитация и неработоспособность. Хотя если прижать ближе к илам, то вроде бы и должно работать, хоть и с низким кпд из-за потери энергии динамики струи. Необходимо сделать угол между выходом и приемкой больше 90 градусов.

да вообще надо было поставить струи вперед эжектора , сейчас только ты и подсказать двигаться то я хотел идти вперед , но  пока не до монет ,

В 15.01.2016 в 18:36, Чаплин сказал:

Струйник эжектора со сменным соплом .

Свершилось30, 25 мм👆

В 05.06.2021 в 18:17, Чаплин сказал:

Свершилось30, 25 мм👆

Работает?

В 24.03.2021 в 15:38, super сказал:

Я теоретизировал про брандспойт больше, создавая давление воздуха вокруг струи на выходе.

Как понимаю речь сейчас о кавитации. При резком понижении давления на выходе из сопла образуются пузырьки воздуха, которые при схлопывании со скоростью выше скорости звука образуют ударную волну. Все бы ничего, но эта волна забирает энергию потока воды и преобразует ее в ненужное в данный момент тепло. Надо подумать, лечится это геометрией.

Размывающая струя воды должна идти в сторону эжектора, а здесь она идет от него создавая разрежение в воде, отсюда кавитация и неработоспособность. Хотя если прижать ближе к илам, то вроде бы и должно работать, хоть и с низким кпд из-за потери энергии динамики струи. Необходимо сделать угол между выходом и приемкой больше 90 градусов.

Меньше сопротивление, и равные сглажиыающие поверхности, ускорят КПД водного потока, то есть увиличат давление... Одни плюсы😁

В 20.06.2021 в 23:21, alertsan сказал:

Работает?

З0мм сосёт как хорошая соска, 25 тый размер валяется лень проверять) 

В 22.05.2025 в 06:04, Саня сказал:

на 3 эжик не стоит делать

Привет. Я думаю, что спецы скажут-3й только для разведки,кубатуры не даст))).

В 22.05.2025 в 13:35, Саня сказал:

Да что вы с этой кубатурой то цепляетесь))) ох как тяжело общаться кто дохера знает))) и простой вопрос ответ заворачивают в е беня)) отбой, самому проще испытать чем у профессора заумного интересоваться, потрите посты. Удачи всем

Зря, это лишь мое предположение, ни разу не профессор))), так, при горячей воде живу. Художник вообще лопатой работает и не плачет. А посты сам три, если тебе интересно))). Так все хорошо начиналось, а мышка по столу побежала, хвостиком махнула, а яичко и разбилось))). Так и Сани, терпение закончилось))), ну, счастливого пути))), ежели что- заходи, всегда рады.

Бормоглот, по себе знаю, буквально на днях спрашивал про кодирование Боша у спецов…, в такие минуты шутка вместо быстрого ответа вызывает чувство глубокого разочарования в собеседниках, а всего то чела, способного просто ответить и помочь нет на форуме 3 дня. Хотя тут вопрос и содержал ответ с учетом неизвестных факторов, но их присутствие будет говорить о необходимости «промподхода», хотя с меня идей, рубль считать и то машинка нада

Алексей, может и виноват, но Саня , по вопросу, ограничен в выборе  материала, у него имеются сомнения, какой эжектор делать, если для работы, то несомненно 4ку( на слете я пробовал и тем и другим), если надо по быстрому, то тройка, сам эжектор легче, пульповоды легче и по объему меньше, а главное - это помпа, это главное неизвестное. В каком месте я издевался?

На этом форуме нет не какой позиции , кто хотел высказались , новых нет , а советы давать уже не то что не охота а уже есть сомнения а правильный будет ответ ,  вот вам новичкам и надо новые темы повторять и развивать , но вы сами не хотите а мы старые ))))уже забыли 

Я лично не понял вопрос о чем ты спросил 

Так у тебя тройка есть зачем делать ещё 

В 23.05.2025 в 09:55, Саня сказал:

а писанина от одних и тех же "профессоров"

Совершенно верно подметил, я в каждой бочке затычка, я типа бота))), поддерживать форум в живом состоянии. Поди плохо, мне Супер платит один биткоин в год))), плюс иногда кормит обедами. Опять же у меня есть бесплатный туалет на Пятницкой, а для Москвы это немаловажно, канцтовары халявные подгоняет, карандашик там или фломастер. Время вопроса выбрано неудачно, все уже в полях, один на больничной койке( трепанация черепа, не поделил с напарником добытое). Спасибо вот Николаю, только благодаря профессиональной травме( прочищал отверстия Анжеле) он с нами, и отвечает на вопросы. А по твоему вопросу- какой вопрос, такой и ответ))). 

Фото скинь эжектора с шайбой 

А отводы на 40 можно я не помню какие точно размеры , считают напополам от диаметра самого эжектора но можно и больше 

В 23.05.2025 в 13:02, Саня сказал:

   .

Будь проще и люди потянутся, так кажется говорят 

 

Ещё 45 лет назад говорили так но добавлялось , обсосут и бросят