pkl Опубликовано май 30, 2013 в 18:43 Поделиться Опубликовано май 30, 2013 в 18:43 Если будут напирать на конфискационные методы, то спрос на Au вырастет. Правда, только на физическое. Ссылка на комментарий
pkl Опубликовано май 30, 2013 в 18:43 Поделиться Опубликовано май 30, 2013 в 18:43 тухляк на рынках. Социализм победил.Это дно? Ссылка на комментарий
Grann Опубликовано май 30, 2013 в 20:46 Поделиться Опубликовано май 30, 2013 в 20:46 Из присланного: стоимость его не ясна, ее невозможно определить. Так как спрос и предложение установить не представляется возможным. Очень правильная мысль, но из этого не следует что золото не надо покупать Ссылка на комментарий
Donna Опубликовано май 30, 2013 в 20:54 Поделиться Опубликовано май 30, 2013 в 20:54 Но следует переждать flat и в золоте и в серебре и в платине,чтоб не увеличивать беду. Ссылка на комментарий
super Опубликовано май 31, 2013 в 05:50 Автор Поделиться Опубликовано май 31, 2013 в 05:50 30.05.2013 в 22:43, pkl сказал: Это дно? С учетом того, что все говорят об одном и том же - возможно. Теоретически, если считать приемлемой плату за риск в размере 20-30 процентов, то почему бы и нет. Ссылка на комментарий
Gai Опубликовано май 31, 2013 в 10:59 Поделиться Опубликовано май 31, 2013 в 10:59 тухляк на рынках. Социализм победил.Права была советская пропаганда, капитализм оказался загнивающим и вот сейчас он сгнил совсем. Рыночная экономика, цены устанавливает ранок, конкуренция, свобода ... Херня все это оказалось. Пока кому то было выгодно зарабатывать деньги поддерживая эти идеалы- пропагандировалось так. Как только не пошло, на тебе: регулирование, управление, возможно есть еще и планы. Ссылка на комментарий
pkl Опубликовано май 31, 2013 в 15:12 Поделиться Опубликовано май 31, 2013 в 15:12 Просто система сожрала себя сама. Давно уже, лет 20-30 назад. Распад соц. лагеря лишь оттянул неизбежный конец. Ссылка на комментарий
super Опубликовано май 31, 2013 в 15:44 Автор Поделиться Опубликовано май 31, 2013 в 15:44 Об этом сто лет назад марксисты писали. Ничего нового. Ссылка на комментарий
Gai Опубликовано май 31, 2013 в 20:39 Поделиться Опубликовано май 31, 2013 в 20:39 Хоть "Капитал" начинай изучать Ссылка на комментарий
super Опубликовано июнь 1, 2013 в 05:03 Автор Поделиться Опубликовано июнь 1, 2013 в 05:03 Перелистывал вроде прошлый год. Бред редкостный. Писался теоретиком, ничего больше в жизни ручками не делавшим. Ссылка на комментарий
Diletantka Опубликовано июнь 1, 2013 в 07:33 Поделиться Опубликовано июнь 1, 2013 в 07:33 Из классиков марксизма-ленинизма самый приятный Энгельс ))) Помнится в молодости с интересом прочла его Диалектику природы. Наверно, бедняге, все время хотелось уйти от идеологии и экономики в естествознание... Но пришлось помогать другу Карлу. Есть у него живые мысли. Например: Идея неизменно посрамляла себя, как только она отделялась от интереса. 1 Ссылка на комментарий
Donna Опубликовано июнь 1, 2013 в 11:44 Поделиться Опубликовано июнь 1, 2013 в 11:44 А я в институте прочла "Капитал" К.Маркса. Не всё подряд,но 60%. Очень нужная книга. Все западные миллионеры читали. Ссылка на комментарий
Рекомендуемые сообщения
Зарегистрируйтесь
Для комментирования необходимо войти в систему
Регистрация
нового аккаунта
ЗарегистрироватьсяВойти
Уже зарегистрированы?
Войти