С Художник Опубликовано август 23, 2016 в 12:31 Опубликовано август 23, 2016 в 12:31 Шлюза должны быть отвязаны от рамы вибратора, и стоять отдельно для приёма материала, вибрация не всегда хорошо, так как она всегда разная, и не для этих задач.
Dilettante Опубликовано август 23, 2016 в 12:44 Опубликовано август 23, 2016 в 12:44 30 мм это уже глубокое наполнение и для мелкого металла это не хорошо, потому как поток должен быть до 40 мм. Думаю неплохо бы сито поставить - 10 и поток в шлюзе не более 15 мм. Задача стоит мелкое ловить, т.е. минус 1 мм. Зачем тогда через шлюз гнать 3-х сантиметровые камни. В целях оперативности поверх арматуры класть сита которые под рукой окажутся или просечно вытяжной лист с загибом по ходу потока.
С Художник Опубликовано август 23, 2016 в 12:49 Опубликовано август 23, 2016 в 12:49 56 минут назад, baranov743@gmail.com сказал: при малом угле заиливает, при большом нифига нет Первоначальная задача была поймать мелкое, парусное, поставили прибор который выдаёт куски три сантиметра. Без какой либо дезинтеграции, чтобы вся эта каша не легла в шлюзе добавили угол. Потом вопрос, где метал. Им нужно как то начинать изучать этот вопрос.
Гость Миxалыч Опубликовано август 23, 2016 в 12:49 Опубликовано август 23, 2016 в 12:49 Вода грязная раз. Ковры драные два. Прибор трактором установлен три. Дальше можно ещё продолжать.
С Художник Опубликовано август 23, 2016 в 13:24 Опубликовано август 23, 2016 в 13:24 В 23.08.2016 в 15:44, Dilettante написал: Задача стоит мелкое ловить, минус 1 мм. Зачем тогда через шлюз гнать 3-х сантиметровые камни. Видимо задача технолога стояла, не метал поймать, а пропустить как можно больше песка. И он с этой задачей справился, может даже 1000-у пропустить в смену. baranov743@gmail.com а сколько у них усреднёнка, содержание на куб.
baranov743@gmail.com Опубликовано август 23, 2016 в 22:52 Опубликовано август 23, 2016 в 22:52 Прибор, грохот действительно мудрился на целик, но целик они взять не смогли , техники мало, воды предположу, на целике тоже мало, по этому пока решили работать на отвалах. По данным Амур КНИИ, среднее содержание мелкого в районе где работают парни содержание колеблется от 600 до 1300 милиграмм на куб но там вроде -0,5+0.125 мм в до 30%, -0.125 +0 около 15%, . На старых отвалах еще больше, но взять его сложно.
baranov743@gmail.com Опубликовано август 23, 2016 в 23:21 Опубликовано август 23, 2016 в 23:21 Я так понимаю, что бы поднять эффективность им нужно сделать следующе,уменьшить фракцию до 1см, остальное в отвал, отрегулировать скорость потока. Настроить количество воды и породы под шлюз мелкого наполнения. Отвязать шлюз от грохота,снять вибрацию. Возможно удлинить шлюз. Отрегулировать шлюз по вертикали и по плоскости потока. Застелить коврами с мелкой ячеёй, и оставить только дражную сетку. Трафареты если есть в металлолом. Продолжайте Пожалуйста. А как быть с грязной водой? Её ведь не отфильтруешь.
С Художник Опубликовано август 24, 2016 в 01:04 Опубликовано август 24, 2016 в 01:04 Допустим что в среднем 600 миллиграмм осталось металла в кубе песка , это усреднённо + - . А они вытаскивают к примеру 200 миллиграмм. На оборудовании которое предназначено совершенно для другого, это нормально. Тут любой согласится что, то оборудование на котором они работают в сторону. И укомплектоваться оборудованием именно для металла с которым они работают. Первое, хорошая дезинтеграция, к примеру бутара. Второе, рассеять материал до 1.5 мм. Третье шлюз или сделать шире, или через сгуститель убрать лишнюю воду, что бы на шлюзе не Формула-1 летала, а нармально работали турбулентные потоки. Тогда возможно что они получат с 600 миллиграмм к примеру 450 потери всё равно будут. Что мы имеем, удорожание оборудования, пропускная способность падает в разы. Так что ребята перед выбором, может им добавить ещё один экскаватор, минимально переделать что есть, и с 600 вытаскивать 300-350.
baranov743@gmail.com Опубликовано август 24, 2016 в 01:18 Опубликовано август 24, 2016 в 01:18 Спасибо) Тут два варианта, либо гнать кубаж и ловить то, что осталось, либо перенастраивать все. Грохот можно оставить только доработать. Рассеивать до 1.5 мм на объеме таком я думаю будет проблематично, на этом грохоте, площади грохота не хватит, да и отмыться не успеет, значит нужен скрубер. По второму экскаватору они должны решить вопрос в течении недели. Так как сезон заканчивается им остается только работать с объема, я правильно понял и понизить фракцию идущию на колоду, плюс заменить ковры на ковры с мелкой ячеёй. Так или я что то упустил? Зато есть плюс, потом за ними можно отсортированную породу спокойно на скрубере с сеткой перемыть на малой механизации) Они булыганы уже отделили)))
С Художник Опубликовано август 24, 2016 в 01:19 Опубликовано август 24, 2016 в 01:19 2 часа назад, baranov743@gmail.com сказал: А как быть с грязной водой? Её ведь не отфильтруешь. Да всё что Вы написали правильно, по воде, чем больше круг, тем чище вода. Экскаватор знает как сделать чище воду. Ну под них и сейчас уже можно вставать, рас у них такие потери. Только оборудование такого класса собрать, потребуется время, так как на рынке готового вроде нету.
С Художник Опубликовано август 24, 2016 в 01:37 Опубликовано август 24, 2016 в 01:37 2 часа назад, baranov743@gmail.com сказал: Трафареты если есть в металлолом. Если трафареты качественные, то лучше оставить. 2 часа назад, baranov743@gmail.com сказал: уменьшить фракцию до 1см, Чем меньше, тем лучше. 2 часа назад, baranov743@gmail.com сказал: Возможно удлинить шлюз. Возможно и расширить.
baranov743@gmail.com Опубликовано август 24, 2016 в 01:45 Опубликовано август 24, 2016 в 01:45 На рынке вобще ничего готового нет, только полуфабрикаты, которые нужно доводить до ума. Скрубер бутару её как минимум месяц делать( И доводить до ума еще месяц. А их грохот переделать на 1 см, переделать не получится? Или площади не хватит?
Dilettante Опубликовано август 24, 2016 в 01:48 Опубликовано август 24, 2016 в 01:48 Объемы уменьшат в два раза до 300 кубов, поток уменьшат почти в четыре раза. Вода будет успевать очищаться. Если где то есть возможность купить дражные ковры 362 то стелить дорабатывать сезон.
С Художник Опубликовано август 24, 2016 в 01:49 Опубликовано август 24, 2016 в 01:49 Я понял что зима скора, так что время для сборки есть.
baranov743@gmail.com Опубликовано август 24, 2016 в 01:53 Опубликовано август 24, 2016 в 01:53 Зима скоро пацаны в минусах( Собрать то соберут за зиму,нужно сейчас им показать в каком направлении работать, Они вон грохот сами сварили в тайге) Из листового и уголка, с железом у них получается работать лучше чем мыть.
Dilettante Опубликовано август 24, 2016 в 01:54 Опубликовано август 24, 2016 в 01:54 3 минуты назад, baranov743@gmail.com сказал: А их грохот переделать на 1 см, переделать не получится? Или площади не хватит? Да сверху настелить ПВЛ. Волна по потоку что бы камни не забивались. Уж вся фракция минус один миллиметр провалится.
baranov743@gmail.com Опубликовано август 24, 2016 в 01:55 Опубликовано август 24, 2016 в 01:55 Спасибо, неплохое бюджетное решение.
Dilettante Опубликовано август 24, 2016 в 02:02 Опубликовано август 24, 2016 в 02:02 В этом году еще месяц как минимум работать. 30 дней на 300 кубов = 9 000 кубов по 0,5 грамма. Можно поднапрячься. За коврами курьера отправить за неделю обернется. 3-4-5 ковров утащит. Правда пару дней отлеживаться будет, но зато прибор будет работать. А может просто позвонить в тот же Золотоснаб и попросить скоростным чем то отправить. То же за неделю дойдет. Мне в Москву неделю шли ковры.
С Художник Опубликовано август 24, 2016 в 02:04 Опубликовано август 24, 2016 в 02:04 12 минуты назад, Dilettante сказал: Да сверху настелить ПВЛ. И обратите внимание что ПВЛ разный производитель, и разный размер просечки. Я про сверху на грохот. На шлюз ничего не могу сказать про ПВЛ.
Dilettante Опубликовано август 24, 2016 в 02:10 Опубликовано август 24, 2016 в 02:10 Да им месяц работать. Думаешь раскуется? Шаг не более 10 мм.
Рекомендуемые сообщения
В архиве
Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.