CC63

Ручей, все вариться , не переживай, и не надо гнуть, делая кучу пропила, там будут одни рвы и никакой проходимости, все камни будут твои. вари электродами по нержавейке. Они прекрасно липнут к нержавейке и даже потом так же шов блестит.К железу чуть похуже липнут, но нужно пройти второй раз и только на второй раз получается хороший шов.

Пришла идея небольшая после беседы со старым знакомымпо форуму. можно не щуп делать, а немного другую конструкцию. берем прибор Сокол. Пока это единственный прибор, который видит очень мелкое. Умелец должен припаять к нему только выход наушников. Никакие лампоки не помогут, у него другой принцип работы. Даже писк почти одинакови на золото и на металл. Только этот писк на металл идет как бы от металла, как будто отрывается( короче на словах не обьяснить) в наушниках будет хорошо слышно, что делается на глубине. бурим сначала скважину, буром , а потом туда опускаем прибор на штанге. Его нужно от почвы опускать и приподнимать, как бы постукивая( такой у него принцип работы) но жто только Идея. Сам в нее не верю, много гемора, а результата может и не быть. Лучше промыть пробу взятую буром, в ней мы увидим много больше и сопутку и сколько шлиха и можем заметить мелкий металл, который прибор конечно не увидит. а вот в воде в расщелинах этому прибору цены не будет, можно и что то найти, ведь между камней не пройдет ни один металлодетектор.

Зачем так сложно? Бур все равно породу забирает, небольшую часть на опробывание. Вверху ее и проверь пинпойтером. Но обыкновенный пинпойтер видит только крупное рыжье. А тот, что видит мелкоеСокол, видит вокруг вмего сантиметра 4 самое большое. если промывка покажет металл, все равно копать шурф для более обьемного опробывания. но эта идея сработает, если есть самородки, но где такое место взять? Почти утопия.

Не бывает универсального инструмента.каждый для своих задач. Придешь с таким буром и вот, бур не пошел( мое мнение, что не поможет это сверло в тяжелых породах, не вытянет) и что, все, приехали? а с разделением насадок взял потоньше и возможно она пройдет, и будет результат по мягким грунтам универсальный бур конечно пойдет очень легко, но мы все знаем, что все интересное лежит под слоем или камней или гравия. Если у вас порода другая, то пожалуйста. Крепкий материал не быстро тупиться. Чем легче, тем результативней, поверь на слово. Желательно сантиметров 8.

Не мерил никогда угол., не столь это важно, все равно идет только при нажатии.но достаточный, чтобы камни зашли( не щелочку оставлять) металл любой пойдет, достаточно твердый и еще хотелось бы, чтобы тоньше и легче. советую даже меньше10 см делать, так как уже проверено, чуть камни начинаются, бур не идет, а ведь до нужного слоя нужно слой той же гальки пройти, только под ним все интересное. Я буду со своих буров убирать лишний диаметр и сделаю потоньше из сверла по дереву.

Совсем непонятен вопрос. Лепестки у бура-это первые подрезающие элементы? Я их делал из ножей от бура и ножей от рубанка. А выше уже сама тарелка, но она нужно для забора породы. Эту тарелку уже делать надо из сего под руками попадает. Один сделал из круга от уиркулярки, но малого диаметра к сожалению не нашел. Хочу посоветовать бур, что придумал Медведь, он сделал его из сверла по дереву, и широкий довольно можно подобрать, и порода в нем задерживается и небольшой диаметр легче и быстрей забуривается в землю. Но не держит породу, если забуриваетесь до слоя воды, сто есть плохо. Поэтому иметь нужно два, с разными насадками, одна насадка для разведки, чтобы быстрей проходить, а вторая, чтобы на интересном месте прямо по узкой скважине, пробуренной тонким буром, пройти с минимальными усилиямидля взятия пробы чуть пообьемней.

Я очень рад такому обороту. Буду еще больше рад, если Медведь примет предложение и у него что то выгорит, спасибо, приятно видеть настоящего человека и старателя!!!!!

Так подскажи ему местечко. Он же написал, что все речки облазил и никакого результата. И что ему делать?а найти что нибудь хочется......

В том то идело, что попроще путей тоже почти не осталось. Надо выбрать один путь, который у тебя под боком. Ведь оборудование под все пути разное. Для всего денег не зватит никаких.Вот под рудное и нужно затачиваться, если решил им заниматься. у меня тоже рудное, есть жилка и осталось ее найти в круге пол километра. У рассыпного тоже есть свои недостатки, выкопал с содержанием и все, баста. В округе уже без содержания работа ради работы. а по жилке идти-дыхание будет захватывать. Но правда все глубже и глубже. А стоит ли нырять в глубину, покажет содержание . Второй плюс-рудным можно круглый год заниматься. Под землей не замерзает ничего.

Медведь, когда найдешь такие глыбы, в которых есть металл во всех частях, но мелкий,то тогда и думай об оборудовании серьезном. ( фото не мое, а из экспедиции) Но обзавестись тарелкой тоже неплохо, пока дойдет, пока натренируешься. Потом поймешь, что может тарелка эта , а что нет. Это новое оборудование. У американцев немного другие, но принцип тот же.

Хочу добавить по металлодетектору Сокол. Так вот, он не определил наличие металла в этом камне. Тоже не всесилен. А металл был, и очень мелкий.лупа тоже не показала наличие металла, только микроскоп. Мелкий металл плывет вместе со шлихом и его не отделить.Но при постукивании металл ползет вперед, навстречу постукиванию и его можно отделить даже в лотке.на фото.

Думаю, что в речках действительно ничего нет. Древние реки наверное на серьезной глубине, и то нужно попасть в место, где с разрушений туда поступал металл. Это вообще утопия. На открытой речке и то проблема найти место, откуда металл поступает, очень много проб нужно брать, а как это сделать под слоем даже2 метра.? Без экскаватора руки отваляться или просто плюнешь и отойдешь от металла. Нужно искать гнезда в кварцевой породе и потом вокруг этих полуразрушенных гнезд. Начнем с первого, наверное уже знаешь примерно, какой именно кварц искать? По цвету, по пористости, по ноздреватости, по обохренности и тд. Второе, есть микроскоп? Хотя бы 300 кратный как минимум? Без него ни как. В теме Микроскопы все рассказано.В микроскоп можно сразу на месте определять, есть металл в породе или нет. Лупа не пойдет, маловато крат. И ненужно будет породу никуда возить. Второе . Ты хочешь пойти на обьемы дробления породы, но это значит, что просто хотишь переливать из пустого в порожнее. Если в породе нет металла, то и не нужно его сначала мельчить кувалдой, потом на дробилке,потом на тарелке( не дешевой).. это и есть ответ на твой вопрос, нужно или не нужно покупать тарелку для очистки.притом, если металл в породе будет очень мелкий, то он все равно уплывет на этой тарелке. И опять результат будет 0 и опять разочарование.сначала нужно знать, какой размер металла хотишь промыть, под эту задачу и оборудование брать. научись хорошо работать лотком, пока этого вполне достаточно для разведки. В умелых руках из лотка не уплывает никакое мелкое, особенно полезно научиться методу постукивания, тогда металл, который плывет вместе со шлихом, при постукивании сам ползет в сторону постукивания. Красивое зрелище. второе, если работаешь с сыном, то хочу посоветовать детектор на мелкое золото, называется " сокол"или на английском. falkon .при разбитии крупного камня на кусочки, этот прибор с легкостью определит, в каком куске есть металл, а в каком его нет. И тогда зачем дробить всю породу? А с отобранными кусочками уже и простая ручная дробилка справиться, потому что его станет в 10 раз меньше. ставлю видео, как этот Сокол работает. Кстати, недорогой.

Как геолог.

На всех гражданских патронах есть клеймы завода изготовителя JRI, HSN например, а на военных В основном 7.62х39 и клеймо маленькое, есть 711 95 Что один патрон всего, это хорошо, можно сослаться, что разряжался в чужой машине, или в чужем зимовье, вылетел патрон, и поднял может не тот, а другой. Сам не видел, не знал, что боевой. Но это все равно не освободит от ответственности, так как факт наличия есть, а незнание не освобождает от ответственности

Еще посылаю тебе фото, на котором показано, как сместить примерно на 3 мм ось поворота подвижной щеки, чтобы при повороте не образовывалась щель внизу, и материал не просыпался вниз, полностью измельченный. Я на своем аппарате только со второго раза угадал точное место, на фото видишь, пришлось накладку приваривать, чтобы перенести отверстие.