разведка

[ЗОЛОТАТЬ]

 Денсон - это только начало. Разведка - ДЕЛО ТОНКОЕ  В общем в валунах - ничего не ищи - его там просто нет и быть не может. Можешь смело идти выше - от самого верхнего валуна отступай вверх по течению метров 100, а лучше 200 - и бери пробу. Пишешь - рыжье мелкое - его несет за километры - в валунах оно не остается - там скорости воды во время половодья - бешенные - все вымывает и ниже по течению все откладывает.

ХОТЯ !!!! Если есть экскаватор, и готов выкопать обводную канаву для речки - то выше и ниже валунов, или гдето под валунами - обязательно есть две ловушки - но они сейчас заиленные. Они если чистить - очень глубокие - это ямы, с камнями, валунами, глиной и рыжухой - вот в них и будет все сосредоточено. Но докапаться до них, а вначале найти их - не у каждого ума хватит. По той простой причине - что неизвестно где эта река пересекает горный хребет - скальный выступ, и как забивало место по обе стороны хребта валунами.

Поэтому - пылесос с аквалангам тебе там не поможет - даже не заморачивайся. Иди вверх по ручью и ищи место засора.

[Dilettante]

Денсон для того что бы брать пробы на течении под валунами можно купить или сделать насос для взятия проб.

[Чаплин]

[51Evgeniy]

Может кому  пригодится.

 

katalog_eijkelkamp.pdf

[Dilettante]

Хотел покупать, но после того как много много раз наткнулся на валуны понял что это просто красиво.

На этом валуне с трудом сделал скол.

 

[Панаев]

Dilettant, классный булыжничек-то...) Я по причине не знания, наверно всё вокруг него перекопал бы...)))

А, Chegga, наверно вот эти камешки имел ввиду. Я вот тоже понатырил по карманам, т.к. блестели шибко. С трудом, но ломаются от руки, молотком в пыль дробятся. Под лупой, еле различимые вкрапления, вроде бы белого металла. При большем увеличении, кроме мелких осколков кварца, ни чего не обнаружилось...)

[Dilettante]

А и так было все перерыто вокруг булыжника. Или же точнее копалось и булыжник там лежал. С трудом был перемещен чуть в сторону для фотосессии и раскалыванию.

 

Нечего там в лупу разглядывать. Все в лоток или на шлюз.

[Панаев]

И что? Вообще ноль? Но камушек  всё равно знатный)

 

[Dilettante]

Разговор о буре шел. Бур конечно удобно, но если встречаются такие валуны то он абсолютно бесполезен.

[Chegga]

‎11‎/‎24‎/‎2015 в 15:51, Панаев сказал:

А, Chegga, наверно вот эти камешки имел ввиду. Я вот тоже понатырил по карманам, т.к. блестели шибко. С трудом, но ломаются от руки, молотком в пыль дробятся. Под лупой, еле различимые вкрапления, вроде бы белого металла. При большем увеличении, кроме мелких осколков кварца, ни чего не обнаружилось...)

 

да с виду именно так и выглядел, но в 300 кр микроскоп на кусочках кварца присутствует при мазка рыжего  

[Guick]

В 23.11.2015, 10:29:45, Чаплин сказал:

Чаплин где это? Надо всю картинку поглядеть .

[Чаплин]

[денсон]

сгонял сегодня то же на разведкуснял ломку и места заприметил. местами речка покрылась льдом и под льдом бежит,местами ещё есть вода. по лесу с ведром,в ведре тазик,в руках лопата,лыжники в шоке и Тёма ещё на велосипеде. следов животных ваще умотаться,в прошлый раз косулю видел.наверно последняя разведка в этом году.

[проспектор]

хорош. 

[денсон]

малинка? не, не слышал сопутных камней домой набрал пол ведра. с этими камнями по лесу тащился и думал нафиг я их взял

[денсон]

подскажите по вопросу-при разведке копаю шурф на берегу реки  ,начинает быстро поступать вода,чё делать то? вода прибывает очень быстро. стоишь в шурфе воды почти по край болотников,но пески с содержанием больше чем в самом русле. вот и не знаю как поступить.

[Chegga]

Вот нарыл описание одного местечка, помогите разобраться в геологических терминах и названиях для понимания стоит ли туда лезть. Я выскажу свои предположения,  а вас если сильно не затруднить прошу их дополнить или опровергнуть, или сказать что не фиг там делать -если с обоснованием то и за это буду очень признателен

НА КАРТЕ О ПОЛЕЗНЫХ ИСКОПАЕМЫХ СССР это место

наклонное залегание слоев -"  \ "

НЕОГЕНОВАЯ СИСТЕМА -(Верхний миоцен-плиоцен. Алнейская серия. Базальты, андезиты, дациты, туфы, туфобрекчии, туффиты, игнимбриты, конгломераты.)

ВОТ  ТЕКСТ

"Рудопроявление локализовано в эндоконтакте субвулканического тела дацитов миоцен-плиоценового возраста (риолит-дацитовая форма).

В пределах зоны аргиллизованных пород кварц-гидрослюдисто-серицит-каолинитового состава мощностью до 60 метров  и протяженностью до 90 м отмечается золоторудная зона кварцевого прожилкавания протяженностью 40 и мощностью 10 метров.

Жильные минералы: пирит, гидроокислы железа, самородное золото, теллуриды золота, сульфосоли серебра.

Возраст оруденения плиоценовый, собственно золотой минеральный тип золото-серебряной формации

Содержание в ней колеблются от 0,4 до 235г/т, среднее содержание 6,7г/т" - ВСЁ

     С расстояния видно что это горное ущелье длиной не более 3 км , правда перепад высот почти 100 метров ,по которому течет ручей примерно в 30 см ширину, по бокам круто  поднимаются острые горы без террас ( как египетские пирамиды, высотой около 600 метров)  примерно под углом в 45-50 град. Вопрос - могли ли геологи  в 68 году, при локализации данного участка при наклоне горы  в 45 град  и перепаде высота в 100 метров на 3 км. использовать бурение (трактор туда не проедет )- просто если бурили (доставили вертолетом) то я думаю что там будет трудно что то найти и тем более взять. А вот если копали или взрывали то шансы на поиски увеличиваются  

Раз рудопроявление локализовано- значить докопались везде до нужного и , нужно только спуститься  в ЯМКУ и поискать где по жирнее, так?

протяженность 40 метров  - это длина, а мощность 10 м это что за единица ? это же и не ширена и не глубина, а что то средне абстрактное?   

и правильно  ли я понимаю,  что на склоне крутой горы обнаружен какой то ярко выраженный пятак породы (кварц-гидрослюдисто-серицит-каолинитового состава -язык сломаешь пока выговоришь) с размерами 60 на 90 (ЕСЛИ КТО ЗНАЕТ ОПИШИТЕ  ЧТО ЭТО ПОРОДА  ИЗ СЕБЯ ПРЕДСТОВЛЯЕТ на твердость и цвет  -кирка возьмет? ) , внутри которого есть еще участочек 40 на 10 который весь покрыт кварцевыми прожилками. Если и были столбики с  табличками то конечно сгнили,  возможно ли при визуальном осмотре  определить где хотя бы примерно эта зона 40 на 10 находиться - может там как то больше накопано или проходки как то по иному разложены.

Про жилы нечего не сказано, есть только прожилки - но ведь скорее всего искали жилы значить должны быть как минимум шурфы с рассечками и канавы, максимум штольня, штреки или не прав?

Примерно в  5км от этого места находиться еще одно рудное тело которое более подробно описано и там сказано что в нем прогнозные ресурсы категории "Р3"- ТОЕСТЬ прогнозные ресурсы категорий Р2 иР3 оцениваются для бассейнов ,районов, узлов, рудных полей(Р2) или геологически  благоприятных территорий (Р3) т.е. связываются с еще не открытыми месторождениями. Количественная оценка ресурсов основывается на аналогии с известными месторождениями того же геолого-промышленного типа.-  из ходя из этого, может такое быть, что мое место еще полностью не было разведано? -раз нет вообще оценки прогнозных ресурсов.

[Chegga]

и к выше сказанному -  кто знает, что это за рисунке на горе, на еще на такой высоте

 

[Гость Бормоглот]

отчет апрелкова ?

[Chegga]

Апрелкова  Е.Е.  нет,- отчет Патыка М.Г

но они были рядом