Перейти к содержанию

Аффинаж , секреты мастерства.


ЗОЛОТАТЬ

Рекомендуемые сообщения

вот описан в ВК  способ. может он подойдёт? хотя он для радиодеталей. может можно что то изменить? -

золотосодержащие заготовки растворяют в смеси концентрированных соляной и азотной кислот (царская водка), взятых в объемном соотношении 3 : 1 (по объему) при температуре 60-80 градусов.

Работа должна проводиться в проветриваемом помещении, о чем никогда не следует забывать!

Растворяют заготовки мелкими порциями (массой по 1-3 г), добавляя следующую порцию только после полного растворения предыдущей.

На 1 г золотосодержащих элементов расходуется примерно 2,3 мл 36%-ной соляной кислоты и 0,65 мл 95%-ной азотной кислоты.

Получившийся раствор, окрашенный в темно-зеленый цвет из-за присутствующих в нем большого количества солей меди, медленно выпаривают, сокращая его объем в несколько раз.

Затем в оставшийся раствор доливают несколько мл соляной кислоты (до полного растворения бурого остатка соединений железа), а также насыпают в раствор хлорид натрия (поваренную соль) из расчета 0,2 г сопи на 10 мл золотосодержащего раствора, после чего при слабом нагревании выпаривают раствор до "влажных солей".

Затем доливают несколько мл кипящей воды и снова выпаривают раствор до "влажных солей", после чего добавляют опять несколько мл соляной кислоты и снова выпаривают. Подобная процедура выпаривания необходима для удаления остатков азотной кислоты, что позволит избежать потерь выделяемого золота.

Для осаждения золота в полученный ранее раствор темно-зеленого цвета добавляют 0,5%-ный раствор гидрохинона (0,5 г гидрохинона в 100 мл воды) из расчета 1 мл гидрохинона на 100 мл раствора, избегая большого избытка гидрохинона.

Получившуюся смесь выдерживают примерно 4 ч, периодически перемешивая ее. Выделившийся осадок (золото) отфильтровывают через плотный фильтр, промывают водой, подкисленной соляной кислотой, высушивают и переплавляют при температуре 1100 градусов под слоем буры, которая защищает золото от испарения при нагревании и плавлении.

После охлаждения сплава королек металлического золота легко отделяется от остатков застывшей буры.

Ссылка на комментарий
  • Ответов 128
  • Создана
  • Последний ответ

Вот Золотарь статью читай про шляпу.

 

Золото носит железную шляпу  http://zolotodb.ru/news/11323

Jim Rocha
 

У немецких золотодобытчиков была интересная поговорка – «золото носит железную шляпу», и вместе с иммигрантами из Германии она перекочевала в США. В этих словах, как вы скоро узнаете, много правды.

Железные шляпы и красные колпаки

С геологической точки зрения железная шляпа или, как говорили немецкие добытчики, eisenhut – это мощная железная минерализация. Такая минерализация не характерна для самых типичных и распространенных руд, зато часто встречается вместе с рудой, обильно покрытой окислами железа, которую называют «госсан»(gossan). Сейчас я собираюсь поговорить на эту тему и надеюсь, что вы сможете понять ту значимость, которую имеет железная шляпа (или госсан) для старательства и в конечном счете добычи золота.

Железная шляпа – это физическое проявление сильной минерализации сульфидами железа (FeS), присутствующей либо в местных породах, различном жильном материале, либо крупных образцах минерализованного грунта. Американские старатели практически всегда обращали на наличие железной шляпы или «красного колпака», как ее называли в США, самое пристальное внимание.

Включения железа и/или присутствие железной шляпы были важнейшими свидетельствами того, что местные породы перспективны с точки зрения добычи золота. Старатели прошлого не носили званий кандидатов геологических наук, но прекрасно понимали, что госсан часто либо сам содержит Au, либо, по крайнем мере, говорит о его наличии где-то неподалеку. Хотя самые искусные добытчики знали и о том, что там можно найти и другие интересные для добычи металлы.

Множество богатых месторождений и их вторичные проявления в виде аллювиальных и элювиальных россыпей исторически связаны с богатыми госсаном районами на американском западе и юго-западе, в Австралии, да и по всему остальному миру.

Что такое железная шляпа?

Итак, что же такое железная шляпа? Это сильно окисленная руда, рудное тело, жила или выход жилы; обычно ржавого, красновато-оранжевого или оранжевого цвета. Иногда госсан бывает желтым и совсем редко черным. В отличие от других сульфидных или покрытых окислами руд, железная шляпа – это, как правило, образование, подвергнувшееся сильному выветриванию, выглядящее или проявляющее следы разрушения. У меня иногда получалось разломать госсан голыми руками без использования посторонних инструментов.

Причина такого разрушения твердой породы довольно проста. С химической точки зрения окисление или «ржавление» обосновывается наличием FeS. Этот процесс (вместе с воздействием воздуха, воды, жары, холода и влаги) и приводит к тому, что обильно окисленные и минерализованные породы различных типов превращаются в железную шляпу. Так сказать, классической железной шляпе присущи следующие характерные особенности:

  • 1. Наличие окислов железа или сульфидов (FeS в большом количестве).
  • 2. Наличие кварца или небольших трещин, покрытых кварцем.
  • 3. Губчатый или рыхлый вид, свидетельствующий о сильном выветривании и окислении.
  • 4. Для железных шляп темных цветов: наличие оксидов марганца или самого марганца.
  • 5. Присутствие гематита или смеси гетита (лимонит).
  • 6. Присутствие свободного или видимого золота, серебра, меди, а также других металлов.
  • 7. Колоризация (уже обсуждалась).

 

Лично для меня вид железной шляпы сразу привлекает внимание, хотя это и требует некоторых знаний о различных типах руд золота или представления о минерализации в целом. Гарантирую, если вы найдете кусочек госсана, вам непременно захочется его поднять и рассмотреть поближе. В поле он выглядит очень любопытно. Конечно, если знаешь, где и что искать, ведь железная шляпа часто сливается с окружающей местностью.

В приведенном выше списке особенностей я упоминаю, что классическая железная шляпа выглядит губчатой. Сейчас немного объясню. Сама по себе структура такого материала изобилует маленькими отверстиями, карманами. В целом ее поверхность напоминает поверхность губки, лучше и не объяснишь.

За свою старательскую карьеру я видел множество типов железных шляп, и это такая штука, которая будто бы шепчет «Здесь есть золото». Также много я занимался добычей россыпного золота, и на крупных кусках материала некоторых россыпей или самом золоте мне порой удавалось обнаружить следы госсана – окислы железа вдоль крошечных трещинок или изгибов (их можно вычистить).

Ну и куда поехать?

Если повезет, вы сможете найти участок с огромным количеством госсана. Вся земля будет покрыта окислами, накрыта «шляпой» сульфидов даже тогда, когда выходов породы на поверхность нет. Сейчас внимание: подобная колоризация грунта указывает на то, что сульфиды откуда-то появляются. Скорее всего, это место где-то рядом, возможно, под ногами. Думаю, в таком случае стоит провести вокруг себя небольшие земляные работы. При этом не стоит надеяться, что территория с красноватой латеризованной почвой обязательно указывает на какое-то огромное месторождение госсана. Если вы так и подумали, то зря. Обычно она встречается в местности с жарким и влажным климатом, например, в тропиках (такой почвы много во Вьетнаме), хотя участки с красноватым грунтом, напоминающим латеризованный, можно найти и во многих штатах США, например, в Нью-Мексико. Помните, это не свидетельство наличия госсана, это просто богатая железом земля, поэтому если вы вдруг подцепили золотую лихорадку, уймитесь! Яблоки и апельсины ведь не одно и то же, правильно?

ОК, тут ясно, давайте дальше. Недавно я рассуждал о потенциале элювиального золота и о том факте, что госсан играет большую роль в образовании многих элювиальных (и аллювиальных) месторождений. Естественно существует множество различных типов руд, но я голосую за железную шляпу благодаря ее важности в качестве визуального указания на наличие месторождения, а также потенциала с точки зрения содержания золота. Не сомневаюсь, некоторые из вас госсан уже встречали, гуляли по нему, при этом не имея ни малейшего понятия о том, что, возможно, богатства зарыты под ногами. Я сказал «возможно», запомните.

Большинство крупных, важных и рентабельных госсановых месторождений в США давным-давно отработаны. Это, однако, не означает, что больше нет небольших, менее богатых «шляп». Они есть и разбросаны по всей территории Соединенных Штатов и других стран мира. Тем не менее, чтобы их найти, добытчик должен обладать соответствующими знаниями, некоторым полевым опытом и острым глазом. Как и богатые россыпи, легкие и очевидные в поиске госсановые месторождения уже обнаружены или разработаны, хотя, может быть, именно вы в очередной раз докажете, что золото носит железную шляпу. 

Источник: http://www.bedrockdreams.com/

Перевод С.С.Верхозина

Ссылка на комментарий

Михалыч - я конечное не от мира сего, и знания мои не стандартные, но сегодня я сделал маленькое открытие - не хотел - но так получилось - непроивольно и чисто случайно :P. Я прокипятил раствор царки с растворенным там золотом и небольшим ( а может - большим ) количеством магнетита - попавшем туда при неосторожном сливании раствора без фильтрации. Целью кипячения было выпаривание азотки. Но присутствие магнетита, а точнее железосодержащего сырья сделали с раствором приятную шутку - железо перешло в раствор, а золотье выделилось из раствора в виде бурого порошка. Уже смеркалось, я отфильтровал этого раствора для пробника - капнул в раствор хлористого олова - а золота в растворе нет. Вот это был для меня ступор - до кипячения золото в растворе было, после кипячения - исчезло. Попробовал даже насыпать хлористого олова в виде порошка в раствор - реакции - НОЛЬ. Золота в растворе нет. Так что вроде как усе готово - разбавить раствор дистилированной водой и отфильтровать. Фильтровать сейчас - он довольно насыщенный бурым порошком, фильтровальную бумагу забивает буквально несколькими каплями, а на фильтре - нужный нам осадок бурого цвета. Так что - возможно и на мой магнетит нашлась управа - а может взять, да запатентовать :D

По раствору с кварца. Золото присутствует, но в мизерном количестве - в частности - добывать не выгодно.

Так же проверил не кипяченный раствор с того интересного образца - там реакция просто на ура. Капля хлорида - и пробник черный как шлих. Золото там как ни странно есть - в этом черном сланце с налетом желтого. Сколько - пока не известно - ибо до него еще руки не дошли. Вот Вам и черный сланец с налетом в виде серы.

 

Ссылка на комментарий

Отравил всю деревню, работает без водяного затвора,ну видимо односельчане и осерчали:)...всё что попадает в облако после царки, азотки, и всех кислот, уже не живёт, умирает сразу, а дым тяжёлый и стелиться по земле, это не пар, вверх не летит.

Ссылка на комментарий

Да не - все живы здоровы, просто рыжья настолько много - что через фильтровальную бумагу никак ни цедитца, хоть и разбавил 1 к 5 дистилированной водой. в пробниках - раствор мгновенно чернеет. сейчас проблема все отфильтровать, и печку надо мастырить. То что ты Михалыч советовал пропаном плавить - то для пропана тоже печку из кирпича делают - что бы все качественно было. А если горелкой - то туфта получается - не советую ни кому горелкой греть. Во первых плавка должна быть востановитальной, а не окислительной !!! А горелкой - что бы поднять температуру до 1300 градусов - кислорода надо много + в воздухе много кислорода - какая же здесь востановительная плавка. А во вторых - прогрев должен быть равномерным со всех сторон, в том числе и с низу. В кирпичной печурке - плавка по любому востановительная - при сгорании бумаги и прочей нечести - сгорает и весь кислород, и окислять металл просто нечем - в тигль он уже не попадает.

Ссылка на комментарий

Вот спасибо! а то думаю чё эт они прибором меряют, а проба после царки и горелки всего 995- 997 получается, дурят думал, а оно вон чё - окисляется :)

Тебе Андрей как промышленнику конечно печь нужна, а мне туристу и горелка пойдёт, баллона хватает на  сезон с запасом, пару килограмм прогнал, и достаточно.

Да и не работаю сейчас с царкой, горелкой делаю пробу от 950 -й.

Ссылка на комментарий

Бормоглот - нам всем осталось не более 2х десятков лет - раз ты задал последний вопрос. Вот тебе ответный. Ты летаешь на самолете - ответ однозначный - летаешь. Так вот один рейс самолета сжигает несколько тонн керосина, И НЕСКОЛЬКО ДЕСЯТКОВ ТОНН КИСЛОРОДА. Почему ты - природозаступник, или из партии зеленых - не выступаешь против полетов самолетов - а тем более - ты сам на них летаешь - то есть развиваешь этот бизнес по отравлению атмосферы. Начни с себя - и не указывай и не потыкай другим как жить и как зарабатывать на хлеб насущный.

Маленькие эксперименты вреда природе не нанесут, а для крупняка - мы и защиту придумает в виде там всевозможных фильтров, или всемирной помойки под названием Маяк, куда кстати свозят и отходы с АЭС которые вырабатывают электроэнергию для твоего региона - ГЭС ведь у Вас нет - значит что бы Вам жилось хорошо, а на Урал можно и всю парашу везти. Почему то и здесь твоего голоса нет - против АЭС и отходов производства, но тем не менее - электроэнергию ты очень охотно потребляешь, в том числе и твой комп. Так что не в обиду - но чья бы собака мычала, да .....

Ссылка на комментарий

В архиве

Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.


×
×
  • Создать...