Работа над потоками.

[С Художник]

9 часов назад, Бормоглот сказал:

А чьи женские ноги были видны в начале фильма?

Это тайна.

[С Художник]

5 часов назад, Чаплин сказал:

а это переход с первого на второй шлюз  - так я и не понял затею Михалыча для чего ускорять поток с первого шлюза

Только создатель этого прибора сможет объяснить для чего это.

[Чаплин]

Художник извиняюсь !но это твоя тема тебе её и вести

 

[С Художник]

Если буду знать ответ на вопрос, то отвечу. Только без флуда. 

[Чаплин]

33 минуты назад, С Художник сказал:

ответ

От чего будет зависить поднятие крупного " материала ". Как думаешь 5-10 гр. поднимет? про пыль и так понятно что выскочит

[Гость Бормоглот]

Не поднимет.

[С Художник]

8 минут назад, Чаплин сказал:

Как думаешь 5-10 гр. поднимет?

Поднимет если создать условия. Как таковой готовой схемы нет, первая задача, с какой глубины предполагаться поднимать материал, итд.

Чем больше метров трубы находиться в воде тем больше всас на дне-конце этой трубы. Давление воздуха желательно подавать через редуктор, тем самым можно регулировать скорость выхода потока.    

9 минут назад, Бормоглот сказал:

Не поднимет.

То что на видео показано, не поднимет однозначно. Нужно настраивать гидроразрыв так что бы материал вылетал, тогда поднимет.

[Чаплин]

Можно на верх крупное  не поднимать а доработать "эту схему"  и пусть оседает в стенках -как вариант думаю может и осесть   .

[С Художник]

Желательно что бы выстрел воды был вертикальный, в нутри ствола трубки городить не нужно. Будут мешать. 

[Чаплин]

Для той "планеты" на которой ты провёл всё лето, в глубоких водоёмах думаю и по льду можно что то подсобрать -как считаешь ? А случаем не знаешь глубину там карьеров самых глубоких?

[С Художник]

Вот дяденьки почти правильно объясняют.

 

[Гость Бормоглот]

7 минут назад, Чаплин сказал:

А случаем не знаешь глубину там карьеров самых глубоких?

Ты наверное не Чаплин, а Павел Корчагин , чо найти то на дне хочешь? бутылки и башмаки?