Поддерживаю предыдущего оратора по всем трём пунктам. Считаю, что такой нижний клапан не нужен вообще. Нужно организовать сброс с верхнего перелива на фильтр, а внизу сделать открывающийся вниз разгрузочный люк и разгружать отстойник по мере наполнения. И с Роненом соглашусь, что этот отстойник должен быть удлинён по ходу движения воды. Сан Саныч, поставьте хоть один размер, хотелось бы представить габариты.

1 час назад, Панаев сказал:

Поддерживаю предыдущего оратора по всем трём пунктам. Считаю, что такой нижний клапан не нужен вообще. Нужно организовать сброс с верхнего перелива на фильтр, а внизу сделать открывающийся вниз разгрузочный люк и разгружать отстойник по мере наполнения. И с Роненом соглашусь, что этот отстойник должен быть удлинён по ходу движения воды. Сан Саныч, поставьте хоть один размер, хотелось бы представить габариты.

Зачем тогда все эти заморочки - можно и без нижнего клапана. Если есть на обслуге двое гастербайтеров, чтобу чистили от песканужно все сделать , чтобы было автоматика!!! Я предлагаю на фильтрацию очень маленький поток. А ты, Панаев, предлагаешь на фильтрацию направить весь поток- фильтры будут километровые, чтобы успеть пропустить грязную воду.

2 часа назад, Стрелок сказал:

 

1. клапан находится в нижней точке

2.ёмкость наклонена в сторону клапана

3.пузыри воздуха будут способствовать сползанию песка в нижнюю точку

Зоны покоя на самом деле может не образоваться-при подаче воздуха в пресную воду трудно добиться мелких пузырьков,

а крупные будут создавать на поверхности эффект кипения.

Воздух чем подавать будеш? Его много понадобится.

Начнем по порядку.

1-клапан специально поставлен в нижнюю точку, чтобы уходили в хвосты мелкие камни, прошедшие через грохот и песок

2-емкость специально наклонил, чтобы лучше шла автоматическая раггрузка от шлиха( песок и крупное). Как раз помогать рагзгрузке будут три вещи - это течение с лотка, пузырьки и наклон.

3- как раз этого эффекта и добиваюсь, правильно подметил.. Возле клапана все это будет подхватываться пульпой и в отвал!

воздух подается вместе с водой  специальным эжектором, который подцеплен к помпе( на помпе есть маленький  выходной штуцер- подцеплять шланг для сполоска и сьема)специально выкладывал ранее свойсво эжектора- при 1000 обьема воды качает 700 воздуха, т.е. Больше половины воздуха в воде под напором. . Мелкие отверстия способствовать будут проходить только мелким пузырям, чтобы не было эффекта кипения.

по клапану- совсем нет в нем никакой головной боли. Диаметр отверстия делаем такой же, каким рукавом подаем пульпу на шлюз. Чтобы сколько приходило, столько уходило. 

Клапан закрыт только когда перестали работать.  И когда начинаем, пока не заполниться отстойник.При работе он практически всегда будет открыт.

 Даже если золотины не всплыли при прохождении пузырьков , то у нас все равно есть зона отстоя, где нет пузырьков, вот там они должны всплыть и под действием потока воды от пузырьков( поток приход и расход по 0) через лоток на фильтрацию уплыть.

верхний лоток и грохот нужно делать сьемными, чтобы без них при работающей помпе и эжекторе произвести настройку клапана, т, е, уровня воды. Когда настроено это оборудование под свои агрегаты, то не будет больше необходимости настройки- только споласкивания отстойника, вернее клапана, чтобы был закрытым для начала следующей работы.

если работать, то не по 5 минут же с перекурами.

да, немного сложновато, но пока других методов я не вижу извлечения плавучего из всего потока сразу.

размеры- бочку все знаете- это идеальный отстойник,  попиленная  немного больше, чем середина повдоль,так как дно круглое, ложиться весь песок в самую середину и как раз должен и по середине уходить в хвосты. Если уходить в хвосты не будет, то работать не будет. 

Пока нет 100 процентной уверенности, что все будет гут

Уже писал,мелкого на порядок больше и оно по этой схеме уйдёт в хвосты!!!но мы ловим плавучее.

Предлагаю:

Поскольку после грохота фракция до 3х мм,пустить её через регулируемый слив на шлюз и только потом в хвосты.

Слив делать не сбоку,а снизу:

Там где на схеме прорисован лоток на фильтр и предполагается зона покоя,предусмотреть перелив воды и при этом

необходимо добиться чтобы поток был ламинарным.В этом потоке будет основное плавучее.(фильтруй на здоровье)

Регулируемый слив в нижней части ёмкости позволит довольно легко отрегулировать и слив пульпы на второй шлюз и перелив с плавучим потому как подача эжектором-величина постоянная

1 час назад, Стрелок сказал:

 

Там где на схеме прорисован лоток на фильтр и предполагается зона покоя,предусмотреть перелив воды и при этом

необходимо добиться чтобы поток был ламинарным.В этом потоке будет основное плавучее.

Все понял . Но вот не понял, на лотке добиться ламинарного потока????( я не ошибся , поняв так , что ламинарный поток нужен на лотке для слива плавучего????) как его добиться и зачем нужен ламинарный поток? Наоборот, нужен спокойный поток, котораый бы тянул за собой все, что плавает на поверхности .

Ещё Саныч пару шлюзов змейкой добавь на картинке.

 

Михалыч, вроде не первое апреля уже, а ты все разводишь.

А Михалыч правильно говорит, + вместо мха войлок или бараньи шкуры.

Саныч ни каких шуток!

сразу много не нужных запчастей и прочих затворов уберёшь.

Бочку на тонну в корзине  пластиковую видел? вот в ней можно всё смонтировать.

https://yandex.ru/images/search?text=%D1%82%D0%B0%D1%80%D0%B0%20%D0%BF%D0%BB%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%B8%D0%BA%20%D0%BF%D0%BE%D0%B4%20%D0%BA%D0%B8%D1%81%D0%BB%D0%BE%D1%82%D1%8B&img_url=http%3A%2F%2Fsmito.ru%2Fupload%2Fnormal%2Fsamara-yomkosti_kubicheskie_prodaem_novye_i_bu__359879.jpeg&pos=1&rpt=simage&stype=image&lr=11170&noreask=1&source=wiz

Саныч, в обоснование слов своих кидаю пару фото. Разбирал шмурдяк с того года и наткнулся на грохот который стоял во втором шлюзе после основного. Так вот на него падало не напрямую а через грохот из проволоки. Что с нм стало за три часа работы видно хорошо, и это после полугода лежания за мастерской (осыпалось уже), а когда снял попытался чистить но бросил - понимал что больше сетками не пользуюсь. Щас то она по сравнению с тем что было - почти в "идеале"

 Так что экпериментальным путем было установлено, что сетки при подачи с эжектором забивает нахрен всяким дерьмом растительным, и его при работе по любому хапанёшь. 

Прими к сведению, может пригодится.

 

 

Ламинарный-это и есть спокойный поток воды без завихрений.

Ронен,фотография хорошая! Мы как то упустили из вида растительный мусор, а ведь его действительно будет много, особенно на целиках. Это обстоятельство заставит задуматься проектировщиков сеточных агрегатов.

наверное против тебя был какой то водяной?откуда столько растительности?

у меня грохот будет из прутков- будем надееться, что проскочит- больше забиваться вроде нечему.закину фотку Художнику- у него сетки( три одна в одной)

5 часов назад, Стрелок сказал:

Ламинарный-это и есть спокойный поток воды без завихрений.

Почитал википедию- действительно ламинарный поток- это так и есть - спокойный поток. А мы всегда говорили, что на шлюзе возникают ламинарные потоки, вот и в мозгу отпечаталось, что ламинатный поток- это наоборот- турбулентный поток.

Михалыч, хоть убей не могу понять ход твоихмыслей по тонной емкости. 

Наоборот, при техническом осмысливании размеры уменьшаются, длинна грохота- метр, а нижний отстойник- сантиметров80 в длинну и 50  в ширину. 

43 минуты назад, CC63 сказал:

Михалыч, хоть убей не могу понять ход твоих мыслей

 Когда я первый раз написал про гидробур, ты тоже понять сразу не мог, а потом вон как разошёлся 

посиди, покумекай, пару картинок, бочку водой наполни, шлюзы поставь там, сливную горловину просчитай....

можно конечно и другую ёмкость, но я такую вижу на санях, и таскать её трактор будет.

...но это когда совсем метал кончится, и будем невидимое искать.

Стрелок предложил еще половить мелкое- бывает эжектор фыркнул, заилилось, недосмотрел, короче поставить контрольный шлюз для мелкого. Но предложение поставить шлюз на хвостах не принимаю, и так высота приличная, полубочка на земле лежит, куда ее поднимать еще, чтобы еще наклон задать шлюзу?

А почему бы и нет? У нас уже по проекту есть лоток- так остается то всего постелить на него ковер и сетку с просечкой. 

Чтобы поток сверху через грохот падал не на конец шлюза- подстелим под него лоток. Даже если в углу будет небольшой уход пульпы( при переходе с одного лотка на шлюз нижний), ничего страшного, этот выход поможет очистить верхний грохот от забивания.( дополнительная функция). Если немного уйдет в хвосты- ничего страшного, пульпы хватит!

поток на шлюзе основном 40 см( ширина) на полубочке ширина получиться 55( нижний шлюз для мелкого на 55 выйдет) , значит поток немного успокоится, это хорошо. Больше поймает.

нижний шлюз застилаем не от самого начала, а оставляем чистый металл( я написал разгон), потому, что думаю в этом месте может быть забивание, если там что то застелить, по чистому металлу поток пульпы никогда не даст ничему осесть. 

Наклоны грохота и нижнего лотка регулируем планками с отверстиями ( задаем нужный наклон) так же грохот верхний делаем на шарнире, чтобы поднять и посмотреть нижний шлюз и так же сделать сьем. 

Длинна полубочки-90 сми ширина- -55 см. Это нормальные размеры минифабрики для поимки мелкого и плавучего.

еще будут замечания?

15 минут назад, CC63 сказал:

еще будут замечания?

Я бы сделал место для осадки и пусть что я от туда достану лишних шлихов  но и большая часть там осядет .

В этом месте мыть хорошо будет можно наверное даже парочку рифлей поставить невысоких. Все не тяжелое должно в этом месте вымывать потоком. Согласен.( во всяком разе не помешает и на работу никак не повлияет)

1 минуту назад, CC63 сказал:

и на работу никак не повлияет

 там тяжёлое садиться будет и чем глубже он будет, тем больше шлихов от туда хороших достанем, а на выходе из отстоя, получаем ламинарный поток .

32 минуты назад, CC63 сказал:

не от самого начала, а оставляем чистый металл( я написал разгон)

для поимки мелочи надо забыть мысли про разгон -нам нужно успокоение . А ты место хочешь чистым оставить для чего что разогнать ? от куда мысль такая ?

5 минут назад, Чаплин сказал:

 

для поимки мелочи надо забыть мысли про разгон -нам нужно успокоение . А ты место хочешь чистым оставить для чего что разогнать ? от куда мысль такая ?

Не все так просто, там нельзя стелить ничего по той причине, что если начнет забивать, накапливаться горка , то ничего не помешает потоку просто пойти вверх через грохот и на нижний шлюз ничего не пойдет.разгон написал( еще подумал, что разгон неправильное слово, но другого на ум не пришло) 

скорей не разгон а переход.

3 минуты назад, CC63 сказал:

что если начнет забивать, накапливаться горка ,

Для этого и делают расчёты по подаче кубов . шлюз на прямую с эжектора можно закидать за 3 минуты .