Опубликовано апрель 3, 2016 в 17:03Апр 3, 2016 Автор Только что, Чаплин сказал: Для этого и делают расчёты по подаче кубов . шлюз на прямую с эжектора можно закидать за 3 минуты . У нас все рассчеты исходят уже из работы имеющихся эжектора и шлюза.
Опубликовано апрель 3, 2016 в 17:08Апр 3, 2016 От твоего вихревого (кольцевого) 3 дюйма -точно не завалит . смотри как бы воды и породы хватило для шлюза в 55 см .
Опубликовано апрель 3, 2016 в 17:21Апр 3, 2016 Автор 34 минуты назад, Чаплин сказал: Думаю, нужно сделать сначала грохот, потом не приваривать все, а поставить, прихватить запустить эжектор. Регулировать все до тех пор, пока пульпа слегка подпирать верхний грохот не станет, чтобы его очищать. Тогда все и заварить.
Опубликовано апрель 3, 2016 в 17:49Апр 3, 2016 В 02.04.2016 at 22:23, ronen сказал: забивает нахрен всяким дерьмом растительным, Нехило забивает! Я сейчас подумал, решил спросить мнение сообщества. Думаю на интенсивность забития влияет и форма поверхности сетки. Почему? Пример на буровой - когда глины идут козьими бошками и мелкими, любая неровность на сетке - (дырень или бугорок), комок останавливается, прилепляется и из-за него как в автомобильной пробке - писец. Тоже самое, если сетки стоят КРУПНЫЕ - шероховатость высокая. Если, например применять сетки, сделанные не из прутьев проволоки, а из насверленного листа металла или еще какие. Поверхность сетки думаю должна быть плоской (чтобы скользило), или может быть нет?
Опубликовано апрель 3, 2016 в 18:04Апр 3, 2016 Автор Если крупные отверстия- то грохот из железа с отверстиями круглыми- самое то. Но с маленькими отверстиями, говорят нет таких сеток.. Не будешь же сверлить- чекнешся. А с проволоки делать- чем меньше поперечных прожилок для крепости, тем лучше, но длинные без этого не сделаешь вот в этих поперечинах все и цепляется. может подумать над конструкцией грохота из проволок двойных,без поперечен.ничего не застрянет. Чем прямей проволока, тем лучше. Подумать надо. Сетки- пишут, вообще не работают, ( для потока).
Опубликовано апрель 3, 2016 в 18:10Апр 3, 2016 4 минуты назад, CC63 сказал: двойных,без поперечен.ничего не застрянет. Правильно. я про струны писал на шлюзе про этот метод !
Опубликовано апрель 3, 2016 в 18:18Апр 3, 2016 Автор Чтобы не мучиться с проволокой двойной, найти нужно руб машину и нарубить полоски железа, на ребро их приварить,
Опубликовано апрель 3, 2016 в 18:27Апр 3, 2016 Ну вот, постепенно приходит понимание процесса. Где то через месяц Саныч закинет идею (данную) нахрен, и начнет думать как "постель" шлюза (по которой ползет все интересующее его) направить в концентратор и при помощи силы тяготения "припечатать" к стенкам. Собратья - еще раз призываю изучить все что используется (или пыталось) на данный момент по данной проблеме. Мы далеко не первые. Обратите внимание что флотационные установки используются после мельниц (НА РУДНОМ). Как я понимаю мы ведем речь о россыпном - условия не соразмерно другие. Пусть Викторий как человек реально "подкованный" инженерно скажет - что лучше осадит пыль: флотация или центробежная сила? Я за последнее. Думаю после этого мы перейдем на новый веток обсуждения. Саныч, скоро сезон, не будь столь эксцентричным. Еще раз повторюсь - без реагентов флотация невозможна. Зри в корень. Забей на сетки и грохоты - тут все ясно. Вступи в переписку с Художником, у вас получится офигенный симбиоз умов. Цель то у вас одна. Вот был бы я не конченный гуманитарий - то же бы озаботился, но глуп и безграмотен увы. И да же не замахиваюсь.
Опубликовано апрель 3, 2016 в 18:53Апр 3, 2016 Автор Не угадал, Ронен! . Как раз приходит понимание правильности направления!!! Есть много способов поимки мелкого и плавучего, но все они не подходят для нашего потока( больно большой обьем), а фабрику делать не в наших планах.химию тоже не допускаю. После корректировок начинается процесс внедрения всего этого в железо- это тоже не так просто, начинаются технические накладки. Я не хочу поймать весь металл- это задачи фабрик. Главная цель- не добавляя дополнительного оборудования, не обременяя себя неподьемным оборудованием, получить дополнительно немного металла. чем плоха задача?
Опубликовано апрель 3, 2016 в 18:57Апр 3, 2016 Только что, ronen сказал: Вступи в переписку с Художником, у вас получится офигенный симбиоз умов. ronen Вы тут типо камень бросили, в огород.
Опубликовано апрель 3, 2016 в 19:03Апр 3, 2016 1 минуту назад, С Художник сказал: Вы тут типо камень бросили Нормально Ронен всё сказал. и ни на кого не наехал. Только и Сан Саныч безусловно прав, работая на пыльных местах. Не всем же доведётся робить на таких богатках, как у Ронена. Но если получится с отстойниками, это будет богатейший опыт.
Опубликовано апрель 3, 2016 в 19:19Апр 3, 2016 У Ронена нет нихрена мест - но он ищет (я точно знаю). 17 минут назад, CC63 сказал: Главная цель- не добавляя дополнительного оборудования, не обременяя себя неподьемным оборудованием, получить дополнительно немного металла. чем плоха задача? Саныч, при всем уважении - комплект задуманного уже великоват получается. Попробуй "модель" прогнать в уменьшенной 1\10 варианте - слабые места покажет сразу. Я в таких случаях тупо из ДСП делал. В овраге все так и валяется. Не оправдало надежд. Сразу в железе - тяжело и дорого однако. 17 минут назад, С Художник сказал: ronen Вы тут типо камень бросили, в огород В виду полного отсутствия собственного тщеславия - на чужое эго никогда не покушаюсь. Изучив ваш огород и нихрена в нем не поняв - не имею права в него что либо кидать. Искренне надеюсь, что только я не понял вашей светлой (и таинственной) идеи в виду безграмотности (без сарказма). Зная ваш опыт - УВЕРЕН что вы добьетесь своего. Искренне желаю удачи.
Опубликовано апрель 3, 2016 в 19:35Апр 3, 2016 3 минуты назад, С Художник сказал: Сплошной сарказм. Тебе выспаться надо ! Не надо видеть плохое в людях .
Опубликовано апрель 3, 2016 в 19:36Апр 3, 2016 Только что, С Художник сказал: Сплошной сарказм. В мультике "Про Простоквашино" про вигвамы было сказано хорошо, я как Ронен не совсем технический человек. Но в том изделии что предлагает Саныч будет сразу забиваться вторая горка. Вы свои задницы до мест довести не можете, а собираетесь целые конструкции перевозить, тогда наверное вам следует объединиться с Золотарем.
Опубликовано апрель 3, 2016 в 19:47Апр 3, 2016 1 час назад, CC63 сказал: нарубить полоски железа, на ребро их приварить, Сразу камни встанут .между пластинками . устанем выковыривать , форм камней очень много разных
Опубликовано апрель 3, 2016 в 19:54Апр 3, 2016 Ша мужики. Давайте не будем заводится. Это все влияние зимы - у всех мандраже перед стартом. Слишком много дурной энергии скопилось. 2 минуты назад, Чаплин сказал: Сразу камни встанут .между пластинками . устанем выковыривать , форм камней очень много разных Согласен. Даже на проволоки встают. Как видится оптимальный вариант - грохот в "классическом" исполнении, только подлиннее, чтоб успело "провалиться". Где то читал, что обвольцовка отверстий в грохоте (с рабочей стороны соответственно) дает положительны эфект.
Опубликовано апрель 3, 2016 в 21:10Апр 3, 2016 1 час назад, ronen сказал: Где то читал, что обвольцовка отверстий в грохоте (с рабочей стороны соответственно) дает положительны эфект.
Опубликовано апрель 3, 2016 в 22:17Апр 3, 2016 Ровно все наоборот. Смысл обвальцовки - не давать фракции зацепиться, и кроме того создать некий "подмыв".
Опубликовано апрель 3, 2016 в 22:33Апр 3, 2016 Виктория знания нужны . Если ямка- значит давление меняется падает . давление меньше . камень встанет .
Зарегистрируйтесь