super Опубликовано 6 Мая 2016 в 07:42 Поделиться Опубликовано 6 Мая 2016 в 07:42 Понимаю, что никто найти не мог, а только слышал. Тем не менее необходимо разобраться. По крупным метеоритам, наделавшим шороху, пришел к выводу, что они в основном состояли из обычного или необычного льда. Соответственно, если и были в них камни-металлы, то они не имеют внешних признаков горения. Допустим, у Супера есть предположения о месте размером км 20 на 7, есть несколько выраженных потенциальных точек, заканчивающихся впадинами диаметром около километра-двух. Сужу по гугле-картам и старым басням. Направления "борозд" подтверждаются. С чего бы вы начали поиски-размышления. Ссылка на комментарий
Гость Бормоглот Опубликовано 6 Мая 2016 в 09:21 Поделиться Опубликовано 6 Мая 2016 в 09:21 С глубинного МД, есть знакомый, который ездит копает, самое нелюбимое- это тягать прибор. Ссылка на комментарий
super Опубликовано 6 Мая 2016 в 09:27 Автор Поделиться Опубликовано 6 Мая 2016 в 09:27 Глубинный точно не поможет. Много последствий ледниковых периодов. Ссылка на комментарий
Гость Бормоглот Опубликовано 6 Мая 2016 в 09:27 Поделиться Опубликовано 6 Мая 2016 в 09:27 У нас Дроновский метеорит лежит недалече, но в нем проблема, разлагается на воздухе без обработки Предлагаете копать в воронке? Ссылка на комментарий
super Опубликовано 6 Мая 2016 в 10:06 Автор Поделиться Опубликовано 6 Мая 2016 в 10:06 хочу узнать могло там быть что-то кроме льда Ссылка на комментарий
CC63 Опубликовано 6 Мая 2016 в 13:16 Поделиться Опубликовано 6 Мая 2016 в 13:16 Непонятен вообще вопрос по метеоритом. Например на месте падения Тунгусского метиорита ничего не нашли. Значит железа вообще не было в нем. Если в месте падения есть осколки, вмещающие железо, то с самым простым металлоискателем можно найти хотя бы осколки. Если ничего нет, значит природа метиорита совсем не связана с железом.( какой то другой вид энергии, тот же лед и т.д.) а если осколки, то оплавленное железо. Ссылка на комментарий
super Опубликовано 6 Мая 2016 в 13:43 Автор Поделиться Опубликовано 6 Мая 2016 в 13:43 Он огромный. Распался на несколько частей. Теоретически артефакты должны быть повсеместно. Если они там были. Рамка не поможет. Металлодетектор ищет только пробки старые. Особо хорошо те что от водки. Ссылка на комментарий
CC63 Опубликовано 6 Мая 2016 в 13:51 Поделиться Опубликовано 6 Мая 2016 в 13:51 На таком расстоянии 20/7 км все равно нужно походить с металлодетектором. Железо очень хорошо прозванивается. Есть металлодетектору специфические, по железу, так вот они большие металлические части под землей покажут больше, чем на 2 метра.!!! Не пойму, какие проблемы. На метеоритах можно хорошо поднять, конечно нужно искать и упорно. Ссылка на комментарий
super Опубликовано 6 Мая 2016 в 14:05 Автор Поделиться Опубликовано 6 Мая 2016 в 14:05 везде звенит пробки, гвозди, монеты ржавые тяжело копать детектор определяет железо и цветмет, но вряд ли там глыба железа на полкило. Обычно изморось по полграмма. Есть еще мысль, что за столетия железо банально соржавело. Ссылка на комментарий
CC63 Опубликовано 6 Мая 2016 в 14:17 Поделиться Опубликовано 6 Мая 2016 в 14:17 Что то хоть было найдено? Или пока пусто? . Показал фотографию куска метеорита, так вот эта пленка от оплавления, она не подверженна коррозии. Есть кусочки метиорита без пленки в некоторых местах, там ржавеет. такие куски целехонькими пролежат еще столетие. Ссылка на комментарий
super Опубликовано 6 Мая 2016 в 14:21 Автор Поделиться Опубликовано 6 Мая 2016 в 14:21 пока пусто по этой тематике Племяша жалко, скучно ему махать впустую лопатой Надо думать, моделировать процесс падения. Ссылка на комментарий
CC63 Опубликовано 6 Мая 2016 в 14:28 Поделиться Опубликовано 6 Мая 2016 в 14:28 Посоветовать можно только специальный металлоискатель, который без дискриминации, но на железо глубоко, а остальные металлы игнорирует, будет меньше копать, больше площадь пройдет. если по площади ничего нет, значит не тот метеорит Ссылка на комментарий
Рекомендуемые сообщения
В архиве
Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.