Перейти к публикации

Возвращаясь к теме поиска метеоритов


Рекомендованные сообщения

Понимаю, что никто найти не мог, а только слышал. Тем не менее необходимо разобраться.

По крупным метеоритам, наделавшим шороху, пришел к выводу, что они в основном состояли из обычного или необычного льда. Соответственно, если и были в них камни-металлы, то они не имеют внешних признаков горения.

Допустим, у Супера есть предположения о месте размером км 20 на 7, есть несколько выраженных потенциальных точек, заканчивающихся впадинами диаметром около километра-двух. Сужу по гугле-картам и старым басням. Направления "борозд" подтверждаются.

С чего бы вы начали поиски-размышления. 

Ссылка на сообщение
  • Маэстро

С глубинного МД, есть знакомый, который ездит копает, самое нелюбимое- это тягать прибор.

Ссылка на сообщение
  • Маэстро

У нас Дроновский метеорит лежит недалече, но в нем проблема, разлагается на воздухе без обработки

Предлагаете копать в воронке?

Ссылка на сообщение
  • Маэстро

Непонятен вообще вопрос по метеоритом. Например на месте падения Тунгусского метиорита ничего не нашли. Значит железа вообще не было в нем.  Если в месте падения есть осколки, вмещающие железо, то с самым простым  металлоискателем можно найти хотя бы осколки. Если ничего нет, значит природа метиорита совсем не связана с железом.( какой то другой вид энергии, тот же лед и т.д.)  

а если осколки, то оплавленное железо.

image.jpeg

Ссылка на сообщение

Он огромный. Распался на несколько частей. Теоретически артефакты должны быть повсеместно. Если они там были. Рамка не поможет.

Металлодетектор ищет только пробки старые. Особо хорошо те что от водки.

Ссылка на сообщение
  • Маэстро

На таком расстоянии 20/7 км  все равно нужно походить с металлодетектором. Железо очень хорошо прозванивается.  Есть металлодетектору специфические, по железу, так вот они большие металлические части под землей покажут больше, чем на 2 метра.!!! 

Не пойму, какие проблемы. На метеоритах можно хорошо поднять, конечно нужно искать и упорно.

Ссылка на сообщение

везде звенит

пробки, гвозди, монеты ржавые

тяжело копать :(

детектор определяет железо и цветмет, но вряд ли там глыба железа на полкило. Обычно изморось по полграмма.

Есть еще мысль, что за столетия железо банально соржавело.

 

Ссылка на сообщение
  • Маэстро

Что то хоть было найдено? Или пока пусто? . Показал фотографию куска метеорита, так вот эта пленка от оплавления, она не подверженна коррозии. Есть кусочки метиорита без пленки в некоторых местах, там ржавеет.

такие куски целехонькими пролежат еще столетие.

Ссылка на сообщение
  • Маэстро

Посоветовать можно только специальный металлоискатель, который без дискриминации, но на железо глубоко, а остальные металлы игнорирует, будет меньше копать, больше площадь пройдет.

если по площади ничего нет, значит не тот метеорит:(

Ссылка на сообщение

Метеориты это камень и металл, но никак не лед.

Метеориты подразделяются на каменные, железные и железо-каменные. Корка плавления есть на всех и на каменных то же. Метеорит это или нет даст только спил и ни по каким внешним признакам нельзя утверждать что это метеорит. Только внутренний осмотр. Есть поры в теле сразу в сторону - не метеорит. В космосе нет воздуха и поры образоваться не могут.

Поиск как в кине. К некой мотопедке приципляется большая катушка и по пустыне Невада неделю кататься. Там к счастью водочные пробки редкость. А может даже и нет вообще.

 

Ссылка на сообщение
  • Маэстро

топор легко поднимается с 60 см до метра, в зависимости от почвы

Кувалда с метра в легкую.

Только вчера зарылись на 130 см -нашли трубу  30 см в диаметре

Ссылка на сообщение
  • Маэстро

Консерву алюминиевую в дельте реки на косе с глубины 1200 мм поднял.

GPX5000 использовал. продал

Рамочками Михалыч научил пользоваться, нашёл ручеёк.-.

 

 

  • Отлично 1
Ссылка на сообщение
  • Маэстро
9 часов назад, Dilettante сказал:

Метеориты это камень и металл, но никак не лед.

 

Спорное утверждение. Тунгусский метиорит сколько дел натворил, и ни одного камня не нашли. У нас метиорит падал, была воронка и выброс породы большими массами, приезжали геологи( правда без металлодетектора) ничего не нашли. 

Затопило жаль это место, ушло под Усть Илимское водохранилище.

Ссылка на сообщение
07.05.2016 в 04:35, CC63 сказал:

Спорное утверждение. ...

Это и я так могу сказать, что СС63 на самом деле к примеру ОО36. Ты скажешь Дилетант видимо чего то съел. В свое время Саныч придумал себе такой ник и хоть заспорся. Так и метеориты. Ну определили, что это такое, а остальное уже вторично.

&

кусок внеземного вещества, упавший на поверхность Земли; дословно - "камень с неба". Метеориты - это старейшие из известных минералов (4,5 млрд. лет), поэтому в них должны сохраниться следы процессов, сопровождавших формирование планет. Пока на Землю не были доставлены образцы лунного грунта, метеориты оставались единственными образцами внеземного вещества.

 

Ссылка на сообщение

Почему бы не быть ледяным метеоритам. Академиков слушать последнее дело. Вы бы видели их рожи. Иноземного материала полно. Как минимум две Луны валяются.

PS. Потапыч в этом году с ума сошел. Мычит целыми днями.

Ссылка на сообщение
07.05.2016 в 21:48, super сказал:

Почему бы не быть ледяным метеоритам. ..

Не может быть ледяным метеорит. Потому как люди договорились между собой, что кошку все называют, кошкой. Собаку собакой. Автомобиль это автомобиль. Ну да же если морда академика будет как солнца все равно корову автомобилем называть не стоит.

Метеорит это твердое тело в котором есть минералы. Минерал это твердое однородное тело.

Ссылка на сообщение
12 часа назад, Dilettante сказал:

Не может быть ледяным метеорит. Потому как люди договорились между собой, что.....

 

 

Ну да, такой метеор называется кометой. Однако, чем больше информативности, тем шире разнообразие метеоритов. Академики рано или поздно опровергают таких же, как и они академиков. Дилетанту не следует "вестись"на одноразовую бескомпромисную правду, утверждая убогость осмысления естественных событий.

Камета может нести в себе болше разнообразий, чем было принято (как результат космических столкновений, так и   условия изночального формирования). Тем более люди не договариваются между собой определяя значение слов  и их определение, за них это делают обладающие знанием индивидуумы, а не дилетанты.

 

Ледянное тело может оказаться с метеоритом или разноименными метеоритами, если суть в вопросе о поиске  внеземного материалла. Вероятнее всего в месте падения, в случае с каметой, найти такие метеориты не получится.

 

Ссылка на сообщение
30 минут назад, viha сказал:

Ну да, такой метеор называется кометой. ....

Тема про метеориты. Разговор идет о метеоритах, а люди договорились, что это кусок породы внеземного происхождения. Метеорит это тело. Каменюка. И хоть Дилетант или профессор но так договорились все. Не думаю, что какие то академики в будущем постараются море переименовать в горы или в какую нибудь картошку.

По поводу метеоров. Метеор это явление. Просто видимый яркий след в ночном небе. Это не физическое вещество и его нельзя взять в руки. Это след сгоревшего в атмосфере чего то. А может это чего то быть кусочком метеорита или кометы или же куском космического корабля запущенного человеком. Можно конечно играть словами, но следует придерживаться общепринятых понятий. Можно Дилетанта теперь величать сусликом, а vihy хорьком. Ведь согласно Вашей теории люди не договорились величать друг друга человеками и теперь можно называть кого угодно как угодно.

Ссылка на сообщение

Тема про копать или не копать (племяшу Супера).

Если следы, что описал Супер оставлены расколовшимся на части болидом, то копать нет смысла, так как они(части) глубоко уходят в землю. Импакты в таких кратерах поискать можно, если была углеродная составляющая в неземном теле или в месте столкновения в земной поверхности.

 

Если следы оставила комета, то включенные в ней (если были такие) метеориты бесполезно искать на местах  падения кометы. Она, комета, скорей всего потеряла их еще до столкновения с земной поверхностью.

(Делитант,  сечас люди не договариваясь называют друг друга как угодно, не всегда по человечески. Вы сами выбрали такое себе название, вот и плывете галсом).

Ссылка на сообщение
  • Маэстро
Только что, viha сказал:

Если следы оставила комета

Не согласен, Метеориты на землю падают и по ныне, а про кометы ни кто не знает. Да и определение комет другое.

Что то ты Виха загнул. А копать надо по любому- отрицательный результат- это тоже результат.

Ссылка на сообщение
В Friday, May 06, 2016 at 10:42, super сказал:

..... необходимо разобраться.

По крупным метеоритам, наделавшим шороху, пришел к выводу, что они в основном состояли из обычного или необычного льда. Соответственно, если и были в них камни-металлы, то они не имеют внешних признаков горения.

Допустим, у Супера есть предположения о месте размером км 20 на 7, есть несколько выраженных потенциальных точек, заканчивающихся впадинами диаметром около километра-двух. Сужу по гугле-картам и старым басням. Направления "борозд" подтверждаются.

С чего бы вы начали поиски-размышления. 

 

Исходя из этого контекста вся "загнутость" определений. По метеоритам шибко много можно писать.

Бормоглот, не защищай Дилетанта, он сам с усам.

Копать даром конечно можно, только глупо. В этом случае должно быть хотя бы две цели,  нужник к примеру или еще чего.

Ссылка на сообщение
  • Маэстро

Конечной целью классифика́ции метеори́тов является группировка всех образцов, которые имеют общее происхождение от одного идентифицируемого «материнского тела». Это тело может быть планетой, астероидом, спутником или иным объектом Солнечной системы, которое существует сейчас или существовало в прошлом (например, уже разрушенный астероид). Тем не менее, за немногими исключениями, современная наука пока не может достичь данной цели, в основном из-за недостаточного объема информации о природе большинства тел Солнечной системы (особенно об астероидах и кометах). Вместо этого современная классификация метеоритов основывается на разделении образцов по группам на основании сходства физических, химических, изотопных и минералогических свойства, что должно свидетельствовать об общем происхождении от одного материнского тела, даже если таковое не известно. Существует возможность того, что несколько групп метеоритов, классифицированных таким образом, могут происходить от одного гетерогенного материнского тела или что одна группа будет содержать компоненты, которые произошли от множества очень сходных, но отличных материнских тел. В этой связи, классификация метеоритов, скорее всего, будет развиваться.

 

Традиционная классификация

Метеориты часто разделяют на три обширные группы, в зависимости от доминирующего состава:

Минерального материала (каменные метеориты);

хондриты (группа метеоритов, подвергшихся лишь незначительным изменениям с момента формирования их материнского тела, характеризуются наличием хо́ндры);

ахондриты (группа метеоритов, имеющая сложное происхождение, включающее в себя отделение от планеты или астероида).

Металлического материала (железные метеориты, или сидериты (от др.-греч. σίδηρος — железо)

Железные метеориты традиционно включали в себя объекты, имеющие сходную внутреннюю структуру (октаэдриты, гексаэдриты и атакситы[1]), но эти термины сейчас используются чисто в описательных целях, а сейчас их разделяют по химическому составу.

Смешанного материала (железно-каменные метеориты).

палласиты (которые, в свою очередь подразделяются на несколько обособленных групп);

мезосидериты.

Данные категории использовались, по крайней мере, с начала XIX века, но они не имеют особой генетической значимости; это просто традиционный и удобный способ группировки образцов. Так, одна из групп хондритов содержит более 50% металлической фазы по объёму, и такие метеориты назывались железно-каменными до тех пор, пока не было обнаружено их родство с хондритами. Некоторые железные метеориты также содержат большое число силикатных вкраплений, но редко описываются как железно-каменные. Тем не менее, данные три категории наиболее широко используются при классификации метеоритов.

Ниже приведена традиционная классификация по иерархии:

Каменные метеоритыХондритыКласс углеродосодержащих хондритов

Группа хондритов CI

Клан хондритов CM-CO

Группа хондритов CM

Группа хондритов CO

Клан хондритов CV-CKГруппа хондритов CV

Подгруппа хондритов CV-oxA

Подгруппа хондритов CV-oxB

Подгруппа хондритов CV-red

Группа хондритов CK

Клан хондритов CR

Группа хондритов CR

Группа хондритов CH chondrite

Группа хондритов CB

Подгруппа хондритов CBa

Подгруппа хондритов CBb

Класс обычных хондритов:

Группа хондритов H

Группа хондритов L

Группа хондритов LL

Класс хондритов-энстатитов

Группа хондритов EH

Группа хондритов EL

Группы других хондритов, не из основных классов

Группа хондритов R

Группа хондритов K chondrite

АхондритыПримитивные ахондритыКлан акапулькитов-лодранитов

Группа акапулькитов

Группа лодранитов

Группа брахинитов

Группа винонаитов

Группа урейлитов (англ.)русск.

Клан метеоритов HED (возможно, с астероида Веста)

Группа ховардитов

Группа эукритов

Группа диогенитов

Группа лунных метеоритов

Метеориты SNC

Шерготтиты

Нахлиты

Чассигниты

Другие метеориты SNC

Группа ангидритов

Группа аубритов(энстатитные ахондриты)

II) Железно-каменные метеоритыПалласиты

Основная группа палласитов

«Орлиные» палласиты

Палласиты-пироксены

Группа мезосидеритов

III) Железные метеоритыМагматические железные метеориты

Группа железных метеоритов IC

Группа железных метеоритов IIAB

Группа железных метеоритов IIC

Группа железных метеоритов IID

Группа железных метеоритов IIF

Группа железных метеоритов IIG

Группа железных метеоритов IIIAB

Группа железных метеоритов IIIE

Группа железных метеоритов IIIF

Группа железных метеоритов IVA

Группа железных метеоритов IVB

Группа немагматических или примитивных метеоритовКомплекс или клан железных метеоритов IAB (ранее — группы IAB и IIICD).

Основная группа IAB

Группа Удеи

Группа Pitts

Подгруппа sLL (мало Au, мало Ni)

Подгруппа sLM (мало Au, средне Ni)

Подгруппа sLH (мало Au, много Ni)

Подгруппа sHL (много Au, мало Ni)

Подгруппа sHH (много Au, много Ni)

Группа железных метеоритов IIE

где лед?

 

Ссылка на сообщение

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас
×
×
  • Создать...