Возвращаясь к теме поиска метеоритов

[Dilettante]

Метеориты это камень и металл, но никак не лед.

Метеориты подразделяются на каменные, железные и железо-каменные. Корка плавления есть на всех и на каменных то же. Метеорит это или нет даст только спил и ни по каким внешним признакам нельзя утверждать что это метеорит. Только внутренний осмотр. Есть поры в теле сразу в сторону - не метеорит. В космосе нет воздуха и поры образоваться не могут.

Поиск как в кине. К некой мотопедке приципляется большая катушка и по пустыне Невада неделю кататься. Там к счастью водочные пробки редкость. А может даже и нет вообще.

 

[Гость Бормоглот]

топор легко поднимается с 60 см до метра, в зависимости от почвы

Кувалда с метра в легкую.

Только вчера зарылись на 130 см -нашли трубу  30 см в диаметре

[51Evgeniy]

Консерву алюминиевую в дельте реки на косе с глубины 1200 мм поднял.

GPX5000 использовал. продал

Рамочками Михалыч научил пользоваться, нашёл ручеёк.-.

 

 

[CC63]

9 часов назад, Dilettante сказал:

Метеориты это камень и металл, но никак не лед.

 

Спорное утверждение. Тунгусский метиорит сколько дел натворил, и ни одного камня не нашли. У нас метиорит падал, была воронка и выброс породы большими массами, приезжали геологи( правда без металлодетектора) ничего не нашли. 

Затопило жаль это место, ушло под Усть Илимское водохранилище.

[Dilettante]

07.05.2016 в 04:35, CC63 сказал:

Спорное утверждение. ...

Это и я так могу сказать, что СС63 на самом деле к примеру ОО36. Ты скажешь Дилетант видимо чего то съел. В свое время Саныч придумал себе такой ник и хоть заспорся. Так и метеориты. Ну определили, что это такое, а остальное уже вторично.

&

кусок внеземного вещества, упавший на поверхность Земли; дословно - "камень с неба". Метеориты - это старейшие из известных минералов (4,5 млрд. лет), поэтому в них должны сохраниться следы процессов, сопровождавших формирование планет. Пока на Землю не были доставлены образцы лунного грунта, метеориты оставались единственными образцами внеземного вещества.

 

[Панаев]

Поразительное совпадение

 

[super]

Почему бы не быть ледяным метеоритам. Академиков слушать последнее дело. Вы бы видели их рожи. Иноземного материала полно. Как минимум две Луны валяются.

PS. Потапыч в этом году с ума сошел. Мычит целыми днями.

[Dilettante]

07.05.2016 в 21:48, super сказал:

Почему бы не быть ледяным метеоритам. ..

Не может быть ледяным метеорит. Потому как люди договорились между собой, что кошку все называют, кошкой. Собаку собакой. Автомобиль это автомобиль. Ну да же если морда академика будет как солнца все равно корову автомобилем называть не стоит.

Метеорит это твердое тело в котором есть минералы. Минерал это твердое однородное тело.

[viha]

12 часа назад, Dilettante сказал:

Не может быть ледяным метеорит. Потому как люди договорились между собой, что.....

 

 

Ну да, такой метеор называется кометой. Однако, чем больше информативности, тем шире разнообразие метеоритов. Академики рано или поздно опровергают таких же, как и они академиков. Дилетанту не следует "вестись"на одноразовую бескомпромисную правду, утверждая убогость осмысления естественных событий.

Камета может нести в себе болше разнообразий, чем было принято (как результат космических столкновений, так и   условия изночального формирования). Тем более люди не договариваются между собой определяя значение слов  и их определение, за них это делают обладающие знанием индивидуумы, а не дилетанты.

 

Ледянное тело может оказаться с метеоритом или разноименными метеоритами, если суть в вопросе о поиске  внеземного материалла. Вероятнее всего в месте падения, в случае с каметой, найти такие метеориты не получится.

 

[Dilettante]

30 минут назад, viha сказал:

Ну да, такой метеор называется кометой. ....

Тема про метеориты. Разговор идет о метеоритах, а люди договорились, что это кусок породы внеземного происхождения. Метеорит это тело. Каменюка. И хоть Дилетант или профессор но так договорились все. Не думаю, что какие то академики в будущем постараются море переименовать в горы или в какую нибудь картошку.

По поводу метеоров. Метеор это явление. Просто видимый яркий след в ночном небе. Это не физическое вещество и его нельзя взять в руки. Это след сгоревшего в атмосфере чего то. А может это чего то быть кусочком метеорита или кометы или же куском космического корабля запущенного человеком. Можно конечно играть словами, но следует придерживаться общепринятых понятий. Можно Дилетанта теперь величать сусликом, а vihy хорьком. Ведь согласно Вашей теории люди не договорились величать друг друга человеками и теперь можно называть кого угодно как угодно.

[viha]

Тема про копать или не копать (племяшу Супера).

Если следы, что описал Супер оставлены расколовшимся на части болидом, то копать нет смысла, так как они(части) глубоко уходят в землю. Импакты в таких кратерах поискать можно, если была углеродная составляющая в неземном теле или в месте столкновения в земной поверхности.

 

Если следы оставила комета, то включенные в ней (если были такие) метеориты бесполезно искать на местах  падения кометы. Она, комета, скорей всего потеряла их еще до столкновения с земной поверхностью.

(Делитант,  сечас люди не договариваясь называют друг друга как угодно, не всегда по человечески. Вы сами выбрали такое себе название, вот и плывете галсом).

[Гость Бормоглот]

Только что, viha сказал:

Если следы оставила комета

Не согласен, Метеориты на землю падают и по ныне, а про кометы ни кто не знает. Да и определение комет другое.

Что то ты Виха загнул. А копать надо по любому- отрицательный результат- это тоже результат.