Я конечно, про тот Двойной который АрктикГолд в 92-м взяла.

 Она все взяла, и это было Северное Золото
зона какая?

Второе тело там при прокладке дороги апоследствии обнаружилось.

певецкие сказки не повторяй.

свинорой жлобской там был от начала недропользования Ларкина и Ко
37-38 зона у дороги, но не вследствие  ее. Не будь той дороги на Илирнейку, теперь на федералку, Ларкин бы и того не пробурил, ибо серпантины точно бы пожопились делать- денег самим мало.
А как донышко показалось- бурнули под рекомендации, что остались от нашей разведки. Которую прекратил Розенблюм, чтоб продать Двойной с первой зоной самому себе и товарищам. И до37-38 у госразведки дело не дошло.

Вот с невадщины интересуются:

"Тут, надо сказать, почти все более менее приличные конторы (и большие и юниоры) при разведочном бурении опробуют все и делают полную геохимию. Мотивация в точности такая и есть: в процентном отношении удорожание невелико, а информации полезной масса. 
Бима в 2000х не делала, хз отчего- наверное неприличная. Но Кинроссс позорнее

А на золото не анализировали (в 80-е понятно - СЗМ?, а сейчас)
золото было  и тогда и сейчас, разная чувствительность у СЗМ и ICP

?Интересно, а почему такая разница между мокрой и сухой?

а вот ХЗ

есть подозрения, что мелочь даст сигнал дальше
но брать пробы ниже по реке-- это выделится район громадного размера
и нах мне такая локализация? все равно потом 500*100 делать

Если отбросить разницу в сетях, т.е. отобрать " -1  мм, 1 км до водораздела, шаг 500 и не чаще.", но мокрые, тоже хуже результат? Мелкая фракция теряется?"
речь только о потоках, какие сети? тут употребляем слово шаг
делать опытно-методические чисто за научный интерес мне дорого, и так 100 проб по 1000 р потратил- и сезон полностью- благо ребята основное делали без меня

искался способ быстро-легко оконтурить (быстрее/выгоднее, чем обычные потоки).Брались пробы в километре- двух -трех от водораздела. там и мелкозем, и вода, и подъехать /подсесть можно. Но отмыть 0,2 мм- 5-6 проб в день + вездеход, а отобрать 1 мм сухой- 20-25 проб и более

пусть бы он сюда писал сразу, в чем проблема зарегиться?

В 29.11.2016 в 09:09, Guest смок написал:

какой тип оруденения ожидаете по этой аномалии ? думаем одну методу ,весьма рабочую,адаптировать под золото , нужны будут опытные работы на эталонных объектах.

золото- серебряное, причем там начинать надо с гидрохимии, с серебра. Ледниковыми перекрыто, но они точно не мощные.
Беда в том, что вывезти воду на анализ авиацией в МСК-  через всех этих борцов с терроризмом- это полный улёт!
Мы для санэпидстанции на Магадан отправляли жидкие бытовые отходы-  пара бутылок из септика. Так проще оформить для провоза контейнер со шлихом.
При желании чойто адаптировать- можно обсудить, пока  я в нерезиновой.

В 02.12.2016 at 19:05, Слава сказал:

 

золото- серебряное, причем там начинать надо с гидрохимии, с серебра. Ледниковыми перекрыто, но они точно не мощные.
Беда в том, что вывезти воду на анализ авиацией в МСК-  через всех этих борцов с терроризмом- это полный пиздец!
Мы для санэпидстанции на Магадан отправляли жидкие бытовые отходы-  пара бутылок из септика. Так проще оформить для провоза контейнер со шлихом.
При желании чойто адаптировать- можно обсудить, пока  я в нерезиновой.

Сами мы не местные))) от столицы далеко причём в разные стороны.Если есть трудности с провозом это плохо, самого пару раз с собаками в аэропорту досматривали,но тогда все  документы были....

ну раз не так и нет, оставайтесь со своей методой

 

7 часов назад, Слава сказал:

ну раз не так и нет, оставайтесь со своей методой

 

ну ОК тогда что ли  .... бывайте