Tom Sawyer Опубликовано 23 Августа 2017 в 07:38 Поделиться Опубликовано 23 Августа 2017 в 07:38 Поднялся спор с коллегами, что более выгодно на случай глобального коллапса. Упала бомба, ввели санкции на все, включая редьку и мед... Слитки или золотые монеты будут иметь большую ценность? Ссылка на комментарий
super Опубликовано 23 Августа 2017 в 08:25 Поделиться Опубликовано 23 Августа 2017 в 08:25 Нет разницы. Металл он и в Африке такой. Нюансы лишь в личных предпочтениях. Слитки бывают более чистые, чем монеты, проба 9999. Для золота может и не столь важно, а для серебра чистота металла важная проблема. Посмотрите на монеты Олимпиада 80. Один хлам, хотя хранили явно не на полке в душевой кабинке. И 50 лет не прошло, а уже нет не то что нумизматической, а и инвестиционной стоимости, чуть не на уровне зубных коронок. Ссылка на комментарий
Дарья Р. Опубликовано 21 Декабря 2017 в 13:51 Поделиться Опубликовано 21 Декабря 2017 в 13:51 мне кажется монеты лучше так как они ценность не только золотую несут а так же как реликвия может быть Ссылка на комментарий
Рекомендуемые сообщения
В архиве
Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.