Марина Л.

Смотрела. Полностью согласна! Отнятые у меня 10 акций НН, заставили внимательно присмотреться к российской и мировой экономике (ранее я была далека от этого). Глобальный лохотрон!!!

Десять дней назад на форуме «Закон и инвестиции» ( www.lin.ru/forum_thread.htm?id=882512444436979614 ) дала информацию о нашей проблеме. Реакция нулевая. Нулевая реакция и на официальном сайте газеты «Экономика и жизнь».... Неделю назад в разделе «Вопросы и ответы» в рубрике «Личные финансы» сделала посыл запроса ( с указанием своего полного имени и e-mail ): С 1 июля 2006 года вступили в силу поправки в главу ХI.I закона «Об акционерных обществах», дающие право мажоритариям, которым принадлежит 95 и более процентов голосующих акций, принудительно выкупать бумаги остальных акционеров. По всей стране пошел процесс «выдавливания» из акционерных обществ мелких акционеров. Крупные акционеры стремятся приобрести акции миноритариев по заниженной цене и обеспечить в итоге полную замкнутость корпорации. Однако с учетом того обстоятельства, что указанные корпорации в основном созданы в организационно-правовой форме ОАО, их закрытость для постороннего инвестора будет означать расхождение формы с содержанием. Извините, за такое вступление. Меня и многих других граждан эта ситуация коснулась следующим образом: за свой приватизационный ваучер я получила 5 акций ОАО "РАО "Норильский никель". За все прошедшие годы дивидендов не получала: то их решали не выплачивать, то предлагали получить смешные копейки. Недавно по почте пришло извещение о том, что мои акции принудительно выкуплены по цене 238 рубля 84 копейки за одну акцию. Да и не только в акциях как в таковых тут дело. Ваучерная приватизация - это разделить имущество страны между всеми её гражданами. Отдать человеку его вклад в имущество страны. А теперь получается, что их вклада не было... 1 ваучер = 5 акциям = 1194 руб.20 коп.!!! Прошу совета: можно ли что-то предпринять? Или закон на стороне сильнейших как и всегда? С уважением, ФИО

На сайте Всероссийского журнала по корпоративному праву и управлению «Акционерный вестник» в разделе «Нормативная база и судебная практика» в подразделе «Добровольный и принудительный выкуп» приведено 13 дел, включая дело Ю.Ю.Колодкина, упомянутого мной в предыдущем сообщении. Вестник РАО. Обратите внимание на это дело: Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.10.2007 г. № 09АП-12989/2007-ГК В удовлетворении исковых требований о взыскании убытков, причиненных в связи с ненадлежащим определением цены выкупаемых ценных бумаг, отказано правомерно, так как саморегулируемой организацией оценщиков в результате проведенной экспертизы отчета об оценке рыночной стоимости обыкновенных акций установлено его полное соответствие действующему законодательству, а итоговая величина рыночной стоимости спорных акций признана достоверной

А вот как судился наш предшественник и собрат по несчастью Ю.Ю.Колодкин: Компания "Alu Process Holding Limited" - основной акционер ОАО "Сибирско-Уральская алюминиевая компания" 17 августа 2006 года направила остальным акционерам данного общества, в том числе гражданину Ю.Ю. Колодкину, которому принадлежало 55 614 обыкновенных акций (!!!!!), требование о выкупе принадлежащих им акций по цене, определенной независимым оценщиком и подтвержденной саморегулируемой организацией оценщиков. 30.01.2007 Арбитражный суд Свердловской области отказал в удовлетворении иска миноритария СУАЛа, который пытался оспорить принудительный выкуп акций компании Конституционный Суд Российской Федерации Определение № 681-О-П от 03/07/2007

Предлагаю дельную статью (газета "Налоги", 2006, N 8) "ПРИНУДИТЕЛЬНЫЙ ВЫКУП АКЦИЙ В КОНТЕКСТЕ ПРЕДСТОЯЩЕЙ РЕФОРМЫ КОРПОРАТИВНОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА" Гуреев В.А., аспирант МГИУ ______.doc Приведу несколько важных (на мой взгляд) цитат: "Принудительный выкуп акций у мелких акционеров, напротив, допускает, по сути, немотивированное избавление от миноритариев с переходом их акций к мажоритарному акционеру. Соответственно теряется привлекательность небольших пакетов акций, т.к. риски оказываются несравнимо высокими. Появляется большая вероятность того, что следом за покупкой акций сразу же может последовать их принудительный выкуп, причем цена выкупа, скорее всего, окажется более низкой. Таким образом, подрывается основной отличительный признак акционерной формы ведения предпринимательской деятельности - возможности привлечения значительных средств от широкого круга лиц путем их подписки на акции. В результате акционерное общество способно превратиться в компанию двух-трех крупных инвесторов. Однако в этом случае целесообразность сохранения организационно-правовой формы акционерного общества весьма сомнительна." "Во многом крупные акционеры сегодня, искусственно "раздувая" проблему корпоративного шантажа и лоббируя идею принудительного выкупа акций у миноритариев как основного источника данного явления, в действительности стремятся приобрести их акции по заниженной цене и обеспечить в итоге полную замкнутость корпорации. Однако с учетом того обстоятельства, что указанные корпорации в основном созданы в организационно-правовой форме ОАО, их закрытость для постороннего инвестора будет означать расхождение формы с содержанием. " "Представляется важным рассмотреть предлагаемые нововведения также и на предмет их соответствия Основному закону страны - Конституции РФ... Таким образом, применение ч. 3 ст. 55 Конституции может быть обусловлено лишь интересами всего АО. Рассматриваемые же предложения, напротив, предусматривают принудительный выкуп акций не в интересах общества, а в интересах конкретного, пусть даже и крупного, акционера. Это обстоятельство имеет принципиальное значение и соответственно не дает нам возможности ссылаться на ч. 3 ст. 55 Конституции. Следовательно, установление процедуры принудительного выкупа акций у миноритариев недопустимо еще и потому, что будет означать прямое нарушение одного из базовых принципов Конституции - принципа неприкосновенности частной собственности (ст. 35 Конституции). "

Диссонансом к законодательно закрепленной вакханалии звучат такие заметки: Принудительный выкуп акций противоречит Конституции 16.09.2004 Московская областная Дума высказала свое принципиальное несогласие с введением фактически принудительного выкупа акций у миноритарных акционеров, предложенного в проекте федерального закона «О внесении изменений в Федеральный закон «Об акционерных обществах». Как прокомментировали в пресс-службе Мособлдумы, законопроект, принятый Госдумой летом в первом чтении, дает возможность лицу, приобретшему самостоятельно или совместно с аффилированным лицом (лицами) более 90% акций общества, требовать от остальных акционеров продажи принадлежащих им обыкновенных акций общества по рыночной цене, подтвержденной независимым оценщиком. Действующий закон «Об акционерных обществах», принятый в 1995 году, наделил миноритарных акционеров достаточно значительными правами. Согласно нормам закона, миноритарий, владеющий даже одной акцией, может приостановить обращением в суд крупную сделку и нанести корпорации миллионный ущерб. Признавая существование проблемы, подмосковные парламентарии вместе с тем считают, что ее решение возможно не столь радикальным способом как принудительный выкуп акций, а путем ограничения прав миноритарных акционеров. Тем более, что концепция законопроекта противоречит не только международным нормативным правовым актам, но и Конституции РФ и Гражданскому кодексу. Депутаты Московской областной Думы предложили своим коллегам в Госдуме исключить из законопроекта статью 80-1, содержащую механизм принудительного выкупа акций. Принудительный выкуп акций объявят вне закона 03.11.2007 Норма, согласно которой держатели 95 процентов акций акционерного общества имеют право объявить о принудительном выкупе оставшихся 5 процентов у миноритариев, может быть отменена. Как сообщили корреспонденту «ФАФИ» в пресс-службе Конституционного Суда, на днях в КС поступил иск от представителей некоей компании, в котором заявители потребовали признать данную норму не соответствующей Основному закону страны. Напомним, что поправки в главу ХI.I закона «Об акционерных обществах», дающие право мажоритариям, которым принадлежит 95 и более процентов голосующих акций, принудительно выкупать бумаги остальных акционеров, вступили в силу 1 июля прошлого года. По замыслу разработчиков, поправки должны были закрыть лазейки в законодательстве, которые использовались для корпоративного шантажа и рейдерских захватов. К примеру, миноритарии с пятипроцентным пакетом, вступив в сговор с третьими лицами, могли заблокировать сделку с заинтересованностью, провести своего представителя в совет директоров. Податели иска считают данную норму противозаконной, поскольку она фактически позволяет выбросить мелких акционеров из общества без их согласия. Вопрос о том, принять ли жалобу к рассмотрению, КС решит в течение месяца.

Для тех мажоритариев, которые не успели к настоящему моменту избавиться от мелких акционеров,в Сети много предложений по проведению конференций и семинаров " Принудительный выкуп акций. Практика и проблемы применения», а также услуги юридических фирм:"Мы предлагаем оперативно и качественно реализовать процедуру squeeze out (в переводе с английского — вытеснение), в том числе:• разработать подробный план принудительного выкупа акций применительно к конкретному обществу; • подготовить соответствующие документы; • выступить посредниками при взаимодействии с госорганами и организациями (банками, оценщиками, нотариусами и т.д.). Если Ваш пакет акций менее 95%, мы можем предложить услуги по консолидации акций."(ссылок из вредности не даю! )Спрос рождает предложение!

Поиск по Сети дает картину массового "выдавливания" миноритариев России из акционерных обществ: ЕвроХим начал принудительный выкуп акций у миноритариев "Невинномысского "Азота" «ТНК-ВР Холдинг" начинает принудительный выкуп акций у миноритариев пяти своих "дочек": "Оренбургнефти", "Оренбурггеологии", "Рязаньнефтепродукта", "Калуганефтепродукта" и "Новосибирскнефтегаза". «Евроцемент холдинг АГ» без миноритариев Роснефть начинает принудительный выкуп акций у миноритариев находкинского нефтепорта ОАО "ЛУКОЙЛ-НОРСИ-Инвест" (бывшее ОАО "ЛУКОЙЛ-Волганефтепродукт") направило акционерам ОАО "ЛУКОЙЛ-Нижегороднефтеоргсинтез" (НОРСИ) предложение по выкупу акций у миноритарных акционеров НОРСИ и т.д. Актуален лозунг: "Миноритарии России, объединяйтесь!!!"

Сначала эмоции: "За Державу обидно!" и "ВОРУЮТ !!!" После получения "Уведомления об операции, проведенной по счету" и письма от нотариуса из г.Дудинка гадкое состояние: как помоями облили. Мне не жалко 2-х ваучеров (10 акций РАО), меня потрясло КАК это сделали! Пытаясь понять, что происходит, написала запрос по e-mail raychenkoma@nornik.ru, взятому с сайта НорНикеля. Ответ: "Акции ОАО "РАО "Норильский никель" были списаны с Вашего счета на основании Требования о выкупе ценных бумаг (Требование) предъявленного владельцем более чем 95 процентами акций Общества - ОАО "ГМК "Норильский никель". До 1 августа 2008 года Требование о выкупе ценных бумаг было направлено заказным письмом каждому лицу, зарегистрированному в реестре акционеров ОАО "РАО "Норильский никель" по состоянию на 28 июля 2008 года, по адресу, указанному в реестре акционеров. Выкуп акций был осуществлен в соответствии с Федеральным законом от 5 января 2006 года №7-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «Об акционерных обществах» и некоторые другие законодательные акты Российской Федерации». Райченко Марина Алексеевна Начальник Управления акционерного капитала тел. +7 (495) 797-82-44 -------- Вчера нашла ваш форум. Мой адрес lantsova@inbox.ru