Chegga

а е трак в помощь пойдет?

вот это обнадежили, пора на снегоходе снарягу и продуктишки забросить

подходит ли к этому месту -"ПРАВИЛО Аносова" - если спайки двух пород сланцев и гранитов пересекает хребет граниты более богатые, если залегают в виде небольших интрузий - а как понимаю тут интрузия и вот еще Штокверковые месторождения - когда зол связано с кварцем или сульфидами, пассеянными в мощных трещиноватых зонах в форме серии тонких прожилков различных направлений или в форме тонкой вкрапленности в породе. - чаще открытая добыча рудные штокверковые зоны обычно мягче вмещающих пород, и на местности их можно заметить по вытянутым в определенных направлениях впадинам или отчетливо выраженных желобах так????

Апрелкова Е.Е. нет,- отчет Патыка М.Г но они были рядом

и к выше сказанному - кто знает, что это за рисунке на горе, на еще на такой высоте

Вот нарыл описание одного местечка, помогите разобраться в геологических терминах и названиях для понимания стоит ли туда лезть. Я выскажу свои предположения, а вас если сильно не затруднить прошу их дополнить или опровергнуть, или сказать что не фиг там делать -если с обоснованием то и за это буду очень признателен НА КАРТЕ О ПОЛЕЗНЫХ ИСКОПАЕМЫХ СССР это место наклонное залегание слоев -" \ " НЕОГЕНОВАЯ СИСТЕМА -(Верхний миоцен-плиоцен. Алнейская серия. Базальты, андезиты, дациты, туфы, туфобрекчии, туффиты, игнимбриты, конгломераты.) ВОТ ТЕКСТ "Рудопроявление локализовано в эндоконтакте субвулканического тела дацитов миоцен-плиоценового возраста (риолит-дацитовая форма). В пределах зоны аргиллизованных пород кварц-гидрослюдисто-серицит-каолинитового состава мощностью до 60 метров и протяженностью до 90 м отмечается золоторудная зона кварцевого прожилкавания протяженностью 40 и мощностью 10 метров. Жильные минералы: пирит, гидроокислы железа, самородное золото, теллуриды золота, сульфосоли серебра. Возраст оруденения плиоценовый, собственно золотой минеральный тип золото-серебряной формации Содержание в ней колеблются от 0,4 до 235г/т, среднее содержание 6,7г/т" - ВСЁ С расстояния видно что это горное ущелье длиной не более 3 км , правда перепад высот почти 100 метров ,по которому течет ручей примерно в 30 см ширину, по бокам круто поднимаются острые горы без террас ( как египетские пирамиды, высотой около 600 метров) примерно под углом в 45-50 град. Вопрос - могли ли геологи в 68 году, при локализации данного участка при наклоне горы в 45 град и перепаде высота в 100 метров на 3 км. использовать бурение (трактор туда не проедет )- просто если бурили (доставили вертолетом) то я думаю что там будет трудно что то найти и тем более взять. А вот если копали или взрывали то шансы на поиски увеличиваются Раз рудопроявление локализовано- значить докопались везде до нужного и , нужно только спуститься в ЯМКУ и поискать где по жирнее, так? протяженность 40 метров - это длина, а мощность 10 м это что за единица ? это же и не ширена и не глубина, а что то средне абстрактное? и правильно ли я понимаю, что на склоне крутой горы обнаружен какой то ярко выраженный пятак породы (кварц-гидрослюдисто-серицит-каолинитового состава -язык сломаешь пока выговоришь) с размерами 60 на 90 (ЕСЛИ КТО ЗНАЕТ ОПИШИТЕ ЧТО ЭТО ПОРОДА ИЗ СЕБЯ ПРЕДСТОВЛЯЕТ на твердость и цвет -кирка возьмет? ) , внутри которого есть еще участочек 40 на 10 который весь покрыт кварцевыми прожилками. Если и были столбики с табличками то конечно сгнили, возможно ли при визуальном осмотре определить где хотя бы примерно эта зона 40 на 10 находиться - может там как то больше накопано или проходки как то по иному разложены. Про жилы нечего не сказано, есть только прожилки - но ведь скорее всего искали жилы значить должны быть как минимум шурфы с рассечками и канавы, максимум штольня, штреки или не прав? Примерно в 5км от этого места находиться еще одно рудное тело которое более подробно описано и там сказано что в нем прогнозные ресурсы категории "Р3"- ТОЕСТЬ прогнозные ресурсы категорий Р2 иР3 оцениваются для бассейнов ,районов, узлов, рудных полей(Р2) или геологически благоприятных территорий (Р3) т.е. связываются с еще не открытыми месторождениями. Количественная оценка ресурсов основывается на аналогии с известными месторождениями того же геолого-промышленного типа.- из ходя из этого, может такое быть, что мое место еще полностью не было разведано? -раз нет вообще оценки прогнозных ресурсов.

на 300 не нашел есть только на 200, а может и у меня на 200, все что он не видит- то и видеть мне не обязательно у меня наклейка была где было КАЖЕТСЯ написано 300 ,а на тих выдавлено в том месте, наклейка от старости стерлась

300 кр микроскоп, купил на ебеи, работает от встроенной батарейки уже 3 года

да с виду именно так и выглядел, но в 300 кр микроскоп на кусочках кварца присутствует при мазка рыжего

да похож на гематит, эх жаль - а так дышал ,так дышал...

да до нового года ,вышли ждем мороза - воды много, а с камнем правда не в понятках капал старый шурф и сбоку на лопату с начало песок высыпался ТАКОЙ ЖЕ КАМЕНЬ РАЗВАЛИЛСЯ я его на лоток и от блеска охренел а он зараза легкий, рядом был еще целый вот его то и описал

я,ну как видишь работаю, ныряю, капаю, всякую хрень не понятную нахожу

Всем привет!!! Вопрос есть к тем кто разбирается в минералогии Нашел вот в земле с виду камень с ладонь, цвет желтовато оранжевый ,сильно шершавый –с расстояния обычный голыш, но оказалось что это сильно прессованный песок , расколол в порошок а он весь блестит ну пирит подумал но на сковородке прокалил и молотком перетер, а он все равно блестит- в лупу смотрю вижу мелкие кусочки кварца и как будто тоненькие пластинки пирита но сильно блестящие с обоих сторон , смотрю в 300 кратный микроскоп и на кусочках кварца вижу не отлетевший метал желто черный с прожилками – всю эту каменную пудру пересыпаю в лоток а оно не хрена не моется, все вперемешку но на втором месте после черного шлиха –может это медь? Про кислоту прошу не писать ее нет , вообще нет.