Опубликовано декабрь 14, 2014 в 13:06Дек 14, 2014 Искать надо новые технологии,сейчас будет закон и все кинутся в лес и на ручьи с проходнухами,будет тесно пару лет,потом всё уляжется,спесь собьют,и останутся только трудолюбивые и удачливые. в своё время Юткин изобрёл машину,это конденсатор,и долбит кварц в пыль, в изготовлении не очень сложно,только конденсаторы дорогие. http://zaryad.com/2013/07/05/effekt-yutkina-gidroudar-ili-davlenie-v-sto-tyisyach-atmosfer-ot-korotkogo-elektroimpulsa/ http://www.youtube.com/watch?v=eOpHEwjpl9E#t=98
Опубликовано декабрь 14, 2014 в 13:36Дек 14, 2014 В Питере тоже аппарат какой то изобрели, принцип ультразвука,разбивает глину в муть,шлихи долбит,амальгаму в кучу собирает итд. хотели на испытания привести....но я чёт мимо ушей пропустил - не до них было ( трактор у меня в башке только сидит )по скайпу вышли на меня,а сейчас вспомнил,прикинул...общем догонять паровоз надо.
Опубликовано декабрь 14, 2014 в 18:36Дек 14, 2014 Уже до Юткина добрались...говорят кондеры не долго работают.
Опубликовано декабрь 15, 2014 в 15:30Дек 15, 2014 Еще могу одну тему подкинуть. Наш металл-диамагнетик, отталкивается от сильного источника постоянного магнитного поля. Использовать бы эту особенность.
Опубликовано декабрь 15, 2014 в 15:41Дек 15, 2014 Это в Кулибиных есть,Палыч пришёл, раскрутит эту тему.
Опубликовано январь 19, 2015 в 17:13Янв 19, 2015 Не пыжитесь тут, я не дам эту тему зафлудить, всё у пенька ищите. придёт грамотный, и воплотит в жизнь, и мы повторим.
Опубликовано февраль 21, 2015 в 08:25Февр 21, 2015 Подниму тему Есть у кого нибуть наработки по этой теме? Где взять 30-50 киловольт какие кондеры? Интернет поковырял но только общая информация или экперименты с запчастями от старого телевизора на уровне бури в пробирке. Тема реально интересная- перфом валун просверлил, трубку с электродом засунул зарядом потрещал и валун в гравий с песочком превратился и дальше работай а кто на рудное целится то вообше ляпота в тазик камней накидал жахнул и дробилок ненадо все в труху. З.ы. книжки читал, кино смотрел интересуют конкретные наработки
Опубликовано февраль 21, 2015 в 10:01Февр 21, 2015 Есть закон сохранения энергии. Если какое то количество энергии потрачено на создание скалы, то необходимо такое же количество энергии что бы эту скалу разрушить. Как это сделать? Динамит? Кувалда? Ультразвук? ================ Динамит в карман сунул и к скале пошел. Заложил динамит и скала разрушилась. Кувалду на плечо. Тяжеловата, но ничего. К скале подошел и стучать. Стучал, стучал и разрушил. Ультразвук или там какой разряд. Установку на КАМАЗ погрузил и поехал. ????????? А к скале как подобраться? Сто тысяч человек разобрали по рюкзакам и к скале отнесли. Построили гидроэлектростанцию. Ну и т.д. Просто кнопочку нажал и скала в пыль превратилась. В лаборатории одно, а в реалии другое. Но отказываться от надумок не следует.
Опубликовано февраль 21, 2015 в 19:20Февр 21, 2015 В бытовых условиях возможен, но соседи будут жаловаться на скачки напряжения. А на природе вряд ли, громоздко все.
Опубликовано февраль 21, 2015 в 19:24Февр 21, 2015 Эффект Юткина не может являться источником дармовой энергии. (вроде Дудышев это заметил, а Юткин - двоечник) На видео - развод, довольно примитивный (моё мнение), даже до уровня Капанадзе не дотягивает. Если посмотреть книгу Юткина до конца - там много интересных вариантов использования электрогидравлического эффекта. Например: Возможно, этот вариант насоса и можно использовать для перекачки тепла. Потом, у него поршня нет, конструкция упрощается. P. S. Насчёт самодельного высоковольтного источника - дорого это и вдарит не как от системы зажигания."Юткин предложил разграничение трех режимов работы электрогидравлических установок в зависимости от напряжения и емкости накопительного конденсатора: мягкий, напряжение меньше 20кВ, емкость больше 1 мкф; средний, напряжение больше 20кВ, емкость меньше 1 мкф; жесткий, напряжение больше 50кВ, емкость меньше 0,1 мкф." Не знаю точно сколько стоит такая батарея кондёров - но дохрена. Даже тот маленький кондёр, что на видео на столе - не копейки стоит. (и ведь маркировку не показали). Диоды на такое напряжение тоже на халяву из телика не выковыряешь, нормальный высоковольтный трансформатор довольно сложно изготовить, а вот остальное нынче не очень дорого, но собрать в кучу... Это не я писал, скопировал с какого то сайта.
Опубликовано февраль 21, 2015 в 23:01Февр 21, 2015 Про закон сохранения энергии я в курсе У взрывчатки КПД 2-3 процента при взрыве скалы, остальное в воздух распыляется и летящие осколки. В Хиросиме в реакцию вступили милиграмы остальное испарилось и т.д. Прелесть эфекта Юткина что за 5 мин можно сделать много "микровзрывов" которые поглатит порода а не воздух или разлетающиеся осколки. Защиту эл.сети обеспечит бензогенератор, вес и цена частей я думаю не больше чем дробилки и другого оборудования. Безопасность вопрос организационно технических мероприятий: отойти подальше, заземлить то что не должно находиться под напряжением и т.д. Вот исходя из этого и ищу конкретику
Опубликовано февраль 22, 2015 в 03:08Февр 22, 2015 На том форуме тема была если кто помнит, её заводил с Читы, Сергей Михалыч погоняло было, потом он попросил её снести, и в последствии этот читинец оказался крыской, кинул своих земляков... но не суть, так вот в той теме он выставил прибор, нашёл его в тайге, там ещё гадали что это такое, с проводами, пульповодами, ситом, грохотами, и кондёрами, и всё это установлено было на прицепе, потом у этого прибора нашёлся хозяин,и просил сохранить только конденсаторы, и они уже такой прибор делают, входит он в прицеп Нивы,приглашали на смотрины образца, и кто то уже купил, и с успехом использует как заявлял производитель.
Опубликовано февраль 22, 2015 в 05:08Февр 22, 2015 Для дробления нужна не слабая установка, а не домашний образец. Неприятность в том, что данные кондеры не долговечны. Производили их где-то на Украине.
Опубликовано февраль 22, 2015 в 05:43Февр 22, 2015 В книге про изобретения Юткина указаны характеристики пром приборов так вот там чтото вроде 0.2 кВт х час / м3 энергопотребление- установка для разрушения негабаритов в карьерах То есть 200 ватт на раскалывание 1 м3 скалы в щебень нужен генератор на пару кВт, умножитель, диод, кондер и разрядник. Ничего сложного
Опубликовано февраль 22, 2015 в 06:14Февр 22, 2015 А что ни так? Про кавитацию в курсе? На мгновение появляются пузырьки с вакумом потом схлопываются. Температура тоже не аховая если бы пару миллионов написали то да а так нормальная температура
Опубликовано февраль 22, 2015 в 06:17Февр 22, 2015 Негабарит раскалывают не на щебень, а на блоки допустимых размеров. Посмотрите на размеры промышленных установок для дробления негабаритов...промышленные.
Опубликовано февраль 22, 2015 в 06:30Февр 22, 2015 А что ни так? Про кавитацию в курсе? На мгновение появляются пузырьки с вакумом потом схлопываются. Температура тоже не аховая если бы пару миллионов написали то да а так нормальная температура Вы прочитайте написанное. Кислород сгорает. Химическую формулу сгорания кислорода в студию. Водород при сгорании соединяется с кислородом и образует воду, а не вакуум. ---------------------------------------------------------------------------------- Кавитация процесс парообразования в жидкости с последующей конденсацией.
Опубликовано февраль 22, 2015 в 06:45Февр 22, 2015 .... То есть 200 ватт на раскалывание 1 м3 скалы в щебень .... Найдите в интернете чему равна сила удара кулаком. Приведите к единой единице мощности.
Опубликовано февраль 22, 2015 в 22:24Февр 22, 2015 Удар по чурбаку топором и кулаком по затраченой силе (мощности) равен, эффект только разный Думаю аналогия понятна
Зарегистрируйтесь