Я думаю сошлись к центру.(ИЗ опыта)

Написал в теме биолокация( Я так нашел содержание в пол метра под ногами на 200 кв.м );4 лопаты на 0,5м.

2 крупных  и с десяток поменьше.Где-то 0,01гр.

Что ещё Вам нужно ???? Навыки есть опыт есть , А говорите спецы знают и в тайне держат . Что хотите конкретно .???

44 минуты назад, Pavel43 сказал:

содержание в пол метра под ногами

Павел, Вы извините, конечно, но вообще ни чего не понятно стало. 0,5м х 200м2 = 100 м3 и содержание в этих 130-:-150 тоннах 0,01 гр?

Поясню.Лень- двигатель прогресса.Край ,где работала драга.Оно есть везде,чтобы не копать все,при поиске

держал уровень обнаружения 0,5 м под ногами.Где сошлись стрелки проверил еще с трех направлений.

Сошлось в одной точке.Капнул.2 лопаты сверху выкинул.4 ниже промыл.Вот и все.

2 минуты назад, Pavel43 сказал:

Поясню.Лень- двигатель прогресса.Край ,где работала драга.

Ты поаккуратнее с ними , я вот без них на дражном отвале грамм мелочи на лопату . было дело поймал - вот тебе и рамки .

Только что, Чаплин сказал:

Ты поаккуратнее с ними , я вот без них на дражном отвале грамм мелочи на лопату . было дело поймал - вот тебе и рамки .

А ты с ними попробуй,может и два найдешь,кто его знает,я вот честно ради интереса попробовать хочу

Не надо мне столько много . я понимаю что это звучит смешно но . была удачная лопата .

Почему была,поломалась?

Только что, Чаплин сказал:

Не надо мне столько много . 

Правильно,жадность фраера погубит.

14 минуты назад, Pavel43 сказал:

Поясню

Спасибо, теперь понятно.

20 минут назад, Pavel43 сказал:

Лень- двигатель прогресса

Нам лентяям что по проще- Вы это хотели сказать ?

Повторюсь.Если сможете задать правильный вопрос получите точный ответ.

Павел,можно чуть чуть знаний от опытного человека. Поставленный вопрос должен быть коротким и точным?

Романычу.Вопрос надо держать четко( не должно быть если) и держать надо мыслеформу поискового объекта все врея поиска.Устал отдохни.Энергии тратиться много.Даже руки устают.

Благодарю Павел,думаю попробую в этом сезоне,доеду до одного ручейка интересного, может что найду интересное.

Скажу про свои ощущения.Пока четко не сформируешь задачу перед рамками они вихляються в руках,когда пойдет

контакт даже при ходьбе по пересеченке отклонения минимальны.

Павел, не совсем понял про "настройку" на глубину. Если настроил/ся на глубину 0,5 м., а металл оказался глубже, скажем на 1,5 м, то что не покажут?  Как влияет глубина залегания/масса объекта, его концентрация на поведение рамок? Или это опять все зависит от оператора?

Нужно ли создавать мысленный визуальный образ искомого объекта?

 

Я визуальный образ создаю обязательно.Я проводил разведку.Времени было немного.До этого там были.Рамки показывали что есть во многих местах.Брали пробы.Были знаки.Хотел найти что лежит не глубоко,ну и нашел.

9 часов назад, viha сказал:

Бормоглот, не морочь голову людям. Пусть СС63 пояснит.

Правильно- схлопнулись- это сошлись во внутрь, Саныч дал правильное определение, они иногда очень резко так делают

9 часов назад, Pavel43 сказал:

0,01гр

 даже не знаю что на это написать

повезло, однозначно .

надо у Виктория спросить про теорию вероятности.