Так надо смотреть не там где сейчас омуты, а там где они были 100 000 лет тому назад.

5 часов назад, CC63 сказал:

ждем фото Севера!

Вечером на базу заезжал поэтому уже сегодня выкладываю.

Похож на пляжный, но покрепче, копали в реке даже в глине выдержал:

 

Согласен, нет надобности делать механизм и очень усложнять агрегат. 

С такого ничего не вылетит.

В 27.10.2016 at 09:45, ar_2000 сказал:

правда нет двухлучевого осциллографа

Поехали .  У Компадрика Тесоро дискриминация тоже хорошая, только совсем не глубоко берет.

А твой детектор будет реагировать цветной- не цветной? Он будет точечный? тоже сидеть и колупать в тазике?

Дискриминация должна быть.... это ж датчик хоть и 1 дюйм

Интересные приспособления нашел для взятия проб из речки - ковш Ван Вина , ковш Экмана , производитель - Royal Eijkelkamp Earth Sampling Group , надо подумать , как самому изготовить 

08.03.2016 в 16:54, Vlastimir сказал:

Порываев барыга, каких свет не видовал. покупает в МДрегионе и продает сам. цены завышает не реально.

С первым согласен, а вот со вторым нет, так как он клюшки берет у Осипа, а не МД Регион. Магниты и щупы он брал у нас.

Кусто   покажи  весе магниты какие есть в продажи 

У меня к сожалению их сейчас в продаже нет в магазине, но если надо то скину ссыль в личку.

Прочитал всю ветку и ни кто не пользуют клюшки АКА, а ведь они особенно последние с очень хорошим дискримом. Сам хожу с "птичкой" и очень доволен.

Скинь если не сложно,а с АКА много знакомых ходит по монетам не жалуются 

Скинул в личку.

Благодарю,уже прошли с Москвы 

‎21‎.‎12‎.‎2016 в 17:29, Кусто сказал:

У меня к сожалению их сейчас в продаже нет в магазине, но если надо то скину ссыль в личку.

Прочитал всю ветку и ни кто не пользуют клюшки АКА, а ведь они особенно последние с очень хорошим дискримом. Сам хожу с "птичкой" и очень доволен.

У АКА среди всех ихних серийных приборов нет ни одной нормальной клюшки для самородного золота и дело тут вовсе не в дискриме.  Лучше использовать другие приборы, из стран где поиск самородного золота с МД имеет давнюю историю и где разработчики МД не ездят далеко от дома чтобы познакомиться поближе с разнообразными магнитными минералами в грунте в количествах. 

То есть, сигнал грунта в местах где водится самородное золото как правило намного сильнее чем от подмосковного суглинка. И вся "дискриминация" идёт лесом,более того, слишком большой ток в датчике прибора АКА и работа на пике резонанса не позволяют эффективно работать по мелким целям в грунте с магнитными минералами.

Для мелочи из недорогих МД можно взять Тесоро Вакеро он берёт дробинку 3 мм уверенно даже не в самом лёгком грунте. 

Само собой, этот недорогой балансный МД будет эффективен далеко не везде и если в грунте слишком много солей и магнитных минералов то нужен дорогой специализированный импульсный прибор для самородного металла. Но как вспомогательное оборудование, может быть полезен.  Особенно там где можно ожидать наличия россыпи прямо на поверхности и  если где зацепится одна золотина в неск. мм с помощью МД то рядом с ней может быть множество более мелких которые МД не зацепит но которые можно легко отмыть из снятого в этом месте грунта.

 

‎22‎.‎02‎.‎2017 в 05:52, Мирон сказал:

То есть, сигнал грунта в местах где водится самородное золото как правило намного сильнее чем от подмосковного суглинка. И вся "дискриминация" идёт лесом,более того, слишком большой ток в датчике прибора АКА и работа на пике резонанса не позволяют эффективно работать по мелким целям в грунте с магнитными минералами.

Для мелочи из недорогих МД можно взять Тесоро Вакеро он берёт дробинку 3 мм уверенно даже не в самом лёгком грунте. 

Прежде всего должна быть частота не менее 19 , ну и ручная отстройка от грунта . Сам использую Teknetics G2 , не путать с Т2 , прибор специально заточен для поиска оного. У пользователя Тесориков  должен быть слух музыкальный .

25 минут назад, Gornoaltaec сказал:

Прежде всего должна быть частота не менее 19 , ну и ручная отстройка от грунта . Сам использую Teknetics G2 , не путать с Т2 , прибор специально заточен для поиска оного. У пользователя Тесориков  должен быть слух музыкальный .

 Технетикс G2 хороший прибор сам его пользую. По мелочи он примерно наравне с Вакеро хотя Вакеро поглубже и и почётче так как чистый аналог (существует предел минимального размера цели в реальном грунте который давно достигнут в рамках балансного МД) но зато у него есть полезные функции современного цифрового МД - дисплей, шкала ВДИ для сильных сигналов, быстрый захват текущей фазы сигнала грунта в качестве фазы баланса грунта по нажатию кнопки, и ряд других полезных функций.  Между 15 кгц у Вакеро и 19 кгц у G2 большой разницы на самом деле нет.   Музыкального слуха с Вакеро не надо в режиме все металлы с пороговым тоном.

А ежели в G2 перейти в трешхолд ?

В смысле?  Мелочь всегда нужно искать в режиме АллМет с пороговым тоном. В дискриминации, установлен порог отсекающий  часть сигналов. У Технетикс G2

этот порог не регулируется и отсекает весь сектор хот рокс то есть, все слабо сигнальные цели которые там окажутся из-за сноса сигналом грунта. Преимущество G2, это то что у него есть регулировка общего усиления в режиме все металлы с пороговым тоном. У того же Вакеро этой регулировки нет,

он всегда на максимуме. 

Вы о чем , трешхолд это что ?

Это пороговый тон. У Технетикс G2 два режима, все металлы с пороговым тоном (в этом режиме правая крутилка - регулятор уровня порогового тона)

и режим дискриминации. Для самородного золота, следует пользовать режим все металлы с пороговым тоном.

Для пляжных потеряшек, монет и т.п. на сильно замусоренных  металломусором площадках - режим дискриминации, так как цели размером с дробинку в таких местах не представляют интереса и ценности.

Ой , Мирон , в гости жду теоретика , можно с семьей ....