Опубликовано сентябрь 29, 2016 в 08:43Сент 29, 2016 6 минут назад, Dilettante сказал: Интересная тема. Естественно не сможет посчитать количество. Может как то примерно среднее содержание можно будет понимать. Если правильно понимаю отклонение графика и есть содержание. Площадь под пиком связан с размером частички. Вопрос как он связан с массой. Но это решаемо. Пока все на стадии исследования. Вот первые результаты. Сейчас будем работать над катушкой, которая будет поболее, здесь пока всего 5 мм. Подобные установки американского производства, которые устанавливают стоит огромных бабок и обнаруживают они 400 микрон цвет мет.
Опубликовано сентябрь 30, 2016 в 08:13Сент 30, 2016 Датчик в пять дюймов тоже видит металл в камне но обычно это просто окислы.... Вопрос к знатокам - кто нибуть пользовался электросепарацией при анализе проб? На фото отмытая глина с 11 метров - красиво блестит.....но др.метов тама нету...... а прибор Минелаб се видит в этой куче прям на миллион.....
Опубликовано сентябрь 30, 2016 в 15:28Сент 30, 2016 Автор Пытаюсь настроить себя/рамки так, что бы не обнаруживали меньше 1 гр. на куб. Извините, но не понимаю смысл прибора, кт. может обнаружить 500 мкр.
Опубликовано сентябрь 30, 2016 в 17:16Сент 30, 2016 9 часов назад, ar_2000 сказал: Датчик в пять дюймов тоже видит металл в камне Вы уверены, что этот датчик увидит металл в 500 микрон? Ерунду то не несите. И про какие окислы Вы говорите, уточняйте.
Опубликовано сентябрь 30, 2016 в 17:21Сент 30, 2016 CuO2 Fe2O3 0,5 мм это конечно здорово.... но как единичный сигнал в куче других откликов это просто невероятно... если это только не чистый кварц и золото..... 0,02 в куче пепла видит и очень уверенно.....
Опубликовано сентябрь 30, 2016 в 17:24Сент 30, 2016 2 минуты назад, ar_2000 сказал: 0,02 в куче пепла видит и очень уверенно..... 0,02 грамма металла видит минелаб?
Опубликовано сентябрь 30, 2016 в 17:37Сент 30, 2016 Пепел состоящий из окислов железа меди и как выяснилось и ДР.МЕТ. прибор видит как цвет мет! Что спорить - наверняка есть знакомые - пирит из шлиха и к катушке - ну коншно на всех металлах..... А пепел исследуемый был из рабочего маленького крематория..... Falcon md20 посмотрите его тест..... но руки не доходят загнать катушку минелаба на повышенные частоты....
Опубликовано сентябрь 30, 2016 в 17:42Сент 30, 2016 Ясно. Я пытаюсь у Вас выяснить про "волшебную" катушку минелаба, которая видит 0,02 г, хотя я в это не верю, потому что знаю минелаб вдоль и поперек, а Вы мне не отвечаете на вопрос и пишите непонятно что. И секреты с их катушками давно я разгадал и успешно делал и делаю их сам. Не видит минелабовская катушка 500 микрон, вес моей частички на весах с точностью 0,01 г - 0,00 г. То есть моя частичка имее вес менее 5 мг или менее 0,005 г.
Опубликовано сентябрь 30, 2016 в 17:49Сент 30, 2016 Викторий без обид Вы будете суетиться за 0,005 грамма на 0,1 куб .дм....... Вас устраивает такое содержание...ну что ж... ВИДИТ КУЧУ попробуйте..... я и занялся пеплом только потому что прибор прореагировал на него! А дикрим мне тут посоветовали емкостным фильтром загнать на 60-80 кГц....но это не до сук...породы реальные чаще всего смешанные - надо искать дугой метод...просто там где я нет самородков...
Опубликовано сентябрь 30, 2016 в 17:54Сент 30, 2016 2 минуты назад, ar_2000 сказал: Викторий без обид Вы будете суетиться за 0,005 грамма на 0,1 куб .дм....... Вас устраивает такое содержание... Без обид всегда и везде, мы здесь собрались смотреть на ситуацию адекватно. Причем тут 0,005 гр на 0,1 куб дм? Откуда такие цифры? Я говорю о частице. Вы можете взять пробу (сухую), в объеме 1 кулака, пропустить и увидеть есть там металл или нет, не промывая. Я выбываю из спора. 1 минуту назад, Бормоглот сказал: Поподробнее пожалуйста в подходящей теме , зарядить катуху можешь? Зарядить - всмысле сделать? Катушки для GP. Если найдешь литцендрат на кабель от катушки до прибора- без б. Мы его раньше покупали за 2000 руб/1 м, сейчас цена 5000 руб за метр. Купить катушку дешевле))).
Опубликовано сентябрь 30, 2016 в 18:06Сент 30, 2016 Камень только рентген.... а песок - вот я и спрашивал - кто то пробовал электростатическую сепарацию...а то у меня акромя металла и слюда и всякая дрянь липнет.... Скоро начну и палеантологией интересоваться
Опубликовано сентябрь 30, 2016 в 18:29Сент 30, 2016 Только что, Викторий сказал: Если найдешь литцендрат на кабель Викторий, ты очень хорошо обо мне думаешь,( как бы тебе объяснить ) , у меня не хватает знаний и нет желания вникать во все, и так голова большая. Но я умею качественно пользоваться всем до чего дотягиваюсь и мне интересно.
Опубликовано сентябрь 30, 2016 в 18:36Сент 30, 2016 7 минут назад, Бормоглот сказал: Викторий, ты очень хорошо обо мне думаешь,( как бы тебе объяснить ) , у меня не хватает знаний и нет желания вникать во все, и так голова большая. Но я умею качественно пользоваться всем до чего дотягиваюсь и мне интересно. Дилетант нас порубает.... так вот Алексей, мы инженеры, должны изучать, шарить, разбираться, укрощать технику.... Но меня всегда гложет мысль о том, что мы разгадываем секреты техники изучая ее,то есть разгадываем свои же секреты (ведь технику создал человек). нам бы разгадывать секреты природы! А это уже геология, физика и т.д.
Опубликовано сентябрь 30, 2016 в 21:45Сент 30, 2016 Если на шлюзе два метро оседают самые малые крупинки, то неужели в реке будет иначе. Тем более если посмотрим на дно речки увидим сплошной дражный ковер из камешков, рифли из тех же камней и веток, а коса является прекрасным доводочным столом если туда конечно затащит крупинки. Прикрепил фото реального дна и смоделированного. На камнях прижимающих золотины и самородки написал вес. Это к тому что бы было понимание какие камни должен двинуть водный поток что бы освободился металл. Роль золотин и самородков выполняли рыболовные грузила. Мое мнение таково. Где металл лег там он лежит. Только мелкие крупинки размером 1-2 мм переносятся весенними паводками. Те россыпи, которые разрабатываются промышленным способом сформировались водными потоками 200-300 млн. лет тому назад во времена формирования континентов.
Опубликовано октябрь 1, 2016 в 12:21Окт 1, 2016 В 06.07.2016 at 14:47, Капасёв сказал: Скорее надыбали струю и шли по ней. Меж шурфами должны быть рассечки. Делювий в русле может оказаться только если его на себе притащить Про струю -и в ней действительно галька торчком стоит ???
Опубликовано октябрь 1, 2016 в 13:27Окт 1, 2016 Чаплин, ты разведал где деньги лежат? 5 минут назад, Чаплин сказал: Про струю -и в ней действительно галька торчком стоит ???
Опубликовано октябрь 1, 2016 в 13:29Окт 1, 2016 От стариков услышал . А ты что знаешь или встречал что подобное ?
Опубликовано октябрь 1, 2016 в 13:31Окт 1, 2016 Ты от вопроса не отвлекайся, все остальные вторичные, ( у тебя улитка МП 800 осталась?)
Опубликовано октябрь 1, 2016 в 14:38Окт 1, 2016 1 час назад, Чаплин сказал: От стариков услышал . А ты что знаешь или встречал что подобное ? Вертикально как правило в ямах. Попробуй под галькой пробу взять. Если ручей металлоносный, то под вертикальной галькой должна быть ловушка. Не найду картинки. Такую вот сохранил, а по гальке не помню где то есть.
Опубликовано октябрь 2, 2016 в 12:01Окт 2, 2016 Добрый день, всем бродягам, старателям и просто туристам. Кинорежиссёр с меня хреновый, да и порой за день умотаешься что лень снимать. Вот несколько отрывков по нашим выездам в файле. gold1.mp4 И второй сразу gold2.mp4
Зарегистрируйтесь