Опубликовано октябрь 3, 2016 в 01:22Окт 3, 2016 Север,чесное слово, у тебя совести нет, первое видео, ручей трава и шлюз. Ты в следующий раз, запиши на диктофон, звук работающей помпы..... Хм....Это идея!
Опубликовано октябрь 3, 2016 в 03:38Окт 3, 2016 Автор Нормальное видео. Северу ++. Ручей оправдал ожидания?
Опубликовано октябрь 3, 2016 в 09:27Окт 3, 2016 В 01.10.2016 at 09:45, Dilettante сказал: Мое мнение таково. Где металл лег там он лежит. Только мелкие крупинки размером 1-2 мм переносятся весенними паводками. И какая ж падла все щётки крупняком набила?
Опубликовано октябрь 3, 2016 в 12:15Окт 3, 2016 Автор 2 Север11. Гидрач мокрый? Если да, то сколько мм.?
Опубликовано октябрь 3, 2016 в 14:38Окт 3, 2016 2 часа назад, Ручей сказал: Гидрач мокрый? Если да, то сколько мм.? Мокрый, 6мм вроде бы.
Опубликовано октябрь 11, 2016 в 15:32Окт 11, 2016 Срез сделали а оно оказывается и не надо было глубоко копать , идет себе слоем, правда мощь малая 30-50 см, зато почти наверху
Опубликовано октябрь 11, 2016 в 15:51Окт 11, 2016 Сверху чистый песок 30-60см > окатанный галечник (большой) 40см > слой "песков" 30-40см > далее вот такая хрень - разборка скальная с серой тяжелой глиной (пустая) в нее немного цемента и будет отличный строй материал , ниже давит вода , надо отводить. Вот что под ней это вопрос, возможно "хороший плотик" , но на какой глубине хэ его знает.
Опубликовано октябрь 11, 2016 в 16:13Окт 11, 2016 Работали там давно старатели ямочным способом, левая и правая террасы, выработаны поперек ключа на глубину не белее 1-2м, причем выше уровня воды на 3-10метров.
Опубликовано октябрь 11, 2016 в 21:01Окт 11, 2016 5 часов назад, 75rus сказал: Срез сделали а оно оказывается и не надо было глубоко копать , идет себе слоем, правда мощь малая 30-50 см, зато почти наверху Зеленая окраска это что? Водоросли или природная окраска?
Опубликовано октябрь 12, 2016 в 12:35Окт 12, 2016 В 12.10.2016 at 00:01, Dilettante сказал: Зеленая окраска это что? Водоросли или природная окраска? Да нет, это сжатие при всавке фото оттенок грунта с зелена получился. Сам слой выделяется отчетливо, дело в том что в самом ключе пусто, получается брали только на террасах, все равно должны были хоть что то в ключ просадить, обычное дело. Есть еще ключ, там тоже самое. Слышал старики брали только те места и ямки где было содержание ОГОГО.
Опубликовано октябрь 12, 2016 в 14:03Окт 12, 2016 Мне дядька один говорил что "деды" работали только там где в день на человека не меньше 10 грамм выходило.
Опубликовано октябрь 12, 2016 в 17:09Окт 12, 2016 2 часа назад, RAS сказал: "деды" работали только там где в день на человека не меньше 10 грамм выходило. это само собой. Дело в том что шурфы они били намного выше мест выработки. Как попадали в точку, почему робили ниже где оно у самого верха и забирали все
Опубликовано октябрь 13, 2016 в 06:27Окт 13, 2016 13 часа назад, 75rus сказал: Дело в том что шурфы они били намного выше мест выработки. Не понял смысла бить шурфы не на месте выработки, а выше? Чтобы не топило? вверху меньший слой торфов откидывать? вероятность промахнуться меньше, если бить шурф внизу.(ведь выработка внизу и значит основное гнездо тоже внизу)? если вверху попадался металл, то он обязательно должен быть и внизу? По какой закономерности? Может верхние сохранились шурфы, так как там не работали. А нижние все шурфы потом перекопали при выемке металла?и их не заметно.
Опубликовано октябрь 13, 2016 в 13:22Окт 13, 2016 По моим личным наблюдениям "дедушки" били сетку из шурфов на расстоянии 10-20 метров. Там где был 1-2 грамма на куб они бросали и не отрабатывали такие места. А где стреляло - выбирали все под чистую. Верхний шурф - границы искали террасы(тоже такие находил). 18 часов назад, 75rus сказал: Как попадали в точку, почему робили ниже где оно у самого верха и забирали все То что ты нашел (пески сверху) по "дедовским" меркам это объе....ки. Место находили (терраса) - поперек нее сделан срез(грунт для возведения плотины брали). Так вот с одной стороны канавы содержание было больше 10 на куб, а с другой 1 и меньше. Богатая сторона вся в штольнях, бедная практически не тронута. А еще место это примечательно разновидностью "песков"(3 типа).
Опубликовано октябрь 13, 2016 в 15:36Окт 13, 2016 33 минуты назад, RAS сказал: (пески сверху) по "дедовским" меркам это объе....ки такое баловство по дедовским меркам на площади более 1 Га стоило им не мало времени и сил, если толь в наказание залетчикам, неравнодушным к сивухе. 42 минуты назад, RAS сказал: Место находили (терраса) - поперек нее сделан срез(грунт для возведения плотины брали) каждая такая канава пропитана небольшой канавкой из главного питательного рва ширина2м и гл. 2м выкопанного вручную поперек ключа, бывает на протяжении до 3-5км, в местах где проходит мочажина, намного выше мест выработки, с учетом продвижения вверх. Именно в этих выработках к большому сожалению как раз попробовать и не успели, неделю было -15 и корка стала 30-50см, ключ сковало.
Опубликовано октябрь 13, 2016 в 17:19Окт 13, 2016 Всем привет, вот такой срез, борт реки. Шлих полностью магнитится. Ваше мнение?
Опубликовано октябрь 13, 2016 в 23:51Окт 13, 2016 Что то никакой подушки плотика не видно, сплошной мелкий песок, без глины, и притом песок промытый. Наверное если и будет, то только мелкое?хотя если много мелкого.... Что пробы говорят?вроде лопатой уже поработали?.
Зарегистрируйтесь