6 часов назад, CC63 сказал:

"Что то никакой подушки плотика не видно, сплошной мелкий песок, без глины, и притом песок промытый. Наверное если и будет, то только мелкое?хотя если много мелкого.... Что пробы говорят?вроде лопатой уже поработали?."

Срез борта интересный; почва, суглинок, глина, полоса углистого кварца(не окатанного), песок с галечником и снова слой глины. Щупом (1м), плотик не нащупал. Промывка лотком; чёрный шлих крупный, магнитный, много альмандина.

Всем привет, вот такой срез, борт реки. Шлих полностью магнитится. Ваше мнение?

Если делать ставки, то я бы не поставил на этот борт. Пусто там.

где то показывали фото, так там этого магнитного шлиха намыто целые острова и плесы, но это ничего не значит.

16 часов назад, CC63 сказал:

Что то никакой подушки плотика не видно, сплошной мелкий песок, без глины, и притом песок промытый. .....

Похоже на озерные отложения или морских лагун. Надо ниже по склону спускаться и если есть ручеек в нем и работать. Для начала опробовать косы и при наличии знаков искать содержание. Присутствуют камешки с острыми углами. Песчинки то же угловатые. Море окатало бы. Русловая россыпь под наклоном. Думаю что при разрушении горных пород произошло сползание и перемыв материала именно тихой водой. Если металл будет обнаружен, то надо будет искать струйки сползания.

Но вначале в самый низ. И там уже на косах шурфиться. По косам будет ясно в каком месте искать струйку сползания. Если это точно озерные отложения то металл там и остался где сполз.

больше похоже на подмытую луговую сторону какой нибудь реки,чем борт на полигоне

 

Да так оно и есть.

Андрей 888 обещал к друзьям съездить на карьер и сфотографировать слои , исчез однако, на вахте поди.

15 часов назад, CC63 сказал:

Что то никакой подушки плотика не видно, сплошной мелкий песок, без глины, и притом песок промытый. Наверное если и будет, то только мелкое?хотя если много мелкого.... Что пробы говорят?вроде лопатой уже поработали?.

Теперь добавлю инфы, выше по склону, метров 500, найдены самородки, это что-то меняет?

 

Только что, medved сказал:

Теперь добавлю инфы, выше по склону, метров 500, найдены самородки, это что-то меняет?

 

Меняет, во первых местность надо видеть целиком, а не один кадр, во вторых  большая часть здесь присутствующих -чечако

че то  вообще не одупляю,к чему эти ребусы и шарады????

17 минут назад, medved сказал:

Теперь добавлю инфы, выше по склону, метров 500, найдены самородки, это что-то меняет?

500 метров для 100-200 млн.лет это ни о чем. Может где сейчас эти отложения возвышался утес и его размыло. Материал полз по склону столько лет. И полз по наклону. По моему надо искать в самом низу там максимальная концентрация.

2 минуты назад, vova sibir сказал:

че то  вообще не одупляю,к чему эти ребусы и шарады????

Не думаю, что и ты бы сразу все выложил для всеобщего обозрения. И так достаточно информации. Надо искать струю сползания металла.

Только что, Dilettante сказал:

 

Не думаю, что и ты бы сразу все выложил для всеобщего обозрения. И так достаточно информации. Надо искать струю сползания металла.

фото то выложено без каких либо привязок,так что не думаю,что из этого всего нужно делать какую то шараду"угадай-ка"

Только что, vova sibir сказал:

фото то выложено без каких либо привязок,так что не думаю,что из этого всего нужно делать какую то шараду"угадай-ка",а то через одного "секреты Полишинеля"

 

Только что, medved сказал:

найдены самородки, это что-то меняет?

конечно меняет,вывод следующий- здесь делать нефиг,песок магнитить,а идти выше и собирать самородки.

Только что, денсон сказал:

конечно меняет,вывод следующий- здесь делать нефиг,песок магнитить,а идти выше и собирать самородки.

Денсон Леонидович Андреев зрит в корень

Без обид, так интересней. Вот фото.

Вот видео.

 

Делювий обломочный материал абсолютно никак не обработан на склоне. Видимо где то выше по склону выходят на поверхность горные породы в них и жилка есть. Но я бы смотрел внизу. В статье что дал ссылку написано что толщина делювия внизу и на вершине минимальные. На вершине сложно будет что то нарыть. А вот внизу зная где обнаружены самородки попытаться поискать. Спуститься метров на сто вниз по ручью-речке и подниматься вверх.

47 минут назад, денсон сказал:

конечно меняет,вывод следующий- здесь делать нефиг,песок магнитить,а идти выше и собирать самородки.

самородки все уже видимо собрали,пенку сняли надо найти сливки.

 Красивое место.Мощным металлодетектором можно что то поискать. 

Где то выход идет. А может уже все и разрушено( жила в смысле)

железа в камнях очень много, вот и магнитится.

согласен, что нужно ниже по течению начать поиск, если мелкое уложило в ямку где то. Но не наповерхности, где то глубже, так как породы очень рыхлые и металл провалился.  

На реке россыпей наверное не найдешь, скорей рудное гнездо найдешь, но как его найти? Если копать, то замучаешся.  Думаю, рамки помогут, а если есть современные средства, то очень дорогие....

В Friday, October 14, 2016 at 05:51, CC63 сказал:

Что то никакой подушки плотика не видно, сплошной мелкий песок, без глины, и притом песок промытый. Наверное если и будет, то только мелкое?хотя если много мелкого.... Что пробы говорят?вроде лопатой уже поработали?.

Каким образом, самородки остались на поверхности? Ведь сначала нашли с помощью МД, потом уже загнали трактор. Пробы с вырытых эксковатором ям, тоже ничего не дали.

 

14.10.2016 в 02:51, CC63 сказал:

Что то никакой подушки плотика не видно, сплошной мелкий песок, без глины, и притом песок промытый. Наверное если и будет, то только мелкое?хотя если много мелкого.... Что пробы говорят?вроде лопатой уже поработали?.

Со слов уважаемого геолога, боЛее 100 таких мест,

В Friday, October 14, 2016 at 05:51, CC63 сказал:

Что то никакой подушки плотика не видно, сплошной мелкий песок, без глины, и притом песок промытый. Наверное если и будет, то только мелкое?хотя если много мелкого.... Что пробы говорят?вроде лопатой уже поработали?.

Что за рамки? Где можно про работу с ними узнать?