Жилы кварца в осадочных породах. 

 

 

Это все пришельцы. возможно были очень древние реки, возможно перенесло ураганным ветром. Пока скалистый скальник не вскроешь - истину не узнаешь.

Как пришельцы? Видно же что жилы первозданны! А вот почему сделан вывод что порода осадочная? Разве это не разрушенный гранит...  Осадочные-образующиеся в результате переотложения продуктов выветривания и разрушения... Жилы в них не могли образоваться...

Жилы то с металлом?  В местах контакта видно оруднение...

Для осадочных характерна слоистость...- https://myslide.ru/documents_3/a2e79123453d549a82f0efbb0d5a0bf1/img5.jpg

6 минут назад, Медоед сказал:

А вот почему сделан вывод что порода осадочная? Разве это не разрушенный гранит..

Кварц, конечно твёрдая порода, но как ты себе это представляешь? То есть вокруг жилы, разрушились гранитоиды, превратились в такую однородную глинистую массу, а жила кварца как стояла так и продолжает гордо стоять, вечно молодая? 

А если представить, что уже произошли все процессы по разрушению и отложения горных пород, горы превратились в холмы, вся складчатость выровнена осадочными породами и тут снова начались процессы по выходу минералки из недр? Да, где-то там глубоко, минеральная жидкость вырвалась из коренных пород и продолжила свой путь уже через осадочные породы. Поэтому тут нет ни чего удивительного. 

Осадочные - слоистая порода... А тут как и у нас - каолиновая глина... Каолин - это то что осталось от гранитов... Я видел борта наших карьеров.. Глубина - ого-го.... Никакой слоистости... Чем глубже, тем эта глина имеет более плотную структуру... и в конце концов превращается в граниты... По борту хорошо видно... никакой слоистости... всё первозданно!

3 минуты назад, Медоед сказал:

Осадочные - слоистая порода... А тут как и у нас - каолиновая глина... Каолин - это то что осталось от гранитов... Я видел борта наших карьеров.. Глубина - ого-го.... Никакой слоистости... Чем глубже, тем эта глина имеет более плотную структуру... и в конце концов превращается в граниты... По борту хорошо видно... никакой слоистости... всё первозданно!

Пускай это будет не осадочная, а разрушенная горная порода,  представь себе те же процессы с более поздним образованием кварцевых жил

16 минут назад, Медведь Шатун сказал:

вечно молодая? 

Она кстати уже разрушена и окислена...

1 минуту назад, Медведь Шатун сказал:

представь себе те же процессы с более поздним образованием кварцевых жил

Эта фотка с Урала? Где вулканические процессы были  ""не очень давно" - наверное возможно... Растворы под давлением устремились в верх, по трещинам через покрывающие осадочные породы...На Урале то очень давно активности нет...Хрен знает... От куда фотка?

Кстати - это может быть не слоистость на фотке , а как-бы- протоки ... по которым раствор выдавливало из вмещающей породы... Дальше от жилы есть слоистость?

6 минут назад, Медоед сказал:

 от куда фотка?

Всё фото сделаны мной. 

Южный Урал, Восточное Оренбуржье. 

Может , там где было море... и пробивало растворы в осадочные... Но то что выше на фотке - осадочные- не факт. Ты же рядом живёшь... разве не видел борта наших карьеров?

12 минут назад, Медоед сказал:

.. Чем глубже, тем эта глина имеет более плотную структуру... и в конце концов превращается в граниты... По борту хорошо видно... никакой слоистости... всё первозданно!

Медоет прав в этом я с ним согласен на 100%

4 минуты назад, Медоед сказал:

Может , там где было море... и пробивало растворы в осадочные... Но то что выше на фотке - осадочные- не факт. Ты же рядом живёшь... разве не видел борта наших карьеров?

Я не знаю где ты живёшь, 

https://cloud.mail.ru/public/GSbC/yjnpyT4JG

Пласт. У нас так-же ...как на видео... Только цвета могут быть разные... от очень розового, до белого...

10 минут назад, Медоед сказал:

Может , там где было море... и пробивало растворы в осадочные... Но то что выше на фотке - осадочные- не факт. Ты же рядом живёшь... разве не видел борта наших карьеров?

Так как я просто любитель, могу ляпнуть, осадочные вместо разрушенные, но всё это к тому, что ЗОЛОТАТЬ не прав в своих суждения о том, что надо рыть до коренных

Вот эта глина и есть коренные.

Вокруг этих жил... могут быть камни ржавые... где толще, где совсем нет...- это зольбанд. Он видимо кварцем пропитан и то-же ещё не разрушен.С металлом может быть, а может и нет...а дальше глина... розовая или белая, или сероватая...

На этом фото - то что с право - коренная - но разрушена от воздействия высокой температуры - над этой породой протекала магма. Есть у меня такое же место. Поверх текла магма - температура свыше 1000 градусов - время протекания - я думаю что несколько лет, а может быть и десятки лет. Как называлась коренная - точно не знаю - но это точно не граниты. Так как рядом с такой же слоистой породой - серпантинит - а это точно самые древние граниты, под действием высокой температуры в течении длительного времени переродились граниты в серпантиниты. 

На фото слева - что то наподобие глины - очевидно там где то глубокая впадина - разлом - и месторождение чего то. У нас - конкретно - в таком разломе месторождения никеля железа и кобальта.

Кстати эта слоенка размывается из брансбойда в пыль - но металла в ней нет. У нас эта слоенка на глубине 9 метров начинается - то что с верху - пришельцы - в том числе и кварцевые жилы и кварцевые россыпи и глина и торфа. В пришельцах - металл есть. 

2 минуты назад, Медоед сказал:

Вот эта глина и есть коренные.

Ну если он это имеет ввиду под словом коренные, так-то да, и исходя из того, что слой чернозёма у нас очень скудный, в таких местах, лезть глубоко не надо, деллювий как раз и лежит на такой глине, в суглинке, но это если россыпь искать, а по жиле да, нужно вниз идти. 

11 минут назад, Медведь Шатун сказал:

ЗОЛОТАТЬ не прав в своих суждения о том, что надо рыть до коренных

На фото выше - это и есть коренная - то что справа - но переродившаяся. В ней - пусто и кварцевых жил нет. А то что слева - пришельцы - в них и кварцевые жилы будут, и кварцевые россыпи. И цвет кварца - красноватый, розовый, желтый. Это как раз - первичная россыпь. Если с лева порода и в ней углублятся - то под глиной - если это глина - будет тоже первичная кварцевая россыпь - а под ней - плотик такой же как с лева. А может - если это действительно разлом - с одной стороны - справ будет слоистая порода, а с другой стороны - могут оказатся мрамора, серпентиниты, а может и тоже слоистый пирог, но с другим наклоном.

Так что рыть надо - до коренных.

Был я возле пласта - видел все ваши глины и пески - такие как на фото.

А то что даже горы из такой глины - то на Урале были самые древние вулканы на земле - а потом началось поднятие и отпускание почвы. Где то подняло - гдето опустило, где то вообще выровняло как футбольное поле.

18 минут назад, Медведь Шатун сказал:

лезть глубоко не надо, деллювий как раз и лежит на такой глине, в суглинке, но это если россыпь искать

Всё верно. Наносную глину, та что затянула делювий... видно сразу... Она бурая... Чем глубже, тем суглинистее..., затем песочек и камни кварцевые...Ну и плотик- из  каолиновой глины...Плотик кстати имеет хорошие расщелины... с богаткой...

2 минуты назад, Медоед сказал:

Всё верно. Наносную глину, та что затянула делювий... видно сразу... Она бурая... Чем глубже, тем суглинистее..., затем песочек и камни кварцевые...Ну и плотик- из  каолиновой глины...Плотик кстати имеет хорошие расщелины... с богаткой...

Вот самое моё любимое, это как раз кишка из песочка и кварчика ну и расщелинки конечно! 👍😁

  Вот говорю мужикам... Не пугайтесь мест где шурфами деды отработали... без скрышы... Там ещё металла достаточно. И под ногами месили, и расщелины остались... и меж шурфов ещё пески остались...Но отрабатывать лучше гидроразмывом...если есть возможность.

Элювиальные россыпушки то-же интересны... Прям вокруг жилы... Песков как таковых нет... а металл лежит на коренной породе... Буквально под дёрном иногда...