Опубликовано ноябрь 10, 2015 в 08:07Нояб 10, 2015 26 минуты назад, Золотарь сказал: Пусть будет мое мнение - пусть оно даже ошибочное. Тогда - объясните мне кто нибудь, почему золотины в рубашке - в черной, магнитной. Как эта рубашка произошла и как крупица рыжья попала в эту железную рубаху. Давайте разбираться тогда с самого простого. Вопрос я задал. Зачем задаваться неразрешимыми вопросами? Рубаха отложилась химически, бактериально или еще как.
Опубликовано ноябрь 10, 2015 в 08:26Нояб 10, 2015 Не мешайте Андрею строить, не отвлекайте глупостями если говорит сход 90% так и есть значит, чем больше сход, тем больше содержание
Опубликовано ноябрь 10, 2015 в 09:47Нояб 10, 2015 Сделаю шлюз к сборам под его условия, раз пишет что шлиха много,глина, и пыль голимая, и пусть стоит на хвостах и проверяет сход и размер будет 30-120 см ну если под кольцевой, то надо 40-120, общем подумаем над этим вопросом.
Опубликовано ноябрь 10, 2015 в 17:56Нояб 10, 2015 Главное в машине - это колеса. Пришлось сегодня гайки покрутить - по 17 штук на каждом диске, да кувалдой поразминатся. В итоге 6 дисков освободил - на три колеса соберется. Еще надо будет парочку осилить - и всю телегу в новую резину от БТР обуть.
Опубликовано ноябрь 10, 2015 в 18:43Нояб 10, 2015 Ты ещё ни чего не сказал о насосе, какой у тебя будет? обычно строят оборудование под технику, а ты всё шиворот на выворот
Опубликовано ноябрь 11, 2015 в 03:21Нояб 11, 2015 Тоже модернизировать будет пропустил про насос, а то б давно в топку всю тему
Опубликовано ноябрь 11, 2015 в 04:12Нояб 11, 2015 Михалыч - о каком насосе идет речь??? Если на гидравлику - то их будет два. Первоначально НШ 100 и НШ 32, но в планах НШ 160 и НШ 50 или НШ 75. Первый будет работать на копалку, второй на лапы и поворот башни. Возможно, что будет и третий НШ - на привод бутары - но я сторонник иеханического привода на бутару. Так же второй НШ 32 будет работать в помощь певому НШ 100 - для выполнения ускоренных операций - без нагрузки. У НШ есть свои минусы и недостатки. К минусам относятся низкая производительность и меньшее давление - порядка 200 атм. Зато к преимуществам относится работа на любом масле и любой отработке, что в условиях глухомани чрезвычайно важно, и это важнее высокой производительности и более высокого давления у аксиально поршневых - зато РВД целее будут Если тебя интересует водяной насос - или мотопомпа - то все они будут выносные, высоконапорные. А подобрать по производительности - не составит труда. Но точно тебе скажу, что на основе говна в виде МП 800 - точно не будет. Твоя с двиглом в 25 лошадок и стоимостью за сотку тыров отсилу давала 7 атм, хотя китайская рамана за 18 тыров давит 8 атм. - а если мы на ней движок заменим на 15 лошадок - подходят по крепежу один к одному, и малость расточим турбинку - то МП 800 просто будет отдыхать.
Опубликовано ноябрь 11, 2015 в 05:19Нояб 11, 2015 1 час назад, Михалыч сказал: Тоже модернизировать будет пропустил про насос, а то б давно в топку всю тему Михалыч, какая топка? Очень интересная тема, работа кипит, даже завидую энтузиазму золотаря. Научимся чему то на живом примере.
Опубликовано ноябрь 11, 2015 в 05:47Нояб 11, 2015 Топка не в том смысле что удалить тему, а в том что он даже не понимает какая помпа ему нужна, и потому весь проект коту под хвост!
Опубликовано ноябрь 11, 2015 в 06:44Нояб 11, 2015 Михалыч - я же написал - какое конкретно оборудование будет установлено на шасси - пока вопрос остается открытым. Возможно, что это будет твой фартовый 3, и справится там наша рамана, а возможно будет что то из области фантастики - высыпал ковшик в загрузочный бункер - в один мешок цемент сыплется, в другой мешок - песок, а в банку из под тушонки - слитки банковской пробы . Мне главное до весны шасси собрать и экскаваторную навеску установить и чтоб все это работало. А с оборудованием - можно в самый последний момент определится. На крайняк - у меня накопительный бункер есть, гидромонитор, и шлюз с вибратором из секс шопа
Опубликовано ноябрь 11, 2015 в 06:50Нояб 11, 2015 Рамана твоя хороша, но только с эжектором 2" , но может и три дюйма вытянет, но не твою промышленную установку. не помню, мы на сборах твою помпу цепляли к эжектору 4", или только патриота? но в любом случае её не хватит на эжектор 4" и размыв одновременно.
Опубликовано ноябрь 11, 2015 в 07:11Нояб 11, 2015 Размыть мало, надо ещё пульпу правильно приготовить!
Опубликовано ноябрь 11, 2015 в 07:23Нояб 11, 2015 Золотарь, а такое не пробовал? может металл сразу в кучки будет собираться?https://www.youtube.com/watch?v=hTjk6K5Rc-I https://www.youtube.com/watch?v=M6F5T6rKga8
Опубликовано ноябрь 11, 2015 в 07:32Нояб 11, 2015 Вот точно - мойку ультразвуковую надо на шлюз ставить! от всех рубах и оксидов отмоет.
Опубликовано ноябрь 11, 2015 в 07:54Нояб 11, 2015 не отмоет. 42 минуты назад, Михалыч сказал: Размыть мало, надо ещё пульпу правильно приготовить! не перепрыгивай, разговор о размыве был.
Опубликовано ноябрь 11, 2015 в 07:58Нояб 11, 2015 Все бы и таскали по пять помп которыми огород поливают.
Опубликовано ноябрь 11, 2015 в 08:26Нояб 11, 2015 От ситуации, если на эжектор впритык, то можно на размыв еще одну поставить. Сам то, в прошлом веке, двумя поднимал - напорной, видимо, не было.
Зарегистрируйтесь