Опубликовано июнь 23, 2016 в 02:28Июнь 23, 2016 В 02.06.2016 at 20:55, ВлаНик сказал: Конечно понял. ВлаНик, я подумал сейчас, нужно для промывки сделать вот как: эжектор засасывает, но выкидывает на поверхность не 100% того, что засосал, а лишь 20 %, т.е. 80% пульпы возвращает обратно в скважину. Тогда, наверное за 5 секунд он ее не опустошит, а постепенно будет вымывать песочек, а водичка будет поступать в скважину.
Опубликовано июнь 24, 2016 в 18:28Июнь 24, 2016 Понятно, что как-то так нужно - теория, а как на практике все покажет? Мы на эту скважину всяко вернёмся, попутно постараюсь сделать видео отчёт...
Опубликовано август 22, 2016 в 11:55Авг 22, 2016 Автор Тоже проблемка. Ездил бурить скважину под воду. Всего 8 метров. Но после лихой проходки первых 5 метров, уперлись ( видимо старое русло реки Ия) в спресованный гравий.( камни и промытый песок и плюс вода выступает) . Придумывал кучу оборудования и ничем не могли взять. Сверло на 30 см по металлу вдвоем ложимся, чтобы давить и крутить( миникарусель), только 80 см просверлили и заклинило, кое как вытянули. Крепко и камни не дают. Для камней придумаю спец шнек, с прутков,а вот на8 метров потянет ли помпа 6,5 кеене и троечный вихревой эжектор??? Чтобы только пульповод в воду пихать?( эжектор троечный в трубу не войдет) думаю, что на 8 метров воду и песок возьмет, а вот камни? Сомневаюсь, так как далеко не хочется оборудование возить понапрасну.... Пески промыл, слюды много, но металла не видел, до плотика не дошли еще
Опубликовано август 22, 2016 в 12:29Авг 22, 2016 Автор Я примерно так и предполагал, наверное предел метра4-5.
Опубликовано август 22, 2016 в 17:25Авг 22, 2016 4 часа назад, CC63 сказал: Я примерно так и предполагал, наверное предел метра4-5. Есть другой подход. Создай нулевую точку. В смысле: если это скважина, заполни ее водой, пульповод в самый низ и откачивай. Есть нюанс))) тебе постояно прийдется удерживать полную скважину воды.
Опубликовано август 22, 2016 в 18:23Авг 22, 2016 Автор 53 минуты назад, master_oll сказал: полную скважину воды. Согласен, нужно подгонять сразу водовоза с большой емкостью. Бочками здесь не отделаешься. И еще нюанс. Крепкая порода- спресованный гравий- брансбойт будет под водой размывать? Наверное будет. Как на эжекторном бурильном разведчике.
Опубликовано август 22, 2016 в 20:21Авг 22, 2016 1 час назад, CC63 сказал: Согласен, нужно подгонять сразу водовоза с большой емкостью. Бочками здесь не отделаешься. И еще нюанс. Крепкая порода- спресованный гравий- брансбойт будет под водой размывать? Наверное будет. Как на эжекторном бурильном разведчике. Саня, я подал идею на счет подьема пульпы эжектором, безболещненно))) Под водой, сомневаюсь что будет резать так как на суше, забываешь о передаче энергии в газах и жидкостях))) Стороник меанического разрушения., например пиропатроном)))
Опубликовано август 23, 2016 в 04:26Авг 23, 2016 Камни там большие у него, ни чего не сделает, бури рядом. эжектор можно и вниз опустить, всё от размера скважины зависит . да сделать любой можно под это дело. не обязательно эжектор, можно просто струйник, пара отводов, и труба, любой нужный диаметр.
Опубликовано сентябрь 30, 2016 в 06:17Сент 30, 2016 Писал я где то пост про выносную способность. Прежде чем бурить - задумайтесь о скорости потока.
Опубликовано сентябрь 30, 2016 в 06:27Сент 30, 2016 Получается, что гидравлика не пойдет. Нужна механика.
Опубликовано сентябрь 30, 2016 в 10:23Сент 30, 2016 3 минуты назад, baranov743@gmail.com сказал: .........Все очень просто. А вынос частиц метала, из забоя можно сделать по методу аэрлифта в 40 трубе и обычного компресора. Раскачивали скважину шебень 10 мм летел как миленький, а песок и прочее вопше впереди парада . Правда уровень воды должен быть более 1/3 от высоты подъема, иначе ничерта не подымает. Пост хороший, но не в тему слишком много. Сами посты нет возможности редактировать, поэтому сделал так, а сам пост скрыл.
Опубликовано октябрь 11, 2016 в 09:15Окт 11, 2016 Автор По опыту буровых шнеков для ручного бурения. Бурить все же легче, чем копать шурфы. Трудозатрат меньше, но и есть несколько но... все зависит от породы. Если камней много, и покрупнее, чем 5 см, то ручным буром бурить бесполезно.елозит по камням и не идет дальше. Так же и по гравийной смеси. Второе- породы вынимаешь конечно мало для промывки и поэтому сомневаешься в результате. по торфам бурить хорошо и по мелкой щебенке, в разведке с буром не расстаюсь. Бур нужен только для того, чтобы определить состав слоев, как они расположены, что над чем залегает. Если слой есть интересный, по цвету, по составу, или знак проскочит, то все равно нужно копать шурф( крупнообьемное опробывание), без него никак. фотографии буров есть в теме. Пришлось только верхнюю ручку, за которую крутят, добавить(увеличить плечо),чтобы меньше прилагать усилий. особенно хорошо тему ручных буров открыл в ютубе бродяга, который не захотел общаться на форуме. Это кино очень хорошо и наглядно все показывает, молодец турист.
Опубликовано февраль 13, 2017 в 15:45Февр 13, 2017 Сегодня про бур вспомнили и тут ролик на глаза попался. Может кому пригодиться. Человек бурит скважины под воду.
Опубликовано февраль 13, 2017 в 16:17Февр 13, 2017 Прошу прощения, но то что показали- это полуфабрикат, на конце шнека нет режущего ножа или коронки. Да и место соединения шнека со штангой не оформлено.
Опубликовано февраль 14, 2017 в 05:37Февр 14, 2017 7 часов назад, Алексхант сказал: Название ролика посмотрите, Муромец. Изготовление шнеков название. Тогда вообще не понятно для чего он этот шнек сделал. для бурения. или подачи воды или сыпучей субстанции, но это не бур. А Дилетант пишет что человек бурит. Вот я и написал. что это не бур. Шнек (от нем. Schnecke, буквально — улитка) — стержень со сплошной винтовой поверхностью вдоль продольной оси.
Опубликовано февраль 14, 2017 в 07:29Февр 14, 2017 Правильно. Это изготовление шнека, а не бура целиком.
Зарегистрируйтесь