Опубликовано январь 21, 2016 в 17:46Янв 21, 2016 Автор Примерно понимаю вас. Но хотелось бы не по случаю, когда все вылетает на поверхность, а чтобы под землей на определенной глубине, происходила как можно большая территория размыва породы с одновременным забором пульпы (из размытой породы) две трубы разного диаметра, одна подача, другая забор. При этом чтобы металл не просел, а ушел вместе с пульпой наверх. Про воду конечно ясно, разные ситуации бывают.
Опубликовано январь 21, 2016 в 18:00Янв 21, 2016 Все это интересно, охота посмотреть, поприсутствовать,т.к. нам это еще не светит. Guick, про поглощение - верю, может и такое случиться! Будете подавать воду, сосать другой трубой - а на выходе фыркать и давать пульпы с гулькин нос. Надо пробовать что говорить... CC63, про циклы. 1 цикл - это значит мы прогоняем через скважину объем воды, который находится в скважине и в трубе. Guick правильно говорит о герметизации устья скважины и на приведенном виде это видно - на устье (месте где начинается скважина на поверхности) ставится дополнительная труба, но ее нужно как то крепить к породе. А если работать двумя трубами то герметизация не нужна.
Опубликовано январь 21, 2016 в 18:49Янв 21, 2016 34 минуты назад, Guick сказал: Вода уходит всегда,всегда нужна подпитка, бурение на 2-3 метра, вода тоже много уходит или некритично?
Опубликовано январь 22, 2016 в 01:49Янв 22, 2016 Автор Если небольшие камни, то можно применить следующие методы- размывка в области камня побольше , затем вынимаем оборудование( если нужно именно эту скважину добить) . Берем изготовленный из пружины амортизатора винтовой штопор( только штопор идет от малого диаметра до большого) и вкручиваем его. Если камень не огромный, то его может отодвинуть немного в сторону, достаточную для дальнейшего прохода. Если же уперлись в середину камня, то никак не пройти. Бурим рядом....
Опубликовано январь 22, 2016 в 02:32Янв 22, 2016 Автор 20 часа назад, Викторий сказал: Можно сделать так чтобы кучу труб не спускать. Отверстия внизу и по бокам. Внизу нужно делать чтобы они были направлены вбок. Также можно организовать обратную промывку и поднимать пульпу через ту трубу, которой мы бурили (при этом нужно вращать ротор, чтобы турбулизировать поток). Теперь Викторий, хотелось бы остановиться на вашем роторном проекте. У него есть одно преимущество- бурит хорошо, если путние коронки, ко и камни пробурит. Но есть и много недостатков. Громоздкость, дороговизна, использование уже на крупных, законных участках. Но при вылавливании породы наверх, уже многие сделали замечание, металл вымоет наверх, пока пространство между шнеком и скважиной маленькое, как только размывать начинаешь, все, металл не выкинет наверх.Нужно бы подумать о предложенном методе через одну и ту же трубу для создания давления и следом выкачка пульпы. Но это совершенные разные задачи!!! Подать воду для давления достаточно и маленьких отверстий, а вот забрать пульпу через это же отверстие- практически невозможно. Как это предполагали сделать Вы??? Еще один метод борьбы с камнями!Применить разведочный бур. Есть сверло по дереву. Приварить к дюймовой трубе( сверло чуть потолще) , в зелю пойдет вообще не напрягаясь, порода нам не нужна, ее будет очень мало. Пробурить скважину- дело пяти минут. Если она проходит мимо камней, то тогда бурим водяным буром с взятием проб.
Опубликовано январь 22, 2016 в 03:18Янв 22, 2016 Автор Чаплину. Это все чистая теория! Для роторной установки неимоверно сложно и крутить шнек - заборник , он же ротор и еще в трубе, где все герметично должно быть, чтобы подавать давление. Утопия. Если для проекта чисто водяного, то зачем такая толстая труба для подачи, если можно по тонкой пустить вниз давление? Опять промах
Опубликовано январь 22, 2016 в 03:23Янв 22, 2016 41 минуты назад, CC63 сказал: Подать воду для давления достаточно и маленьких отверстий, а вот забрать пульпу через это же отверстие- практически невозможно. Как это предполагали сделать Вы??? Отверстия будут, как я думаю, не меньше в диаметре 1 см. Забирать обратно через трубу можно, но здесь нужно оценивать ситуацию - какая порода и тд в некоторых случаях это нереально. Вообще не желательно так работать, т.к. будет оседание (нужна доп. турбулизация). 44 минуты назад, CC63 сказал: У него есть одно преимущество- бурит хорошо, если путние коронки, ко и камни пробурит С бурением камней возникнет проблема. Как вы собираетесь создавать нагрузку на долото? 46 минуты назад, CC63 сказал: Громоздкость, дороговизна, использование уже на крупных, законных участках. Мой проект ничем не отличается от двухтрубного. Только я говорил о однотрубном. Поймите, ротор - то, чем Вы бурите. Бурить то надо в любом случае, хоть когда вы хотите туда сунуть две трубы. Там нет громоздкости и дороговизны при бурении? 48 минуты назад, CC63 сказал: Но при вылавливании породы наверх, уже многие сделали замечание, металл вымоет наверх, пока пространство между шнеком и скважиной маленькое, как только размывать начинаешь, все, металл не выкинет наверх. Однозначно так сказать не могу. Нужно смотреть режимы промывки и диаметры. Возможно и из ямы все вымоет. Идея простая и рабочая и всегда использовалась - обычное бурение и на поверхности анализ пульпы. Вообще, повторюсь, я не знаком еще с разведкой в этой стихии, нужно пробовать и смотреть. Лишь тогда созреют хорошие мысли.
Опубликовано январь 22, 2016 в 03:27Янв 22, 2016 4 минуты назад, CC63 сказал: тонкой пустить вниз давление давление боюсь потерять надо считать , у меня песков сортированных почти пустых более 2 метров после торфов ниже не мерил и не понятно где он там , хочу плотик нащупать по быстрому про буриться,
Опубликовано январь 22, 2016 в 03:39Янв 22, 2016 Автор Неправ ты здесь Михалыч. Почему это не приплывет? Если его не продавить вниз напором, а много воды дать и получиться завихрение, то размыв слой нужный нам в породе образуется пустота с загнутыми краями, направленными к центру( там как раз забор) нужно еще размыть породу ниже интересующего нам слоя и металл с краев всё равно стремиться к середине по наклонной. 100 процентов конечно не возьмешь, а если рядом пол метра забурить, и там размыть, то внутренние пустоты соединяться!!! Подавай хороший поток в одну скважину и сдругой забирай пульпу!! Как в реке все вынесет, нужно хороший поток как при половодье!! Этот метод еще просто никто не освоил. Кстати, это уже добыча , а не разведка.
Опубликовано январь 22, 2016 в 03:50Янв 22, 2016 33 минуты назад, Михалыч сказал: Какую трубу в какую вставишь? вес учитываешь? титановую подобрать бы, например 50 мм , и в трубу с зазором мм 3, но проблематично наверное размер подобрать. С этими трубами можно попробовать токаря вырежут и резьбу нарежут не проблема
Опубликовано январь 22, 2016 в 04:29Янв 22, 2016 Автор Чаплину. Мысль твою понял, трубу можно взять из полирэстэла, гегче. Внутрь можно только рукав для пульпы , не железный, он будет защищен. Соединения вверху и внизу герметичные. Но! Зачем толстую трубу? Чем больше диаметр, тем труднее и дольше ее загонять в землю!! Тем более вытаскивать. А если еще и нарастить нужно, то все серьезно. Викторию. Для взятия проб вынос пульпы на поверхность хорош, ведь анализы потом делаются в лаборатории!! Это для производства. А у нас немного другая задача. Далее. При выборке породы из двух скважин, в одну спускаем трубу, с одним соплом, направленным в сторону другой скважины и размываем перегородку( снять бугор, разделяющий скважины). Я вижу этот метод для работы недалеко от речки, где стоит дремучий лес!!!! Попробуйте сделать вскрышу в лесу, где дерн и корни. У этого метода свое предназначение .
Опубликовано январь 22, 2016 в 04:40Янв 22, 2016 9 минут назад, CC63 сказал: Но! Зачем толстую трубу? Я сразу подумываю для забора грунта с ям в реке 2 -3 метра .
Опубликовано январь 22, 2016 в 08:07Янв 22, 2016 Считал относительно струйника "4" , кто что думает будет работать ? запитка высоконапорной помпой .
Опубликовано январь 22, 2016 в 08:12Янв 22, 2016 13 часа назад, проспектор сказал: бурение на 2-3 метра, вода тоже много уходит или некритично? Проспектор, здесь не угадаешь. В глинах я уверен что будет все ровно. Бывает так, что в песках тоже нет поглощения. Но в песках вероятность есть поглощения. Зависит от многих факторов и не угадаешь. Бывает даже полностью поглощение, ничего не выходит, а когда выйдет остается только думать и гадать
Опубликовано январь 23, 2016 в 05:05Янв 23, 2016 а как вам такой вариант но в любом случае только вниз если нужно забирать с боков то рядом сверлить скважины диаметром на 50 и когда основная дойдёт до своего предела 3-5 метров начинать подавать воду в боковые скважины и все будет смываться в основную Блин мою тему обсудили и загубили т.к буровую для этого и делаю только бурить будет не водой а шнеком основная скважина диаметром на 160 глубина 3.5 метра берём пробу если есть метал бурим добавочные с боков 4 шт диаметром 50 и смываем все в основную как то так 20 часа назад, проспектор сказал: ясно. в общем - раз на раз не приходится. все получится т.к бур камни на раз пройдёт
Опубликовано январь 23, 2016 в 06:06Янв 23, 2016 да смешно но там не труба на 150 а стакан максимум 30см короче сварена голова внутри диаметр 100 под пульповод в стакане 2-3-или 4 вызода диаметр 25 и всё цепляется на шланге но если боитесь голову оставить в скважине можно сделать конус вот и вся тяжесть а остальное от неё идёт пульповод и рукава а если метал есть так высосать все и не жалко её там бросить если застрянет но я думаю что при такой глубине 3 метра когда пойдёт промыв через боковые скважины котлован получится главное рядом не стоять размеры не принципиальны можно уменьшить пропорционально
Опубликовано январь 23, 2016 в 07:02Янв 23, 2016 52 минуты назад, Петрович сказал: глубине 3 метра когда пойдёт промыв через боковые скважины котлован получится главное рядом не стоять Петрович! Каждая лишняя труба - 100 процентов гемора. По поводу размыва много мечтаем, но никто не знает что мы сможем размыть и какую лохань сделать сможем. Небольшую то сможем, для разведки, а для добычи думать что мы там размоем двухкомнатную квартиру - не стоит. Тоже касается и нескольких скважин. При размыве дополнительной скважины, все будет стекать в основную, но опять таки насколько все будет размываться неизвестно. Вообще песок легко размывается и выносится, но повторюсь - опыт критерий истины.
Зарегистрируйтесь