18 минуту назад, Чаплин сказал:

Копировать всегда проще , ток я в глаза не видел пендосовское и по видео не смотрел. В нём мох будет собственной разработки ,на нижнем этаже точно .

Не надо забывать, что когда разрабатывали Кееновское оборудование трудилась группа инженеров ,плюс огромный многолетний стаж в разработке и производстве золотодобывающего оборудования.

И как-бы там кто их не ругал, что мол не так делают, со всей ответственностью заявляю (Михалыч не в обиду)

Все поделки представление на форумах на эту тему, пока остаются в самой начальной стадии развития

Работу  нижнего шлюза с ламинарным  потоком не будет видно вообще.как регулировать? Мне кажется, его нужно развернуть и будет все на виду. Зазором регулировать силу ламинарного потока тоже под вопросом.воду можно пережать, получится, а вот с породой? Можно отрегулировать один раз этот поток подборкой грохота нужными рифля ми и забыть? А так вполне идея хорошая.                                                                                                                     - хочу добавить: после грохота с мелкими сетками или отверстиями поставить вместо пластины( где  хотишь регулировать зазор) сразу нижний шлюз с ламинарным потоком развернутым в обратку. Не будет лишних запчастей. Должен работать.

6 минут назад, CC63 сказал:

.как регулировать?

Смотровое окошечко из орг стекла . или камеру рыбацкую , про развернуть в сторону -думал , но не везде тогда поставить можно , и транспортировка затрудниться .

Никаких проблем при транспортировке шлюза не будет. Просто будет шлюз в шлюзе, крепится на двух болтах, снизу  подставками из подручного материала регулировка. У верхнего просто пропилить внизу окошко.все мелкое уйдет на нижний и будет жить своей жизнью! Идея все больше мне нравиться!!!

Вооооо! прикольно и шлюзы можно выставить под разнум углом !

Костя а че тебе не нравится предложение от СС63 ? и шлюза проще выставлять и поток проще регулировать! (или ты на север ?)

Нравиться , поэтому уже схему кроватки накидал . Мне одно не нравиться что хвосты в разные стороны я к порядку приучен .

с со схемой СС можно и нижний любой длинны делать и ни чего не испортишь этим , само главное чтоб в "Батон " запихать , и есть ещё нюанс , частенько приходиться с расширителя пульповод доставать , чтоб каменюги выдолбить , ну будем аккуратней робить . а в целом схема удобна . 

чето подумал : а с чего ты взял что мелочь и пыль и шлих будет сразу падать в нижний шлюз (его понесет дальше а вот крупняк возможно упадет вниз ) такчто думай дальше , по верхнему мелоч , а крупное в низ !

Не  нЕ Не, всё по грохоту пусть скользит , пока больший процент мелочёвки не осядет , чтоб мох на верхнем не забивало и пыль которая пролетит даже пусть, прячется в нём . места ей предостаточно срыва ноль , хорошо что поделился , всем Миром помогли , -работать Будет!

Шлюзы в три, или два этажа, с расширителем не строят, тебе тем более на косовом надо не расширитель а бункер, и если не учтёшь при строительстве мааааленькую деталь, нижний работать не будет 

работай и рисуй дальше, ищи решение.

То что рифли высокие  на нижний не нужны по осадке смотреть будем , просечкой сыграем , с расширителем почему нет - экспериментировать прямо на рабочем месте, но я к идее СС склоняюсь с небольшими доработками .

Нарисую потом каким должен быть переход из шлюза в шлюз, если сам не поймёшь.

рифли и сетки не при делах.

Прикольный замут. Я там зеленым подрисовал свое предложение. Заведи расширитель в шлюз под углом от земли и "отсекатель-гаситель" потока поставь то же под углом. Получишь эффект бункера, а именно тормознешь и распределишь равномерно входящий поток.   Не сам придумал, у кеени украл. У них на драгах вход под углом не просто так, ну и для того чтоб пульповод не подвешивать горизонтально а сразу под воду уходил. 

Но самое главное то что ты проектируешь - более сложная версия бункера. Пусть бункер сортирует фракцию.  У тебя по верхнему камни и пыль полетит, а весовое как раз вниз свалится. Верхним ты пыль не словишь так как поток надо держать сильный или же камни лягут и пипец всей работе, а сильный поток не даст пыли ковра коснуться.  Тут если за пылью идти, то нужно бункером добиваться поступления на шлюз фракции не более 1 -1.5 см и поток гасить, колоду широкую с рифлями и трафаретом чтоб в мох вколачивало и как раз нарушало ламинарный поток. "Боруны" нужны, а на ламинарном она в потоке не встретит препятствий и тогда на кой ей осаживаться?  Может бункер с двойной дезинтеграцией замутить?  Есть же скубер-бутары с двойной бочкой и отзывы о них шикарные.   Ежели опять таки руками в бункер грузить - то при качественном отсеве воды на промывку (на шлюз) надо меньше - экономия на мощьности помпы. 

Блин опять пришли к "секретному" от Михалыча, или двухэтажнику от Кеени.

Если руками - то бункер однозначно нужен.  

Всем! при работе с бункером грохот не ставится! иначе не будет мыть.

рифли совсем маленькие, и трафарет можно помельче.

 

Когда рассматриваем обыкновенный шлюз от Михалыча под 4", то везде говорится, что металл ложиться уже на первых рифлях . Значит он уже в начале расширителя стремиться вниз, согласно своей тяжести. Так почему его не забрать, вместе с мелкими тяжелыми фракциями. И пусть идут своей дорогой. А верхний шлюз как работал, так и будет работать.( разве он не ловит металл?) технологию я думаю его нарушать не стоит, ставя дополнительные преграды. Это тот же секретный шлюз, где под рифля ми идет вся мелочь, только в проекте Чаплина его пере направили в другую сторону и уменьшили силу потока . И улучшили возможность регулировки наклона шлюза и визуальное наблюдение.

Поэтому с расширителем надо делать чтоб добиться осадки уже в расширителе .а дальше на сортировку ,ну и упрыгает этот "жук" на шлюз,если на грохоте не останется , трактором не столкнуть . зато нижний работать будет на ламинарном потоке и рифли там не нужны , там выбор будет ковры- против мха с просечкой или вообще просечка ковёр.

Шлюз секретный сделан под кольцевой эжектор 3" и шлюз 300-1200 мм. на шлюзе в 50 см. ширины уже так работать не будет.

соизмеряйте ширину, длину, напор, количество воды,и даже вес и длину отбойника.

Над всеми параметрами конечно нужно будет поработать, и поработать придется наверное методом тыка.