У меня в комплекте есть сито 0.250 микрон, ему лет десять.

Я не предлагал через грохот прогонять материал. То что сито в воду погрузил, это полевые условия, не нужно к видео привязываться. И о чём Вы пишите, это всё решается. 

Дошло, тот рисунок не мой, просто сразу не понял.

Художник, спасибо за видео, нужно оно! Да побольше бы поучительных вещей!

Сделаю важное критическое замечание. Т.к. являюсь специалистом в теории измерений и информационно-измерительных систем, душа моя раздирается когда я вижу измерения и подсчеты связанные с ними.

На самом деле, когда совершаешь измерение (получаешь число), потом эти числа начинаешь прощелкивать на калькуляторе, в голове должно всегда колом вставать - а какая погрешность? В твоем случае вес голды составлял 0,11-0,08=0,03 г (беру приблизительно). Весы твои имеют абсолютную погрешность, равную половине наименьшего деления шкалы (наименьшее деление - наименьший вес 0,01г, погрешность 0,01/2=0,005 г). Относительная погрешность вычисления массы составляет 0,005/0,03=0,17 или 17%. То есть истинное значение веса голды (ты получил 0,03 г) заключено между 0,0259 г и 0,0351 г с наиболее вероятным 0,03 г. Если ты смотришь содержание на куб, т.е. умножая на 10, получишь  0,259 г/м3 и 0,351 г/м3 с наиболее вероятным 0,3 г/м3.

Что я хотел этим сказать:

1) то, что при большой оценке нужно учитывать числа 0,26 г/м3 и 0,35 г/м3.

2) на весах есть кнопочка "Т" - нажимай ее после того, как тару положил (обнуление будет происходить), иначе неверные измерения (ну скажем тара весит 0,076 г, весы кажут 0,8 г (они ведь округляют), а голда 0,034 г весы кажут 0,3 г, потом когда отнимаешь 0,011-0,08=0,03 г вот что получаешь, а по факту 0,034 г).

Ну спасибо, а мы тут голову ломаем, чего как делать. Ещё раз, спасибо большое.

Над чем голову ломаешь? Или это прикол?

Всё нормально, просто если все поправки вводить, это бесконечность получится. Почему зачёт поставил 0.200-0.250 миллиграмм потому что при самом лучшем раскладе человек на шлюзах получит именно этот вес, остальное уйдёт. Там ещё есть недостаток  участка, шлих, его очень много, если работать обычным шлюзом он будет дышать первые два часа потом всё начнёт перекатываться как по асфальту. С весами абсолютно согласен для класса точности ещё бы один ноль не помешал, но тогда в лес я бы их не потащил, это точно. А так да, всё о чём Вы пишите согласен. 

Ок. Можно на ТЫ. Есть еще такое золотое правило что нужно проводить измерения таким образом, чтобы измеряемая величина на циферблате занимала место от 2/3 максимально возможного измеряемого числа. Например если мы знаем что измеряемое давление около 4 атм, то берем прибор с шкалой до 5 атм, а не прибор с шкалой до 15 атм и т.д. ну вобщем идея понятная. Про весы сам уже верно написал что желательно больше разрядов (что не всегда достижимо), значит надо больше на весы ложить. погрешность приличная потому что сам измеренный вес соизмерим с погрешностью.

Не будем о больном, все мои гаджеты ты видел, выбирать не из чего. Что есть.

Хорошо что тут есть понимание, а то оператор спросил зачем мне трое весов.

18 часов назад, С Художник сказал:

обращайте на это внимание. 

А что,? вполне себе,познавательный ролик. ставлю пИлюсь 

Может кому пригодится для разделения потоков

Основные параметры гидроциклонов

Параметры	ГЦ-25	ГЦ-50	ГЦ-75	ГЦ-150		ГЦ-250	ГЦ-360	ГЦ-500	ГЦ-710	ГЦ-1000	ГЦ-1400	ГЦ-2000
Диаметр D, мм (предельные отклонения ±2 %)	25	50	75	150		250	360	500	710	1000	1400	2000
Угол конуса α, градус	10				20
Эквивалентный диаметр питающего отверстия dэ, мм* (предельные отклонения ±2,5 %)	6	12	17	32	40	65	90	130	150	210	300	420
Диаметр сливного отверстия dc, мм (предельные отклонения ±2 %)	7	13	22	40	50	80	115	160	200	250	380	520
Диаметр пескового отверстия Δ, мм (предельные отклонения ±1,5 %)	4; 6; 8	6; 8; 12	8; 12; 17	12; 17; 24; 34		24; 34; 48; 75	35; 48; 75; 96	48; 75; 96; 150	75; 100; 150; 200	100; 150; 200; 250	150; 200; 250; 300; 360	250; 300; 360; 500
Давление на воде, МПа (кг/см2)	0,01–0,2(0,1–2,0)					0,03–0,25(0,3–2,5)			0,06–0,45(0,6–4,5)
Производительность по питанию с содержанием твердого 40 масс. % при давлении 0,1 МПа, м3/ч**	0,7	2,5	5	15	20	50	95	180	280	500	1100	2100
Крупность слива, мкм	10		10–60	28–95		37–135	44–180	52–240	60–260	70–280	80–300	–
Габаритные размеры, мм, не более:
длина L	201	230	300	500		600	700	900	1200	1500	2100	3400
ширина B	70	100	350	450		650	750	1000	1400	1600	2200	3500
высота H	200	400	600	1100		1400	1900	2500	3500	4500	6200	8500
Масса, кг, не более	2	5	20	100		220	400	600	1450	2400	4500	11 500

*  Эквивалентный диаметр питающего отверстия равен корню из 4/Пи*bh, где b, h – размеры питающего отверстия в мм.
**   При давлении p, большем или меньшем 0,1 МПа, производительность подсчитывается умножением указанных значений производительности на корень из 10 умноженный на р.

Нормальные формулы при сохранении исчезают. В общем словами расписал

BOLA со схемой дёшево не получиться так как без хорошего магнитного сепаратора нет смысла собирать, магниты не дешевые неодимовые, привод и помпа тоже нужны импортные мало энергоёмкие, что бы на аккумуляторе весь день установка могла работать. Высота +- 850 мм. Длинна 900 мм. Ширина 400 мм. Если привод с помпой будет хороший, на день акума хватит. Разделит материал такой гаджет на три кучи, металл, железо, и пустой песок. По весу не знаю но очень лёгкий, весь разбирается. Пропускная способность если с цела, глинистый материал то 10 литров в минуту это 18 кг. Если отработанные пески то от 20 литров это от 36 кг в минуту.  Шлиховой концентрат минут за 30 десять литров это приблизительно 30 кг. Буду собирать, наверно нет, пока места нет, про деньги вообще промолчу.  Себестоимость тысяч 15-16 можно уложится. В продажу + - 25 тысяч это минимум. 

Саныч, спонсором пойдешь?

По времени сколько?

8 минут назад, Бормоглот сказал:

По времени сколько?

Если вопрос ко мне, то нужно поработать с поставщиками, написать и разослать письма. Заказать параметры приводов, магнитов, итд, и срок их поставки. От этого и будет считаться сборка.  Думаю месяц, так как в России ничего нет, по нормальной цене, все цены конские, и взяты с потолка.

Чо там в москве из этой хрени есть?

В Москве можно кое что собрать. Могу завтра прям с утра сесть и строчить заявки с нужными параметрами. После обеда уже будут ответы со сроками поставки.

7 часов назад, С Художник сказал:

В Москве можно кое что собрать. Могу завтра прям с утра сесть и строчить заявки с нужными параметрами. После обеда уже будут ответы со сроками поставки.

Саныч что скажет?

8 часов назад, Бормоглот сказал:

Саныч, спонсором пойдешь?

 

Спонсором уже не могу, деньги имеют свойство заканчиваться!месяц как не работаем!и летом я не хочу работать по лесу.

Художник, общая схема- это пока не о чем. Чем будет застелено, как работают магниты? По кругу ходят или подключаются- отключаются? Примерно  Такие схемы уже были на форуме.

 

Бормоглот, вод такой мотор-редуктор на выходе что бы было от 80 до 160 об в минуту. То что с доставкой не бери во внимание это месяц минимум. Смотри что в наличии. Помпы Питерцы отправят у них сходные цены, в подарок бесплатная доставка до транспортной.

Мотор-редуктор 56:1 металлический GM37-3530 (12V). Metal Gear Motor 178RPM (GM37-3530-12100-56)

Саныч, зачем столько вопросов, схема самая простая, всем известная,  и рабочая. Нарисовал что бы любой мог собрать на сколько фантазии хватит, из подручных средств, все грамотные все знают, о чём речь.  Чуть отвечу, застелю тем, чем считаю нужно застелить, здесь писать не буду. Что бы Вас не насмешить. Главное что бы на разгрузку шлюза ушли секунды, и без потерь. Ну конечно я со своим опытом не собираюсь магниты крутить, это очень энергоёмка, проще экраном порвать магнитное поле. А то что такие схемы были, это не для кого не секрет, тут всё из прошлого, конденсатор, магнитное поле, шлюз. Главное что бы руками было сделано, и от аккумулятора максимальное время могло работать, возможно в паре с солнечной батареей всё лето будет крутится.  Я не собираюсь строить и продавать, одну себе сделаю, давно нужно было это сделать, сколько можно в воде барахтаться, ну и попутно  может кто захочет собрать. Несколько штук всегда дешевле было строить, чем одну. Десятку за работу наброшу это по божески, там работы на много больше. Вон Америкосы смеются над нами, на двигатель тарелку поставили и всё, 30.000 тыс с копейками отдай, вроде как нас за ..... держат.

Может кто, где, встречал похожие мотор-редуктора, мало-энергоёмкие количество оборотов от 80 до 160. Возможно другой формы размеров итд.  Всё нашёл. Всем спасибо. Чуть обороты другие, поправим, главное что в России есть в наличии, аж 39 шт.

Красавец.

Почем такое чудо?