80 - 90 это было бы хорошо, у меня ещё аренда, свет. Так что 80 - 90 или ещё кто выскажется.

На миги драге самое дорогое, мотор с улиткой. С листа алюминия сколько шлюзов выйдет.

Жень посмотри сколько там мелочи, я её руками делал, струны из реальной пружинной проволоки с Питера пришли. Кулак поворотный, с ним день проковырялся. А сколько ещё всего, в улитке тоже чуть тюнинга, как бы она качала в пол газа.

Нельзя одним изделием отбивать все свои затраты, иначе будет не ценник, а самолет. Можно сделать одно изделие за три месяца, а можно 3 за месяц, и получается себестоимость разная.

11 минуту назад, Бормоглот сказал:

а можно 3 за месяц

Хорошо, я услышал.  Три за месяц мне не сделать.

Допустим 80 дорого для неё, или пойдёт.

. 

Как пример. https://www.avito.ru/sankt-peterburg/oborudovanie_dlya_biznesa/mini-draga_portativnaya_elektricheskaya_viktoriya_ap76_383784577

Нет, не продован я. Мне бы молотком стучать. Завтра позвоню этому человеку, скажу что с ценой определился 80 тыр. Если мысли какие будут пишите. 

Привет Художник шлюз "Антикризисный"  зачетный. Первый вот и дорогой, пока до ума до вёл время потратил. А теперь чертеж есть. Метал раскроить загнуть не проблема, а вот с мотором и улиткой за морочится придется. Баллоны с ПВХ склеют. Всё на болтовых соединениях.

Останется только собрать.

15 минут назад, 51Evgeniy сказал:

Баллоны с ПВХ склеют.

Жень узнай цену сколько это будет стоить,

13 минуты назад, Dilettante сказал:

Убери ссылку на Авито

Хорошо. 

Баллоны из ПВХ под размер и грузоподъемностью 200 кг. Сам не заморачивайся клеить. Заказать проще у тех кто лодки собирает. 

Понял. Нужно искать тех кто лодки собирает.

22 минуты назад, Dilettante сказал:

И у меня есть предложение вынести в отдельную тему

Зачем, не нужно.

28 минут назад, С Художник сказал:

Если мысли какие будут пишите. 

Ну по идее 80- 90( 90 лучшее )просить можешь

Только что, С Художник сказал:

Понял. Нужно искать тех кто лодки собирает.

Обыкновенную резиновую лодку перевенуть вверх дном, поддон реечный и вуаля

31 минуту назад, Бормоглот сказал:

лодку перевенуть вверх дном

Не получится. Там камень прям по середине рамы падает, глушитель в воду уходит, итд.

Пока були пластик. ПВХ как опция, так как тоже не дёшево.

Только что, С Художник сказал:

Пока були пластик

Что в резинке в первую очередь приходит в негодность? Дно. ( У меня брат двоюродный с другом поздней осенью рыбу на резинке лучили, пока сидели - нормально, потом один решил ножки размять, в итоге оба в воде по шею бежали внутри лодки по дну реки метров 100 до переката, иначе кусты мешали выбраться)  Скупай старые лодки 

Баллоны дешевле выйдет, лодочники зимой сговорчивы.

Художник, а что Вы скажете о "переходе" со шлюза на шлюз от Михалыча - когда первый поток с первого шлюза -сужается для того чтоб зайти на второй шлюз , это что , зачем ? какие то новшества или как , я всегда понимал что металл оседает там  где идёт падение потока а не его нарастание ., речь идёт о переходе со шлюза на шлюз .

Хотелось бы услышать Ваше мнение как специалиста в данной теме . Спасибо .

13 часа назад, Чаплин сказал:

о "переходе" со шлюза на шлюз от Михалыча

Честно, что то видимо пропустил, можно ссылку на данное оборудование.

https://www.youtube.com/watch?v=1Je-USNeBAs

В продаже, 60 000  руб.

7 часов назад, С Художник сказал:

Честно, что то видимо пропустил, можно ссылку на данное оборудование.

Это не оборудование, а закон, что дополнительный, второй шлюз если ставят, то его всегда стараются сделать шире первого( ссылались люди на американцев), чтобы немного снизить скорость потока и применить всем известное правило- при расширении потока металл осаживается.на первом крупное поймать,а на втором уже мелкое и в примазке с кварцем.

2 часа назад, CC63 сказал:

( ссылались люди на американцев)

В России это практикуется с времён царя Гороха. Всё что СС63 написал всё правильно. По мне смысл в этом есть, но так как поток падает при расширении, и нижний шлюз поднимается ближе к горизонтальному, крупные частицы теряют скорость и (колоду-шлюз) начинает забуторивать.    

Тема очень интересная, именно по этому я на приборе перед заходом материала на широкий нижний шлюз отсёк крупный материал. Конечно это борзость классифицировать материал прутками, но так как шла борьба за вес, мне такое решение простительно. 

Правильно будет если есть возможность работать стационарно, то перед нижним шлюзом материал отсечь до 1-1.5 мм  тогда свободно можно расширить нижний, всё будет работать, и забуторивания не произойдёт. В этом есть определённые минусы, частичная потеря мобильности, увеличения веса оборудования, дополнительное вкладывание средств.

19 минут назад, С Художник сказал:

колоду-шлюз) начинает забуторивать.    

 

Это и есть самая морока, подобрать правильные размеры и наклон и подачу пульпы. И притом на разных местах будет работать по разному.

выбирать нужно золотую середину, как вы и сделали, а потом каждый,кто поймет, подработает под себя.

удачи в делах!

53 минуты назад, CC63 сказал:

удачи в делах!

Спасибо. Удача очень пригодиться.

Да при строительстве чего либо как можно больше регулировок.