Панаев, твою идею с динамиками давно бы уже проверили, но нет материала на проверку, а без испытаний нет разговора.только догадки.

спотоками все сложно и в любом случае мелкое старается просто уплыть.

с бочкой бутарой с разными сетками идея очень нравиться. Только не продумано все еще.

есть еще одна идея. Шлюз основной оставить работать, а вот дополнительный сделать следующим образом: 

поток воды у нас очень большой, после первого шлюза продлить его , чтобы только мелкие фракции прошли, прутками с расстоянием в два миллиметра( прутками, чтобы с него все камни покрупней не задержались., не забило. 

Что упало вниз, подать на вращающийся круговой шлюз( небольшого диаметра бочка, горизонтальное положение. Обороты небольшие, чтобы воду закручивало, но не было чрезмерной центробежной силы. Мелкое как в центрифуге прилипнет к ковру, при вращении шлих должен смываться.( не весь конечно) 

сьем почаще придется делать. Сделать не сложно, не громоздко и не тяжелое( из алюминия бочка и на барашках мох и сетка с просечкой тоже как бочка, только с разрезом для вынимания

 

для привода будет нужен небольшой двигатель с питанием от станции. Еще можно привод сделать от той же помпы дополнительным отводом( если помпа достаточна сильная)

Принцип применяется в концентраторах, но там пропускная способность никакая.

придумал только сейчас. Сильно не пинайте.

6 часов назад, С Художник сказал:

Михалыч не пойму я тебя, ты про что написал. Сможешь перевести.

Чем, как и где работал тот товарищ, что у него был сход, и он решил поймать всё.

после чего ты решил строить сепараторы ,концентраторы и разделители,что подвигло? сход мелочи? - чем работали что метал уплыл, условия?

20 минуты назад, Михалыч сказал:

Чем, как и где работал тот товарищ, что у него был сход, и он решил поймать всё.

после чего ты решил строить сепараторы ,концентраторы и разделители,что подвигло? сход мелочи? - чем работали что метал уплыл, условия?

 Он теперь понимает что всё не поймать, работал он на север Свердловской обл. Оборудование он покупал Б/у то что не твоё производство это точно, твои шлюза на ютубе видел красиво, у него другое. Про себя, у меня что люди попросят я то и строю.

2 часа назад, CC63 сказал:

Панаев, твою идею с динамиками давно бы уже проверили, но нет материала на проверку, а без испытаний нет разговора.только догадки.

спотоками все сложно и в любом случае мелкое старается просто уплыть.

с бочкой бутарой с разными сетками идея очень нравиться. Только не продумано все еще.

есть еще одна идея. Шлюз основной оставить работать, а вот дополнительный сделать следующим образом: 

поток воды у нас очень большой, после первого шлюза продлить его , чтобы только мелкие фракции прошли, прутками с расстоянием в два миллиметра( прутками, чтобы с него все камни покрупней не задержались., не забило. 

Что упало вниз, подать на вращающийся круговой шлюз( небольшого диаметра бочка, горизонтальное положение. Обороты небольшие, чтобы воду закручивало, но не было чрезмерной центробежной силы. Мелкое как в центрифуге прилипнет к ковру, при вращении шлих должен смываться.( не весь конечно) 

сьем почаще придется делать. Сделать не сложно, не громоздко и не тяжелое( из алюминия бочка и на барашках мох и сетка с просечкой тоже как бочка, только с разрезом для вынимания

 

для привода будет нужен небольшой двигатель с питанием от станции. Еще можно привод сделать от той же помпы дополнительным отводом( если помпа достаточна сильная)

Принцип применяется в концентраторах, но там пропускная способность никакая.

придумал только сейчас. Сильно не пинайте.

Здесь если между строк прочитать, много написано интересного.

Зачем тогда колода со мхом? Ванны рулят

14 минуты назад, С Художник сказал:

 

Здесь если между строк прочитать, много написано интересного.

Просто такого вращающегося шлюза еще нигде не видел.  Фракции однозначно нужно разделить, чтобы камнями не сбивало ничего.

 Пульпа , вращаясь, будет стремиться по стенкам  к выходу. Пульпа будет проходить через сетку и мох. Чтобы не забивалась быстро сетка, скорость подобрать небольшую, чтобы сразу шел как бы сполосок мха , еще нужно стелить войлок нежный под низ. На нем мелкое здорово прилипает.

при как бы сполоске мха постель будет немного шевелиться и когда забитые ячейки мха будут находиться вверху( допустим какой то участок рассматриваем, который находиться то вверху, то внизу), то при небольших оборотах бочки шлих будет понемногу смываться( действует на него все таки и сила притяжения). Этим хочется достич разгрузки бочки- шлюза, чтобы не забивалось. Металл , думаю, если прилипнет к войлоку и мху, не так просто смыть.

Самое главное обороты подобрать. 

Можно поток внутри направить сразу по спирали, разместив  спираль по валу, проходящему серез бочку( он нам не помешает в работе и так проще в постройке.) от прохода пульпы по спирали будет уже вращение небольшое происходить, и дополнительным устройством( лопатки и поток воды дополнительный) можно регулировать влегкую скорость вращения бочки, открывая или закрывая кран подачи.

Юра, за сезон копится очень много концентрата с тем что плывёт при доводке, и выше писали - поймал всё, дальше что с ним делать? 

то что мы ловим можно довести только химией, потому всё выплёскивается на месте.

Вот Чаплин фотку ставил , с моего шлюза, но работа с нарушением технологии.

3 минуты назад, Bola сказал:

Зачем тогда колода со мхом?

Вот именно, перечитать форум не хотят, все уж обсудили ни на раз, и опять снова 

Я даже не понимаю метал это или нет, что у меня в глазу спектрум что ли.

Только что, CC63 сказал:

Просто такого вращающегося шлюза еще нигде не видел.  Фракции однозначно нужно разделить, чтобы камнями не сбивало ничего.

 Пульпа , вращаясь, будет стремиться по стенкам  к выходу. Пульпа будет проходить через сетку и мох. Чтобы не забивалась быстро сетка, скорость подобрать небольшую, чтобы сразу шел как бы сполосок мха , еще нужно стелить войлок нежный под низ. На нем мелкое здорово прилипает.

при как бы сполоске мха постель будет немного шевелиться и когда забитые ячейки мха будут находиться вверху( допустим какой то участок рассматриваем, который находиться то вверху, то внизу), то при небольших оборотах бочки шлих будет понемногу смываться( действует на него все таки и сила притяжения). Этим хочется достич разгрузки бочки- шлюза, чтобы не забивалось. Металл , думаю, если прилипнет к войлоку и мху, не так просто смыть.

Самое главное обороты подобрать. 

Можно поток внутри направить сразу по спирали, разместив  спираль по валу, проходящему серез бочку( он нам не помешает в работе и так проще в постройке.) от прохода пульпы по спирали будет уже вращение небольшое происходить, и дополнительным устройством( лопатки и поток воды дополнительный) можно регулировать влегкую скорость вращения бочки, открывая или закрывая кран подачи.

Спорно всё нужно пробовать.

3 минуты назад, С Художник сказал:

 

Спорно всё нужно пробовать.

Вот я и вынес идею на обсуждение, может кто и сталкивался с этим, прежде, чем строить, хотелось бы выслушать критику этому пректу. Может доводы будут серьезными против и не стоит начинать, чтобы зря не убивать и время и нервы.

 Сначала короче теоретически подойти с разных направлений.

Михалыч а это плохо что мы здесь беседуем, и фантазируем о разном оборудовании, мы же не мешаем, или что то не так. Если не так скажи как есть. Мы без матюков, и скандалов, мирно беседуем, ни кого не трогаем. 

Не стоит копировать весь текст . левой выделил нужный участок . появиться Черным " Цитировать выделенное " жми туда .

28 минуты назад, С Художник сказал:

а это плохо что мы здесь беседуем,

Это очень замечательно!

но сперва надо построить сепаратор чтоб взять всю пыль что ловит шлюз, при доводке лотком она уплывает.

57 минут назад, С Художник сказал:

А где это посмотреть.

Нет пока такого что с первого прогона всё поймает, Пугачёв только если, и то не все.

Только что, Михалыч сказал:

Нет пока такого что с первого прогона всё поймает, Пугачёв только если, и то не все.

Хорошо

Тема обогатительное оборудование , в той что Юра писать начинал, вот там обрати внимание на стол доводочный, ловит хорошо то что плывёт, но работать чайной ложкой.

3 минуты назад, Райн сказал:

с низу подать воздух

метал который плывёт  уже насыщен воздухом, потому и воду смягчают чтоб тонул.

И чего?

там метал кассовый ?

дальше то как чистить без химии?

Это всё для предприятий, мы любители.

проходили это, весь форум завален столами и сепараторами.

сделай своё, и покажи.

У нас это делает правильный мох, не тот что медведи стелют из под ног с надписью Зм 

Гидроциклон интересен, прогоняет большой объем пульпы. Это и отсадная ванна и центробежный  концентратор в одном.

чем хорош, можно сделать из алюминия легкий и не нужно никакого дополнительного оборудования. Ставить нужного перед шлюзом и под таким же давлением пойдет дальше на шлюз.

но что то в этом гидроциклоне не хватает. Воду мы раскрутили, и что дальше? Поток как мы успокоили? Как шло определенное количество пульпы, так и выходит точно такое количество пульпы

Но что то в нем не хватает. Поток воды закручиваем для чего? С таким же успехом можно использовать отстойник, по моему тоже самое. Чего то я не догоняю. 

И очень много будет от него концентрата. Это просто как промежуточное звено обогащения песков?

может в нем поток отсортировку ведет? Тяжелое по краям и вниз, а легкое подхватывается потоком?  Но мелкое все равно уплывет. Мелкое может спокойно залечь ( если убрать еще натяжение воды) только в стоячей воде. На объемах это невозможно!!!

остается метод сит, и потом уже можно на отстойник запускать, порошка подсыпать и лишняя вода просто через верх выйдет ( поток отдельный, большого течения нет)

По классическим гидроциклонам я скиндывал ПДФ файл. Так кратко описаны принципы работы, размеры, производительность и необходимое давление для работы.

Давление составляет порядка 2,5-3,5 атм для норм работы. Иначе из сосков ссать будет пульпа, ничего отбивать не будет.

Это ты про что? Какие соски? У нас обыкновенный циклон нужен под наши условия. Промышленные разработки меня не интересуют, слишком сложно для нас.

Про работу циклона: пульпа в циклон попадает под давлением. Дальше при наполнении циклона пульпа попадает с самого захода в полную огромную воронку пульпы. Но попав в больший обьем , пульпа отдаст массе всю энергию, какую имела и если у нас есть три( допустим витка) то дойдя до низу, практически прекращает свое движение.и внизу получаем практически небольшое движение? Или все таки происходит хорошая раскрутка? Чем меньше диаметр, тем больше раскрутка. Чем больше диаметр тем меньше движение. Потом пульпу затягивает вакуум из выходной трубы. 

Вопрос- нам выгодней больше скорость на раскрутке или нам выгодней больший покой( отстой пульпы)? Вот что я хочу понять