Опубликовано март 21, 2016 в 08:49Март 21, 2016 Саныч, разберись как работает гидроциклон. Обыкновенный или необыкновенный - гидроциклон он и в Африке гидроциклон. Хоть твой хоть промышленный. Принцип и условия правильной работы ОДИНАКОВЫ. Сосок - тот из которого тяжелые частицы валят, де кран Художник нарисовал. Нельзя кран закрывать, если гидроциклон наполнится жидкостью работать не будет.
Опубликовано март 21, 2016 в 09:12Март 21, 2016 23 минуты назад, CC63 сказал: Вопрос- нам выгодней больше скорость на раскрутке или нам выгодней больший покой( отстой пульпы)? Вот что я хочу понять Здесь дело свое делает ЦБ сила. Одно могу сказать по опыту: для отделения песков используют конуса большого диаметра, для мелкого - меньшего. Потому что, чем меньше диаметр конуса, тем быстрее движется по спирали пульпа, тем больше ЦБ (она обратно пропорциональна радиусу) сила и тем меньше частички мы можем отделить. Ведь ЦБ сила зависит от массы, и для того, чтобы мельчайшую частичку придавить к стенке, нужно дать ей сообщить бОльшее ускорение (в данном случае центростремительное). Да что говорить, 1000 раз сказал прочитайте ПДФ файл! Почему не читают? Ну раз тяжело сейчас сюда выложу, отскриню. Сразу куча вопросов уйдет.
Опубликовано март 21, 2016 в 09:31Март 21, 2016 Викторий, теория ничегоне значит. Принцип работы давнопонятен, только ты что то с чем то путаешь. Гидроциклон заполняется пульпой полностью, еще и под давлением! Нужно уяснить, большая польза от него или нет, а обогащать пески- еще раз говорю- это к промышленникам.
Опубликовано март 21, 2016 в 12:59Март 21, 2016 Чаплин, хоть убей, не пойму , зачем такой центробежный концентратор. Мелкое все равно уплывет, а для крупного такую бандуру строить не вижу смысла. Что не дорисовал отверстие внутри на валу, чтобы сьем делать, или с лопатой залазить?
Опубликовано март 21, 2016 в 13:46Март 21, 2016 35 минуты назад, CC63 сказал: чтобы сьем делать Считаю что центробежной силой будет махом скидывать все камни и ненужное нам тем самым оставляя больше места (карманов) для осаждения мелкого. Конечно подумать есть над чем, но в центре сила будет минимальной и всё тяжелое с начало должно упасть на дно , вот здесь надо подумать . и рифли это как пример . ведь чашу можно застелить мхом (съёмным ) . допустим мм 15 хотя возможно много , считаю что на такой приспособе металлу лёгкому легче будет достигнуть дна , там и осесть .Раз ты Саныч Крупняк на нём уже поймал
Опубликовано март 21, 2016 в 14:15Март 21, 2016 В 20.03.2016 в 00:36, С Художник написал: Тогда может трёх ступенчатый хвост. Если два метра, тогда точно куб в минуту пройдёт. Художник, что то я не могу никак понять ваши задумки. Первая схема еще немного понятна по разделению потоков, но эта будет как бочка бутара с разделениями на фракции? если идет разделение, то начинается обычно с крупной, а заканчивается мелкой. Нарисовано как пример? Или так задумано?. Проекты с ситами не мог понять прошлый раз и у Золатаря.
Опубликовано март 22, 2016 в 05:27Март 22, 2016 12 часа назад, Михалыч сказал: Если вы не нашли содержание, то и мелочь вам не поможет Всю пыль что плывёт при доводке куда девать? Бывает и так ,что основное содержание это пыль. Поймать надо её .
Опубликовано март 22, 2016 в 12:35Март 22, 2016 В 20.03.2016 at 07:08, Райн сказал: как осадить из толщи воды металл ДУМАЕМ ДУМАЕМ Тот отделитель что я выкладывал будет именно из толщи воды отделять и собирать. Только видно это будет при работе, на чертежах понять можно только учитывая законы гидродинамики. 19 час назад, Михалыч сказал: складывать в бочки как тут учат, а дальше то что? Ты собирай, Зимой шихтуем и переплавишь. Что выйдет то и будет.
Опубликовано март 22, 2016 в 13:21Март 22, 2016 30 минуты назад, Райн сказал: Где выкладывал то? В Кулибине Отличное видео! хорошо показана работа гидро рыхление рифлей в Центробежном сепараторе. Многие не понимают что это такое а тут показано.
Опубликовано март 22, 2016 в 14:25Март 22, 2016 24 минуты назад, Колючий Борада сказал: хорошо видна В смысле, здорово, но не понятно. Плавучее всё в тех же хвостах.
Опубликовано март 22, 2016 в 15:33Март 22, 2016 Если на видео мелкое,то мы на Михалычевском шлюзе 25*90 ловили пыль (на листке бумаги ели видно). Отдувал летит быстрее самого мелкого шлиха.Так часть и сдул.
Опубликовано март 22, 2016 в 15:35Март 22, 2016 Еще раз к проекту вращающегося шлюза. Если приделать лопасти, как на фото к бочке-шлюзу, и направить струю брансбойта с рукавом на 50, до какой скорости оборотов в минуту может раскрутиться бочка 300 мм в диаметре и длинной 1200мм ?бочка из алюминия, внутри мох и сетка просечка. Еще нужно прикинуть обьем воды, который нужно раскрутить.( три дюйма шлюз и помпа патриот)
Опубликовано март 22, 2016 в 16:59Март 22, 2016 Саныч, в детстве баловались раскручивая бидон с водой, или маленькое ведро, помнишь? вода не выливалась, так-же и при быстрой раскрутке все камни прилипнут, а если мало оборотов - всё падать будет. может и есть резон, но всё надо проверять.
Опубликовано март 23, 2016 в 00:34Март 23, 2016 В этом и есть смысл, можно влегкую споласкивать шлюз, уменьшив скорость, и опять на место. Для крупного однозначно не пойдет, свалится все крупное. А вот мелкое если в ковер протиснится, не должно вылетать. Сейчас думаю, какую крыльчатку или винт на входе сделать, чтобы поток сразу по сторонам разкидало, иначе поток при вхождении может как бы пробуксовывая по стенкам, пройти пол шлюза как минимум, смывая все на пути.
Опубликовано март 23, 2016 в 02:44Март 23, 2016 Всё начинается с мечты или выдумки, значит скоро в бочки стелить ковры будут
Зарегистрируйтесь