Не подписал, это фокусник, в его ловких руках всегда что то может пропасть.

Здравствуйте Вольные Старатели(кроме теоретиков -читателей).Главную аксиому добытчика ни кто не отменял.

Нашел ,что копоть --добаыл.Нет _-остался с нулем.Поэтому прошу правильно расставить приоритеты.С удовольствием присоединюсь к обсуждению.

СС63. А если внутри бочки со мхом сделать кольцевые рифли? Получится принцип работы обычного шлюза + вращение.

Такое ощущение ,что стена теоретиков глухая.Тема живет сама в себе.

1 минуту назад, Pavel43 сказал:

Такое ощущение ,что стена теоретиков глухая.Тема живет сама в себе.

Тут все изобретатели, кроме меня, я потребитель и трепатель.

В прошлый слет я бы сказал один из самых адекватных людей.

 

Только что, Pavel43 сказал:

Такое ощущение ,что стена теоретиков глухая.Тема живет сама в себе.

Здравствуйте, что Вы хотите обсудить.

Я хочу предложить правильно расставить приоритеты и направить ум и теорию.

1.Развдка

2.Нахождение мест.Различные карты(обмен).Нахождение возможных точек по маятникам по рамкам,тоже должны проверяться(по возможности).При подтверждении уровень оператора будет неоспорим.В дальнейшем обеспечит серьезную экономию проекта.

3.Оборудование под конкретное место. и обьем,что бы взять основной металл.

4.Добрать оставшееся.

Выделяю оставшееся.

Давно нужно было с этого начать.

 Как хотите работать над потоками , какое оборудование ,

В 23.03.2016 at 23:07, С Художник сказал:

Не подписал, это фокусник, в его ловких руках всегда что то может пропасть

тут ни чего не пропадает, всё переносится в другие темы по профилю.

пропасть может только вместе с писарем 

1 час назад, nekadimys сказал:

успехов чё.

Райн, если это ты, то не стоит обижаться и дуться. Если ты сюда с добрыми намерениями, то забудь обиды и работай как все. У многих бывало такое. Существуют недопонимания и всякое такое. Почитай форум (я не в коем случае не отсылаю тебя).

А если объективно и по существу, то, вероятно, ты еще молод, потому что твои предложения (только не обижайся), ну уж совсем далеки от практики (у меня ее самой тоже нет), поэтому складывается впечатление что ты занимаешься троллингом.

Мнение Виктория может не совпадать с редакцией.

16 минут назад, nekadimys сказал:

https://www.enisey.tv/news/post-882/

Райн, я не знаю, кто чего про кого тебе наговорил. Ну хорошо, не нравится тебе здесь, чо хотел то тогда? Есть наверное более достойные форумы: Кладоискатель, Хитник, Прииск, раз там сидит более благородная публика, то почему ты их не осчастливливаешь их своими изысканиями и не спрашиваешь их умных советов? Там профи остались, а здесь одна гопота. Цель то какая?

Михалыч, разблокируй, пусть человек ответит, интересно, что за фрукт?

Сайт он ломать собрался 

он не заблокирован, но ни чего не ответит, потому что пустомеля и сявка малолетняя...уши б оборвать.

1 минуту назад, nekadimys сказал:

 

я за банен.

Ну у тебя же есть возможность писать, вот и пиши, а мы посмотрим

Убрал его, и сопли его тоже  уберу  ,он так и будет вопросом на вопрос, троль обычный  

В 23 марта 2016 г. at 02:19, Bola сказал:

СС63. А если внутри бочки со мхом сделать кольцевые рифли? Получится принцип работы обычного шлюза + вращение.

Хочу соединить работу шлюза и центробежные силы. Рифли здесь вроде как не нужны, немного другая природа потоков. Вот просечка сетка нужна.

когда начинаются технические воплощения идеи в железо- начинается самое трудное. Вал не получится пропыстить через всю бочку, можно сделать как на бутаре, на роликах или колесах, но вот сопротивление вращению на роликах намного больше.  Думаем над деталями дальше. Внутри что то делать нельзя, потом не вытащить мох с сеткой. Одно цепляется за другое.

Что то на форуме стало вообще не спокойно!

Обострение весеннее, щепка на щепку лезет.

замечено психологами - в это время активизируйся дебилы, дегенераты, и душевно больные люди.

ни кого не хотел обидеть, статистика такая 

Только что, CC63 сказал:

  Думаем над деталями дальше.

Так на словах не понять, нужно к рисунку привязываться.