Понимаю, что никто найти не мог, а только слышал. Тем не менее необходимо разобраться.

По крупным метеоритам, наделавшим шороху, пришел к выводу, что они в основном состояли из обычного или необычного льда. Соответственно, если и были в них камни-металлы, то они не имеют внешних признаков горения.

Допустим, у Супера есть предположения о месте размером км 20 на 7, есть несколько выраженных потенциальных точек, заканчивающихся впадинами диаметром около километра-двух. Сужу по гугле-картам и старым басням. Направления "борозд" подтверждаются.

С чего бы вы начали поиски-размышления. 

С глубинного МД, есть знакомый, который ездит копает, самое нелюбимое- это тягать прибор.

Глубинный точно не поможет. Много последствий ледниковых периодов. 

У нас Дроновский метеорит лежит недалече, но в нем проблема, разлагается на воздухе без обработки

Предлагаете копать в воронке?

хочу узнать могло там быть что-то кроме льда

Непонятен вообще вопрос по метеоритом. Например на месте падения Тунгусского метиорита ничего не нашли. Значит железа вообще не было в нем.  Если в месте падения есть осколки, вмещающие железо, то с самым простым  металлоискателем можно найти хотя бы осколки. Если ничего нет, значит природа метиорита совсем не связана с железом.( какой то другой вид энергии, тот же лед и т.д.)  

а если осколки, то оплавленное железо.

Он огромный. Распался на несколько частей. Теоретически артефакты должны быть повсеместно. Если они там были. Рамка не поможет.

Металлодетектор ищет только пробки старые. Особо хорошо те что от водки.

На таком расстоянии 20/7 км  все равно нужно походить с металлодетектором. Железо очень хорошо прозванивается.  Есть металлодетектору специфические, по железу, так вот они большие металлические части под землей покажут больше, чем на 2 метра.!!! 

Не пойму, какие проблемы. На метеоритах можно хорошо поднять, конечно нужно искать и упорно.

везде звенит

пробки, гвозди, монеты ржавые

тяжело копать

детектор определяет железо и цветмет, но вряд ли там глыба железа на полкило. Обычно изморось по полграмма.

Есть еще мысль, что за столетия железо банально соржавело.

 

Что то хоть было найдено? Или пока пусто? . Показал фотографию куска метеорита, так вот эта пленка от оплавления, она не подверженна коррозии. Есть кусочки метиорита без пленки в некоторых местах, там ржавеет.

такие куски целехонькими пролежат еще столетие.

пока пусто по этой тематике

Племяша жалко, скучно ему махать впустую лопатой

Надо думать, моделировать процесс падения.

Посоветовать можно только специальный металлоискатель, который без дискриминации, но на железо глубоко, а остальные металлы игнорирует, будет меньше копать, больше площадь пройдет.

если по площади ничего нет, значит не тот метеорит

Метеориты это камень и металл, но никак не лед.

Метеориты подразделяются на каменные, железные и железо-каменные. Корка плавления есть на всех и на каменных то же. Метеорит это или нет даст только спил и ни по каким внешним признакам нельзя утверждать что это метеорит. Только внутренний осмотр. Есть поры в теле сразу в сторону - не метеорит. В космосе нет воздуха и поры образоваться не могут.

Поиск как в кине. К некой мотопедке приципляется большая катушка и по пустыне Невада неделю кататься. Там к счастью водочные пробки редкость. А может даже и нет вообще.

 

топор легко поднимается с 60 см до метра, в зависимости от почвы

Кувалда с метра в легкую.

Только вчера зарылись на 130 см -нашли трубу  30 см в диаметре

Консерву алюминиевую в дельте реки на косе с глубины 1200 мм поднял.

GPX5000 использовал. продал

Рамочками Михалыч научил пользоваться, нашёл ручеёк.-.

 

 

9 часов назад, Dilettante сказал:

Метеориты это камень и металл, но никак не лед.

 

Спорное утверждение. Тунгусский метиорит сколько дел натворил, и ни одного камня не нашли. У нас метиорит падал, была воронка и выброс породы большими массами, приезжали геологи( правда без металлодетектора) ничего не нашли. 

Затопило жаль это место, ушло под Усть Илимское водохранилище.

07.05.2016 в 04:35, CC63 сказал:

Спорное утверждение. ...

Это и я так могу сказать, что СС63 на самом деле к примеру ОО36. Ты скажешь Дилетант видимо чего то съел. В свое время Саныч придумал себе такой ник и хоть заспорся. Так и метеориты. Ну определили, что это такое, а остальное уже вторично.

&

кусок внеземного вещества, упавший на поверхность Земли; дословно - "камень с неба". Метеориты - это старейшие из известных минералов (4,5 млрд. лет), поэтому в них должны сохраниться следы процессов, сопровождавших формирование планет. Пока на Землю не были доставлены образцы лунного грунта, метеориты оставались единственными образцами внеземного вещества.

 

Поразительное совпадение

 

Почему бы не быть ледяным метеоритам. Академиков слушать последнее дело. Вы бы видели их рожи. Иноземного материала полно. Как минимум две Луны валяются.

PS. Потапыч в этом году с ума сошел. Мычит целыми днями.

07.05.2016 в 21:48, super сказал:

Почему бы не быть ледяным метеоритам. ..

Не может быть ледяным метеорит. Потому как люди договорились между собой, что кошку все называют, кошкой. Собаку собакой. Автомобиль это автомобиль. Ну да же если морда академика будет как солнца все равно корову автомобилем называть не стоит.

Метеорит это твердое тело в котором есть минералы. Минерал это твердое однородное тело.