Опубликовано ноябрь 1, 2016 в 05:01Нояб 1, 2016 Автор 16 часов назад, CC63 сказал: В связи с этим могу предложить Дилетанту заканчивать тему про происхождение рудного золота. Бессмысленно это. Совсем других взглядов на предмет придерживаюсь я. Собственно потому и выступаю за вольный принос, что ребята не отягощённые дурными теориями методом тыка найдут что пропущено. Вряд ли кто даст деньги на самые перспективные места где уже не один проект отработан. От себя могу подсказать для начала такую возможность. При преобразовании V-образной долины в U-образную металл в россыпь изначально поступает до того как угол естественного откоса эрозия не уест. Исходите из того. что рудная зона тут же в долине и тянется параллельно основной россыпи. Она может быть вскрыта боковыми притоками и, особенно, отработкой россыпей на них. Случай конечно не всеобщий, но в моём районе примерно 2\3 объектов с таким приколом
Опубликовано ноябрь 3, 2016 в 02:07Нояб 3, 2016 Вот знакомые хлопцы поведали историю как шли по пустой жиле (выщелоченной) и брали не хорошо - не плохо, так, нормально в общем брали. Жилу окаймляла черная глинистая земля, вот в ней то и было оно. Так же поделились фотками, тока просили не указывать подробности.
Опубликовано ноябрь 3, 2016 в 04:00Нояб 3, 2016 1 час назад, Новенький сказал: ..... тока просили не указывать подробности. Все подробности ужу описаны и представлены визуально. Просто немного уточнить. Просто копали лопатой жилку? Срезы смотрю ровные.
Опубликовано ноябрь 3, 2016 в 04:44Нояб 3, 2016 Красивые фото. Все наглядно и выщелачивание и заход видно на последнем издыхании в почву раствора. Судя по породе вокруг все же растворы вместе с глиной и всякими сюрпризами внедрились в породу. Не в сплошную глину и образовалась сульфидно- глиняная жилка. С мягкой такой жилкой работать приятно, это не скалу рубить. И гостинцы попадаются нешуточные!! Интересно, вскрыша какая была ? Или шурфом шли?
Опубликовано ноябрь 3, 2016 в 04:51Нояб 3, 2016 5 минут назад, CC63 сказал: ...Интересно, вскрыша какая была ? Или шурфом шли? Третья фотография. Верхний левый угол видна водная гладь. Работали на поверхности. Видимо склон.
Опубликовано ноябрь 3, 2016 в 07:47Нояб 3, 2016 2 часа назад, Dilettante сказал: Третья фотография. Верхний левый угол видна водная гладь. Работали на поверхности. Видимо склон. Это только предположение. Видно, что порода вырублена лопатой и вытащена на поверхность.
Опубликовано ноябрь 3, 2016 в 10:46Нояб 3, 2016 5 часов назад, CC63 сказал: С мягкой такой жилкой работать приятно, это не скалу рубить. И гостинцы попадаются нешуточные!! Интересно, вскрыша какая была ? Или шурфом шли? Не знаю как там скалу рубить. Наверное содержание должно быть грамм за 50. Вскрышу сделали до нас старики. Шахты, штреки под коня, шкуры и кости конские, всё там было. Но вскрывали уже пост-перестроечные артельщики, которые толком добрать ума не хватило. Вот хлопцы, начитавшись "Булъёна" и добирают, по тихой грусти 6 часов назад, Dilettante сказал: Просто немного уточнить. Просто копали лопатой жилку? Срезы смотрю ровные. Лопатой и кайлом. И это не срезы, а сколы 5 часов назад, Dilettante сказал: Третья фотография. Верхний левый угол видна водная гладь. Работали на поверхности. Видимо склон. А куда ж без воды? Котлованчик это небольшенький, так что, хлопцам на обратке приходилось робить. Вся эта канитель на вершине хребта откудова ключик начинается. Сам удивляюсь: как старики нашли это место, если в долине золото тогда лопатами гребли?
Опубликовано ноябрь 3, 2016 в 11:24Нояб 3, 2016 33 минуты назад, Новенький сказал: Вся эта канитель на вершине хребта откудова ключик начинается.Сам удивляюсь: как старики нашли это место, если в долине золото тогда лопатами гребли? Все таки ключики иногда начинаются в очень хороших местах. Где то есть пропускающие воду толщи песков. Даже и если ключик пересох, след оставит. у дедов раньше было очень много практики и передавалось по покалениям даже, они могли по своим приметам хоть черта найти. Все потеряно и теперь мы, как слепые котята начинаем тыкаться и набираться опыта. Хорошо, хоть по старым местам что то находим,где еще не заросло очень сильно и заравнялось.
Опубликовано ноябрь 3, 2016 в 17:40Нояб 3, 2016 Смотрю на свой, недавно найденный, очень похож с тем что на фото.
Опубликовано ноябрь 3, 2016 в 19:42Нояб 3, 2016 Медвед, ты хочешь сказать, что этот булыган самородок?
Опубликовано ноябрь 3, 2016 в 22:43Нояб 3, 2016 не самородок это а наглядный пример выщелачивания оксидов железа из кварца. И еще видно, что все вымыто после разложения. Когда вымыто и куда легло-это уже вопрос. Второй вопрос-а вымыло только оксиды или в них еще золотинки были? Везде по разному. Не исключено, что просто пустая . У новенького понятно, в глину, окружающюю эти места .
Опубликовано ноябрь 4, 2016 в 03:18Нояб 4, 2016 Автор В 03.11.2016 at 14:07, Новенький сказал: Вот знакомые хлопцы поведали историю как шли по пустой жиле (выщелоченной) и брали не хорошо - не плохо, так, нормально в общем брали. Жилу окаймляла черная глинистая земля, вот в ней то и было оно А прочитали бы "Самородки золота Урала" прежде чем потеть! Книга мало на какие вопросы отвечает, но там куча интересных случаев из практики добычи описана.
Опубликовано ноябрь 4, 2016 в 05:58Нояб 4, 2016 2 часа назад, Капасёв сказал: А прочитали бы "Самородки золота Урала" прежде чем потеть! Книга мало на какие вопросы отвечает, но там куча интересных случаев из практики добычи описана. Прочитали бы, если б грамотные были, а то 4 класса церковно-приходской гимназии не в счёт. Ежели найду в инете - распечатаю и отправлю голубиной почтой, мож на что и сгодится. О5 же, Урал и Забайкалье, как бы, разные гео составляющие. У нас тут ландшафт помоложе будет, нежели Урал. От этого и свистопляска.
Опубликовано ноябрь 4, 2016 в 08:26Нояб 4, 2016 Автор 2 часа назад, Новенький сказал: Ежели найду в инете Прям на этом сайте и ищи
Опубликовано ноябрь 4, 2016 в 11:45Нояб 4, 2016 Вспомнилось хлопцы ведали как рассматривали данные булыганы в 10-ти кратную лупу и наблюдали жетые пластинки. Думали пирит, но ковыряя концом иголки - пластинки гнулись, а не ломались. Я им: "Дак протолочь нада было!", а они: "А зачем? Там же крохи. Тока время на баловство терять". Вот такая позиция.
Опубликовано ноябрь 4, 2016 в 12:47Нояб 4, 2016 1 час назад, Новенький сказал: . Я им: "Дак протолочь нада было!", а они: "А зачем? Там же крохи. Тока время на баловство терять". Вот такая позиция. Это кажеться, что крохи. Нужно попробывать сначала. Домой бы увезли и потом, когда делать нечего, растолкли бы и вытащили все. А так вообще богато живете...
Опубликовано ноябрь 6, 2016 в 00:28Нояб 6, 2016 Автор Рудные месторождения у нас от тридцати тонн начинались, потом до двадцати снизили. Та что все отдельные, пусть и богатые жилки с десятками и даже сотнями кг за бортом внимания оказывались. Поэтому берите карту полезных ископаемых и смотрите точки минерализации. В принципе только мельница и нужна для начала За отсадочный стол можно и самому поработать
Опубликовано ноябрь 6, 2016 в 01:41Нояб 6, 2016 6 минут назад, Капасёв сказал: Поэтому берите карту полезных ископаемых и смотрите точки минерализации. Можно чуть по подробнее об этом.
Опубликовано ноябрь 6, 2016 в 04:46Нояб 6, 2016 Автор 3 часа назад, RAS сказал: Можно чуть по подробнее об этом. Вот так она выглядит для нашего листа миллионки. К ней ещё кадастр трэба.
Опубликовано ноябрь 6, 2016 в 05:53Нояб 6, 2016 В 04.11.2016 at 12:18, Капасёв сказал: Уважаемый Маэстро, проблема в том что Вы разговариваете со многими из нас как с равными, а эти многие подобную карту, может быть, отродясь не видали. Не все же гео-факи кончали, в конце-то концов. Мордой лица ткните в эти точки, пожалуйста. Черные оне, али красные? И что за цифры рядом с ними. С буквами попроще - аурум со школы помница. Я не призываю Вас открывать ликбез по основам геологии (учу по мере ума самостоятельно). Пока что понял, что минерализацию обозначают водных растворов
Зарегистрируйтесь