Опубликовано февраль 16, 2016 в 17:52Февр 16, 2016 2 часа назад, Райн сказал: вдруг дешевле будет чем двиг субарик искать Райн, знаете КПД реактивного двигателя? И знаете в чем его плюс? Из минусов его самых больших, как раз ужасно низкая экономичность!!!
Опубликовано февраль 16, 2016 в 18:59Февр 16, 2016 3 часа назад, Райн сказал: вдруг дешевле будет чем двиг субарик искать да улитку мп 800 а, представь какие объемы можно прокручивать с помощю водомёта на реактивном движке просто идея можт кто то другой скажет что я дурак Так Штудент! ГРЫЗИ Грызи гранит! И помни! дабы что-либо утверждать, надо мал-мала в голове иметь(добрый совет). Начни изучать, кавитацию, гидродинамику, проштудируй ТТХ ДВС, ТТХ ТВД. Ты сам найдешь ответы на сваи вопросы, и сам оценишь сваю идею. ТЫ неделю чем занимался? тебя отправили читать, Что ты тут вычитал не знаю. но доброго в голову не прибавил.
Опубликовано февраль 17, 2016 в 01:31Февр 17, 2016 Научится, разберёт однажды помпу и турбину, найдёт сходства и отличия, посмотрит что качает помпа и что гонит турбина, и всё поймёт.
Опубликовано февраль 17, 2016 в 06:19Февр 17, 2016 Райн, ты прикупи вертолет, прилетел на место, одел на винт трубу переходник и гони воду до ижектора, если шухер, скинул и в небо. Глупо звучит? Вот твоя идея с реактивным двигателем для помпы тоже самое. Не обессудь, за сарказм, но предлагай реальные идеи, и желательно после того как осмыслишь всю суть, а так с начала предложил а потом думаешь, так не пойдет, глупо выглядишь.
Опубликовано февраль 18, 2016 в 17:54Февр 18, 2016 Хотя есть такой вариант когда на гидро цикл надевают прибуду и он подаёт воду под хорошим напором. Только на больших водах где нить и можно такое применить. Понтон, шлюз, гидро цикл, землесос. И в перёд турист, ти-по на рыбалку поехал, и пусть у виска крутят.
Опубликовано февраль 18, 2016 в 19:15Февр 18, 2016 гидроцикл это высокопроизводительная плавающая помпа)))) с ним по заливам нужно работать
Опубликовано февраль 21, 2016 в 14:16Февр 21, 2016 Подскажите пожалуста для 4той драги помпа пойдет метра 3 поднимит грунт. Абсолютно нет опыта в этом направлении Хотел покататся на пробы грунт поискать на угад тайга есть поля есть селенга рядом. или всетаки та троечку надо расчитывать. Мотопомпа высоконапорная Green-Field GF 177F-30H (А)ПроизводительКитайДвигательБензиновый 4-х тактныйДополнительная информация о двигателеGF 173 F (GX240)Мощность, КВт5.9Мощность, л.с.8Габариты (ДхШхВ), мм650х460х530Объем двигателя, см3242Производительность, м3/ч40Емкость масляного картера (л)1.1Тип помпы (назначение)Высоконапорные мотопомпыВысота всасывания, м7Диаметр выходящего отверстия, мм80Диаметр входящего отверстия, мм80Максимальный напор, м80Вес42, кгВысоконапорная пожарная мотопомпа. калькулятор каконибудь на саите сделать про расчет.
Опубликовано февраль 21, 2016 в 14:22Февр 21, 2016 3 дюйма эжектор. прокачает и 4" но не справишься в лесу с ним. почитай тему совместимость оборудования, и золотодобывающее оборудование.
Опубликовано февраль 23, 2016 в 14:30Февр 23, 2016 8 л.с. для 40 кубов в час и 80 метров напора? Когда у МП-600 36 кубов в час и 60 метров напора при мощности 9,5 л.с. и более высокий крутящий момент у двухтактника, а четырёхтактник МП-600 нужен где-то под 13 л.с. Что-то какой-то подвох с ТТХ у Green-Field GF 177F-30H (А) Или я ошибаюсь?
Опубликовано февраль 23, 2016 в 14:45Февр 23, 2016 Давит она заявленные метры, но уступает мп-хе любой, колесо не позволяет развить полный напор при встрече со струйником, начинает работать на себя.
Опубликовано февраль 23, 2016 в 15:29Февр 23, 2016 Значит она слабовата и необходимых кубов при нужном давлении не выдаст. А без нагрузки и мопед в идеале за байк спортивный прокатит Т.е. она не для глубины?
Опубликовано февраль 23, 2016 в 16:03Февр 23, 2016 Правильно. Испытывали её на слёте, давит 70 метров, но эжектор 4" прокачивает с ней только на 2 метра. но помпа замученная была.
Опубликовано февраль 23, 2016 в 16:13Февр 23, 2016 двигателей не проблема по веселей потавить. а улитку не мог найти пришлось заказывать в зборе всю помпу. по денгам. а как ана поведет себя хоть преблезително с 4тым вихревом эжекторе веселее будет работать с глубины.
Опубликовано февраль 23, 2016 в 17:36Февр 23, 2016 20 минуты назад, andret444 сказал: двигателей не проблема по веселей потавить. а улитку не мог найти пришлось заказывать в зборе всю помпу. по денгам. Так не проще было бы МП 800 купить за эти деньги,снять улитку и поставить на другой двигатель,если у Вас их как г.....а за баней?
Опубликовано февраль 24, 2016 в 12:02Февр 24, 2016 Ели появится интерес мне хоть бы это отбить. еше калоду до ума надо довести. вехривой эжектор интересно стало буду делать. а покупать да переделавать. опыта нет пока.
Опубликовано февраль 24, 2016 в 12:48Февр 24, 2016 45 минуты назад, andret444 сказал: Ели появится интерес мне хоть бы это отбить. еше калоду до ума надо довести. вехривой эжектор интересно стало буду делать. а покупать да переделавать. опыта нет пока. там не нужно никакого опыта на форуме всё разжёвано как сделать только читай и вникай
Опубликовано февраль 24, 2016 в 12:57Февр 24, 2016 Только что, Петрович сказал: там не нужно никакого опыта на форуме всё разжёвано как сделать только читай и вникай Петрович ,спасибо за перевод .
Опубликовано февраль 25, 2016 в 12:42Февр 25, 2016 мото помпа.2СД-М1 производство СССР. Мощность 2 л.с.как новая заводится с пол оборота работает как часики. там улитка только цену имеет.
Опубликовано февраль 25, 2016 в 15:05Февр 25, 2016 но так я это и сам прочитать могу я про улитку и спрашиваю на махонький импортный двигатель её поставить
Зарегистрируйтесь