Guick Опубликовано декабрь 11, 2017 at 17:23 Автор Поделиться Опубликовано декабрь 11, 2017 at 17:23 С расширением делай и регулировать не нужно будет Ссылка на комментарий
саша Опубликовано декабрь 11, 2017 at 17:56 Поделиться Опубликовано декабрь 11, 2017 at 17:56 и все камни в шлюэе.или метал на снос.расширение не регулирует поток т.к. расширение величина постояная а помпы и т.д. разные регулировать можно лиш уменьшением или увеличением обьема Закрытого шлюза.мобильно. и наблюдать что происходит при разных обьемах шлюза. при изменении сечения шлюза будет менятся скорость потока. в воде другие принципы.и пока они непонятны никому.вот и думаем.от нечего делать Ссылка на комментарий
Чаплин Опубликовано декабрь 11, 2017 at 18:40 Поделиться Опубликовано декабрь 11, 2017 at 18:40 44 минуты назад, саша сказал: при изменении сечения шлюза будет менятся скорость потока. и в это время пыль садиться -далее если сильно скорость упадёт то шлюз заилит -регулировать скорость потока давлением помпы нельзя -будет снос -пыль пройдёт в потоке при большой скорости потока -(поэтому в струях пыли нет) а давление в шлюзе нам обязательно иначе -шлюз начнёт илить с хвоста -поэтому я предлагаю заузить в конце шлюз -чтоб не илило с хвоста (кто вовремя хвосты не убирал, знает о чём я говорю)-давление повысится при сужении Ссылка на комментарий
саша Опубликовано декабрь 11, 2017 at 18:49 Поделиться Опубликовано декабрь 11, 2017 at 18:49 в ролике что выше выложили про амеров.шлюз у них закрытый но двухсекционый.верхний для мелкого.но я чото не разобрался.посмотри. че думаеш по этой конструкции Ссылка на комментарий
Чаплин Опубликовано декабрь 11, 2017 at 18:56 Поделиться Опубликовано декабрь 11, 2017 at 18:56 Смотрел -ни чё не понял -намудренно здорово -надо отталкиваться от природы -вот смотри пыль в яме осела -значит шлюз надо делать с отстойниками и чуток с расширением чтоб скорость упала и металл осел -и вот когда он осядет можно тогда его гнать сквозь мох .да не так просто много надо изрезать орг стекла , но это стоит того , + ко всему надо на максимуме эжектор гонять иначе под водой некуй делать -щели зачищать ,и кубатура важна -время деньги не на суше . Ссылка на комментарий
саша Опубликовано декабрь 11, 2017 at 19:02 Поделиться Опубликовано декабрь 11, 2017 at 19:02 согласен.и про изменении геометрии тоже согласен пыль села а потом опять на сужение и тяжолое село. остальное в хвосты. видиш где пыль сядет на расширении и углублении туда и камни упадут...сообразим скоро.но то что получится лучше чем на воздухе я уверен у тебя возле рек работа? Ссылка на комментарий
Чаплин Опубликовано декабрь 11, 2017 at 19:11 Поделиться Опубликовано декабрь 11, 2017 at 19:11 6 минут назад, саша сказал: рек работа? Да, и в ручей залазил по уши, ногой эжектор шевелил, но есть место -там только под водой яму брать и шлюз тоже под воду надо -есть нюансы ..... 13 минуты назад, саша сказал: тяжолое село Тяжёлому и раньше жолоба(ступенки) можно сделать ни куда не денется Ссылка на комментарий
саша Опубликовано декабрь 11, 2017 at 19:23 Поделиться Опубликовано декабрь 11, 2017 at 19:23 яма глубокая Ссылка на комментарий
Чаплин Опубликовано декабрь 11, 2017 at 19:27 Поделиться Опубликовано декабрь 11, 2017 at 19:27 метра 3,5-4 Ссылка на комментарий
Чаплин Опубликовано декабрь 11, 2017 at 19:42 Поделиться Опубликовано декабрь 11, 2017 at 19:42 39 минут назад, саша сказал: видиш где пыль сядет на расширении и углублении туда и камни упадут... туда" грохот" хороший поставить Ссылка на комментарий
ziatkoff Опубликовано декабрь 17, 2017 at 22:26 Поделиться Опубликовано декабрь 17, 2017 at 22:26 если не с воздухом мелкое лучше оседает ., то может и на обычных шлюзах сделать чтоб воздуха не было , закрытый шлюз , , Ссылка на комментарий
Максим Опубликовано январь 22, 2018 at 02:30 Поделиться Опубликовано январь 22, 2018 at 02:30 Николай С, обращаюсь к вам (к тебе -- как удобнее) Вопрос такой... Можете ли изготовить закрытый, погружной шлюз-проходушку, метра на полтора, для применения в потоке ручья, в притопленном состоянии. К шлюзу нужно добавит жестко-соединяющийся бункер с верхней загрузкой лопатой. Но рассчитать конструкцию бункера нужно таким образом, чтобы галька со спиц грохота слетала в сторону относительно шлюза, а не перед ним и не загромождала поток. Поступающая в шлюз через горловину бункера порода должна размываться поступающим потоком воды и подаваться в шлюз по-ходу движения потока. Интересны ваши конструктивные решения по данному вопросу. А так же цена вопроса. Отвечать можно сюда, можно в личку. Ссылка на комментарий
Рекомендуемые сообщения
Зарегистрируйтесь
Для комментирования необходимо войти в систему
Регистрация
нового аккаунта
ЗарегистрироватьсяВойти
Уже зарегистрированы?
Войти