Эжектор

[С Художник]

Это характеристики мотопомпы которую я использовал для строительства разведчика.

МОТОПОМПА CHAMPION GP27-II

• Мощность и производительность:
  
   

 Мощность: 1.22 л.с.
 Производительность: 130 л/мин

• Подсоединение:
  
   

 Диаметр выходного патрубка: 25 мм
 Диаметр входного патрубка: 25 мм

• Рабочие характеристики:
  
   

 Максимальный напор: 30 м
 Глубина всасывания: 8 м

• Двигатель:
  
   

 Тип двигателя: Бензиновый
 Объем двигателя: 32.6 куб.см
 Объем топливного бака: 0.7 л
 Число тактов двигателя: 2
 Охлаждение: Воздушное

• Размеры и вес:
  
   

 Вес: 6.84 кг

Выбирал что по дешевле, что бы если мысль не получиться не так было жалко потраченных денег. Под неё собрал четыре разных эжектора, и только один заработал так как хотелось бы. Можно было экспериментировать дальше, и мысли были, но вроде заработала, и я оставил всё как есть. При работе всегда она работала на пол газа, так как при увеличении газа сильных изменений не происходило. По паспорту она выдавала 130 лит в мин, сколько она выдавала в пол газа врать не буду не мерил.  Итог один бак на 2.5 - 3 часа работы.

А к чему это я ударился в писанину, к тому что нужно пробовать всегда, если Вы конечно в себя верите.  

[Чаплин]

1 час назад, Дипсис сказал:

При таких условиях с такой помпой нет смысла, что то делать.

Мне что то не понятно -Зачем тогда вывод делать такой .

[Николай С.]

6 часов назад, с.тимурович сказал:

РУчей а ты что собрался с такой помпой на головке делать? пробу обьемную взять? (художника не приплетать -сам прилип ) А про эжектор,то только опытным путем! думаю из трубы на дюйм и сопло мм 7-10 не более.Но опять же такой игрушкой только в ручейке между камней пошубуршится! Мнение мое!-могу ошибаться!!!

Я тут провёл мозговой штурм , теми извилинами которые ещё не уснули )))  Тимурович ближе всех к истине. По расчётам если на входе в эжектор будет 25 метров напора и воды 100 литров в минуту, получается диаметр сопла  8мм и диаметр самого эжектора не больше дюйма.

если воды будет 300 литров в минуту, то диаметр сопла 17 мм  ,диаметр трубы эжектора 42 мм

 

3 часа назад, Дипсис сказал:

Коротко про  теорию:

  Значения для помпы заявлены максимум, если смотреть график , то условно при 30 метрах подъёма,  будет всего  50л/мин и это воды, а у нас ещё грунт.   Ещё учитываем соединения, повороты,изгибы и характеристики помпы, часто не соответствуют заявленным.  Эжектор конечно можно и лучше делать под определённую помпу, но в данном случае все усилия сводятся к очень низкому КПД.  Личный опыт есть.

вы делали эжектора с такими помпами ?

[С Художник]

Да, тема про Эжекторы.

 

 

Сборка Эжектора.

 

[ziatkoff]

ручей , при подъеме пульпы 2 метра , помпа будет работать по полную и долго не прослужит , и если подъем будет длинный то рукав будет забваться , надо делать 5 метров , да и не уверен я что его протянет , если будет много пульпы ,  и помпа у тебя напорная , 

[Николай С.]

4 часа назад, Николай С. сказал:

Я тут провёл мозговой штурм , теми извилинами которые ещё не уснули )))  Тимурович ближе всех к истине. По расчётам если на входе в эжектор будет 25 метров напора и воды 100 литров в минуту, получается диаметр сопла  8мм и диаметр самого эжектора не больше дюйма.

если воды будет 300 литров в минуту, то диаметр сопла 17 мм  ,диаметр трубы эжектора 42 мм

 

 

Считал вот по этим формулам.

V  нулевое это скорость напорной струи в насадке, H- напор воду перед насадкой, g - это ускорение свободного падения.

d нулевое это диаметр насадки ,Q - расход воды через насадку , пи это пи )))

Потом d нулевое умножил на  2,5 получил диаметр горловины эжектора, который в данном случае равен диаметру эжектора, поскольку одну сплошную горловину  он и представляет.

 

 

[С Художник]

delete

[Ручей]

В общем D сопла  сделаю 20 мм. Попробую, а  там видно будет.

[ziatkoff]

подожди , ты же будешь делать , я знаю как , делай так чтоб ну к примеру сделай сопло на 16 мм , а потом можешь расверлить его сверлом прямо в эжекторе , 

[Ручей]

Точно. Так и сделаем. спасибо за совет.

[Fuso]

63:2=31:2=15 Соответсвенно делаем от12-14мм,чем слабее помпа тем диаметр меньше.Все примерно но работает.Удачи.

[Чаплин]

Вот какая идея назрела для зачистки расщелин плота , на "3" эжектор с пульповодом 3  -всавить  струйник "4"-ный и запитать сей аппарат от добротной Мп 800 , интересно какой эффект получиться , Может кто экспериментировал ?

[Чаплин]

17.02.2017 в 11:25, Чаплин сказал:

на "3" эжектор с пульповодом 3  -всавить  струйник "4"-ный и запитать сей аппарат от добротной Мп 800 ,

Хмм , странно неужели спецов нет которые рассчитают и дадут внятный ответ ,

Может вопрос не правильно поставил .

- Струйник какого диаметра даст наивысший КПД  для 3 -ного эжектора , с помпой мп 800 ?

[ziatkoff]

 оборотами ,  регулировать , и все , 

[Guick]

Выношу на суд сие изделие в грубом испонении но суть на рисунке ясна думаю.Ваши предложения друзья.

 

[Чаплин]

Струйник для "4"

[Guick]

25.02.2017 в 00:01, Чаплин сказал:

- Струйник какого диаметра даст наивысший КПД  для 3 -ного эжектора , с помпой мп 800 ?

16 ММ

[ЗОЛОТАТЬ]

6 минут назад, Guick сказал:

- Струйник какого диаметра даст наивысший КПД  для 3 -ного эжектора , с помпой мп 800 ?

Делай на 30 мм - точно не ошибешся. Если покажется слишком большим - уменьши до 27 - 25 мм, но меньше чем 23 мм - не делай - КПД падает значительно. Чем больше диаметр сопла - тем выше КПД.

[master_oll]

1 час назад, Guick сказал:

Выношу на суд сие изделие в грубом испонении но суть на рисунке ясна думаю.Ваши предложения друзья.

 

Отеровенно признаюсь, мне суть не ясна, так как не вижу пространственного исполнения.

Хотя первое уязвимое место— это встреча потоков, на такой абразивности, за пару дней сотрет конус. Слишком много углов.

Кроме того, прийдется высчитывать угол внутренней вставки (предполагаю что это будет овал), так как образуется турбулентный поток снижающий кпд устройства, дополнительная нагрузка на помпу. Соотношение диаметров питающих патрубков, входа и выхода нужно будет строго расчитать только для одного режима работы помпы.

[ЗОЛОТАТЬ]

Грунтососы изготавливаются каждый под определенную мотопомпу. Только тогда можно получить максимальный КПД. Так же надо учитывать - на каких оборотах будет работать мотопомпа. Если мотопомпа работает на максималку - то бака бенза хватает на 2,5 часа - в лучшем случае - на 3 часа. Если мотопомпа работает на холостых - то бак бензина на 12 часов, если чуточку выше холостых - 8 часов, если средний газ - то примерно часа 4 - 4,5.

Соответственно - для каждого режима работы помпы - свои параметры грунтососа. 

В моде и в почете у всех нижние грунтики на 3". На 4" хоть и хороши - но весят много, а при наших помпах проигрывают 3". Самый оптимальный вариант - 3,5" или 90 мм - но такие изготавливают считанные еденицы - поэтому рассмотрим грунтик на 3"

Диаметр сопла выбирается чисто практически, при испытании. Максимальный КПД мотопомпы, когда давление на выходе мотопомпы равно ровно половину от давления на этих оборотах при наглухо перекрытом выбросе.

Вот маленькое видео. Мотопомпа Рамана, параметры 40 подача, 80 подьем. 80 подьем - это реально - при перекрытом выбросе манометр показывает ровно 8 атм. На манометре плохо видно шкалу, манометр до 16 атм, цифры 5, 10 и 15 атм - хорошо видно, что давление ровно 5 атм. Помпа работает на максималку. Для максималки диаметр грунтика маловат, а на средних оборотах - когда давление будет 3 атм по манометру, и максималка на этих же оборотах - 6 атм - то пара - помпа + грунтик выдают максимальный КПД. В данном случае КПД чуточку занижен - но даже 3" легко обставит хваленые МПэхи с 4". При такой работе пульповод приходится буквально держать мертвой хваткой, или приколачивать к земле метровыми гвоздями - настолько велико давление в пульповоде.

По грунтику - косяков вряд ли найдете. Хотя для меня - этот грунтик уже не верх совершенства - можно сделать значительно лучше, с большим КПД, более удобным в работе, в общем - супер - пупер.